Re: [新聞] 「惹到我下場跟替代役一樣」國小霸凌役男

作者: Ecampus (7.7)   2016-05-12 12:54:16
還是要提醒大家4個字
" 莫 忘 督 割 "
說到督割事件(這邊很多小屁孩 可能不知道督割事件吧..)
本來也是鄉民(沒判斷力的愚民)一面倒支持原po
結果後來真相被爆出來 形勢瞬間逆轉
原來....督割事件的原po 都是騙人的
我立場公正公平 不偏頗任何一方 所以我可以看得透徹..看得精闢....
吉貝國小的原po 始終有避重就輕的地方
像是在宿舍喝酒 他選擇輕描淡寫一筆帶過 並且找藉口合理化自己的錯誤
當然這只是冰山一角 還有很多避重就輕的地方
我發現smslife的鄉民 好像大多數沒有獨立思考的判斷力
只看到幾張照片 跟苦主的po文 就完全相信苦主 立場完全偏頗
很容易操弄...
你們有沒有想過
"如果照片中的垃圾桶是自己推倒的呢?"
哥隨便舉一個例子出來就好..當然這只是冰山一角、九牛一毛
很擔心 大家那麼單純 如果以後出社會被人騙怎麼辦???
世上沒有什麼事情...比「輕易便相信一個人」更危險的了...當了替死鬼都不知道
正確的態度 是要懷疑任何人 甚至連自己都懷疑
搞不好吉貝國小沒有錯 搞不好錯的完全是原po
座右銘:這個世界 始終有人想要騙人
因為 有一種人(愚民)最容易受騙
金句分享 與大家共勉之
※ 引述《porterlevis (jeff)》之銘言:
: 終於上報了
: 來猜猜學校會是什麼反應如何?
: 1.拿苦主的不當管教紀錄、喝酒紀錄、服儀不整紀錄等出來,
: 校外會一起來落井下石,反正社會大眾也不知道真實情況是怎樣,
: 只會認為"哇!替代役都那麼爽了還喝酒,一定都是役男的問題啦。"
: "這個校長看起來很誠懇主任看起來很古意,一定役男的問題啦"
: 官官相護然後搓掉。
: 2.真心認錯,開記者會道歉。
: 3.裝死不回應,反正離島。
: 不管是哪個,相信這屆學弟會過的很平安就是了。
作者: Ecampus (7.7)   2016-05-12 12:55:00
我個人覺得啦 原PO或許比較敏感為了一間宿舍 開始申訴老師 跟主任吵架...有幾個替代役男會這樣的?
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-05-12 12:56:00
嘴巴掛著小屁孩 愚民 又自稱公正公平不偏頗XDDDDDDDDD喔對了 黃專員已經開始調查 你就別再五四三了齁
作者: diding (酸鹼中和)   2016-05-12 13:01:00
李姓中壢
作者: s79929g (包子)   2016-05-12 13:03:00
帳號必噓
作者: viral77321 (異戊二烯)   2016-05-12 13:03:00
id正確
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2016-05-12 13:04:00
同意你
作者: jack7280 (阿全)   2016-05-12 13:06:00
拔草測風向
作者: hornist (屋頂上的蝸牛)   2016-05-12 13:07:00
校方代表的意思?
作者: sumarai (Pawn)   2016-05-12 13:08:00
中肯
作者: Dlanor450 (德拉諾爾)   2016-05-12 13:08:00
反正你就繼續檢討弱勢的被害者
作者: tony5846 (zrdu)   2016-05-12 13:12:00
每日任務
作者: p610087924 (try it)   2016-05-12 13:12:00
現實生活中沒溫暖嗎?給你拍拍
作者: yawahat (vin)   2016-05-12 13:13:00
又是你.....這裡是可以讓人廢文po了又po,po了又po的嗎?
作者: cat78519 (cat)   2016-05-12 13:14:00
=================阿是要打藏敖了沒?==================
作者: zhaomine801 (暴龍推事)   2016-05-12 13:15:00
,
作者: zsp8084 (UNSSS)   2016-05-12 13:15:00
可是你說要打藏獒也是騙人的
作者: roger223 (羅傑肥德勒)   2016-05-12 13:16:00
我開始懷疑你就是g8主任了
作者: saccharina (灰修)   2016-05-12 13:19:00
莫 發 廢 文
作者: vovov (gogoman)   2016-05-12 13:26:00
nbadog??
作者: FranKang (最强の拳)   2016-05-12 13:27:00
有沒有人能弄到此人的電話,我在大陸打電話到臺灣很便宜我會弄到此人換號碼,弄得到的請私我
作者: Ecampus (7.7)   2016-05-12 13:29:00
ㄏ ㄏㄏㄏㄏㄏ 玩電話好厲害啊 好棒棒^^哥好怕怕喔
作者: openlion (open獅)   2016-05-12 13:36:00
呵呵 反正原po真的只會嘴而已 不怕的話電話放上來啊 嘴砲
作者: chmyly (Seco)   2016-05-12 13:40:00
煩死了
作者: richard1993 (sliceby)   2016-05-12 13:42:00
可不可以桶了阿
作者: paul10404   2016-05-12 13:45:00
莫忘藏獒
作者: james21 (天佑臺南)   2016-05-12 13:46:00
鄉民要是聽你的才是真的智障
作者: b2815914 (被閃到眼花)   2016-05-12 13:47:00
ID
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-05-12 13:48:00
如果你不是nbadog可能還比較有公信力
作者: sars7125889 (sars7125889)   2016-05-12 13:50:00
版主還在睡嗎
作者: jaff8071 (Jaff_the_Horse)   2016-05-12 13:50:00
莫忘鐵手套
作者: JT0109 (蔡宗翰-嘖嘖)   2016-05-12 13:51:00
未看先…你以為我會噓你嗎?偏要給你箭頭
作者: fan0417 (Gibyekai)   2016-05-12 13:53:00
第一次來替代役板就給你噓了
作者: Jate (桔子)   2016-05-12 13:55:00
對呀 搞不好是你自己被自己騙阿XDDDD
作者: lovefall0707 (咪西西)   2016-05-12 13:57:00
你李姓選民?
作者: strange0513 (權權)   2016-05-12 14:03:00
版大又不是本人 又為何要一味的否定受害者呢?假設今天角色互換了 不曉得你作何感想呢?
作者: Notcure (HC)   2016-05-12 14:05:00
風向不對,先幫補
作者: rabat1133 (旅飄者)   2016-05-12 14:07:00
煩死了!
作者: gtrflyff (HsuanHsuan)   2016-05-12 14:08:00
土狗
作者: frankyc9132 (法蘭奇)   2016-05-12 14:16:00
我批判這篇可能是學校找來護航的
作者: jmps7733 (老鼠)   2016-05-12 14:18:00
還在亂=_=
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-05-12 14:22:00
作者: A19870720 (清明上河豚)   2016-05-12 14:23:00
需不需要把你搜出來看是不是學校派來的?
作者: cat78519 (cat)   2016-05-12 14:25:00
不用搜了 搜尋這ID在板上的文就知道了
作者: j86383 (喔嗨唷)   2016-05-12 14:45:00
差點被你騙,ㄎㄎ
作者: bryan20053 (三星蔥)   2016-05-12 14:57:00
莫忘每日任務
作者: rich81222   2016-05-12 15:18:00
勿以小人之心度君子之腹 謝謝~
作者: kiwi90310 (kiwi90310)   2016-05-12 15:21:00
ID正確
作者: srewq (南瓜)   2016-05-12 15:23:00
說立場公正決不偏頗不談政治不談藍綠的人 多半..... 呵
作者: killer5039 (hjfcjgf)   2016-05-12 15:33:00
多謝提醒
作者: rosso0922 (嗶波)   2016-05-12 15:47:00
主任親友團怒惹
作者: saspsm   2016-05-12 16:48:00
說好的藏獒呢?
作者: pony21ym41 (膀胱)   2016-05-12 18:24:00
想紅也不是這樣
作者: MyDarkness (安安開門查水表)   2016-05-12 18:30:00
這麼想紅 我就施捨給你
作者: xl3qu6   2016-05-12 18:34:00
超廢欠噓文
作者: iamkimomo (阿毛)   2016-05-12 19:00:00
廢文王
作者: Fm4n (錢不是萬能的,是萬代的)   2016-05-12 19:32:00
藏獒?
作者: a828203 (催化劑)   2016-05-12 19:48:00
補刀,放血
作者: masutaka (taka=米嘎)   2016-05-12 20:30:00
作者: twps4608 (花王)   2016-05-12 22:47:00
相信又如何,又不是沒調查,最終一定有結論
作者: a8205222002 (LIAOSH)   2016-05-12 23:31:00
不補不行
作者: gigongwen (木幾岡刂溫)   2016-05-13 00:05:00
廢文王
作者: maze777 (醫療特權人士)   2016-05-13 04:37:00
沒想到還有人提督割事件阿 但是這有兩種解釋 一種是原PO騙人 但兩年後 督割是真的到醫院施壓 那個事件有兩種解釋法 你說的是哪一種.........為什麼兩年後大家都相信了督割事件是真的發生而不是原PO說謊 因為那年有個洪仲丘....把某媽媽的假面具扯下來
作者: s155352 (Sydney T)   2016-05-13 06:59:00
你不累嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com