國軍路過...
小弟63-1T政戰預官
我當預官之後，才了解為什麼有些人不懂國軍怎麼老是拔草、刷漆...
或是覺得國軍怎麼有一些很奇怪的規定
先說臺灣訓練普遍不紮實這一塊好了
陸海空三軍中，平均來說陸軍訓練最不扎實
空軍如果是飛官就滿紮實的
這跟單位特性有關
空軍幾乎每天都要面對對岸空軍的測試
常常拉戰備，緊急升空
長久下來，素質肯定能維持
因此台灣空軍能保持在世界前十也不意外
但陸軍的話，台灣已經很久沒打仗了
陸軍這種地面肉搏接戰的單位會鬆弛是很正常的
就算不論軍種，台灣的處境，也造就我們訓練沒有扎實的誘因
不講美國，韓國訓練會扎實
也是因為隔壁住一個瘋鄰居
三不五時就說要打
前陣子還有發生擦槍走火的事件
加上韓國是聯合國的一員
也要隨著維和部隊出任務
自然實戰經驗豐富
台灣在國際法上不是獨立的國家
因此無法加入聯合國
自然缺乏維和部隊這種實戰驗證的機會
回到國軍這邊
除了外在環境的問題以外
內在也有不少問題
台灣開始注重軍中人權後
國軍變得很怕事
我們找不到訓練跟人權之間的平衡
只要訓練出了問題，選擇的方式不是改善訓練的方式，讓訓練可以兼顧磨練和安全
而是全部砍掉
手榴彈實彈投擲出過人命>>砍掉
T91打靶膛炸>>砍掉
有人中暑>>30度以上禁止操練
訓練強度降低，也只能讓阿兵哥去做一些事來打發時間
以免太閒，上頭怕軍紀鬆弛，又出一些包來
因此派人掃地、刷漆、裝飾營舍，想辦法消磨阿兵哥過多的精力
不過最近似乎又要恢復以前的訓練
至少我退伍前，志願役恢復實彈投擲
我新訓30度以上還是照樣操課，頂多強迫補充水分
陸軍也回過頭要求除了臥射以外，也要會坐射、立射
當然，就算這樣，也不一定能解決根本的問題
如同公家機關，國軍有太多不必要的業務，也變相剝奪國軍訓練的空間
就算是訓練好了，也有相對應龐大的業務要處理
像是打個靶，要跑很多行政流程才行
雖然有些程序是必要的
例如救護車待命、靶場人員配置...等
但公文旅行時間真的很耗時
所以以軍官的角度，不太喜歡有太密集的訓練
此外，役期縮短之下
士官和士兵只有37天新訓
對比韓國100天，美國三個月真的是太少了
預官還好，有兩個月，所以鑑測成績算是扎實
(鑑測雖然會做假，但是有保留原始資料，我新訓幫班長整理過XD)
役期不到一年
有些兵種需要時間培養專業
培養好了，人也差不多退伍了
也無法給單位有足夠時間貢獻
導致很少有單位願意給義務役時間培訓
海空軍這種情況更嚴重
這種情況下，訓練又怎麼能扎實呢?
以上這些，如果只是當個大頭兵，只是聽命令，怎麼會了解問題出在哪呢?
不過也不必認為當兵真的完全沒有用
常備役的雖然整天打掃做業務
但是基本的射擊還有槍枝保養還是會吧?
如果有去步校受訓，也知道66火箭彈怎麼使用吧?
又如新聞中那特戰的鄉民，他還是知道跳傘要怎麼做吧?
雖說戰爭機會很低
假若哪天戰爭了，當過兵的還是知道要怎麼保命吧?
當然這邊也不是合理化國軍整天打掃、作業務就是對的
但看事情也不是這麼絕對的
有時候部分替代役的捧由聽到國軍弟兄抱怨整天做假資料
就相信國軍不會使用槍枝也是太荒謬了
起碼下基地、聯勇、漢光、戰備都跑過，也不會什麼都不會
就算如新聞中說的是演戲
但起碼演戲也是要全副武裝
也要適應身上有將近3kg的配備的情況下跑動
就是因為沒打仗，所以只能｢演戲｣
而且就算是特戰，也是有分單位的
新聞中那位鄉民，分到的是比較不操的
就像海陸也有跟陸軍一樣很涼的
像以下這鄉民，就分到比較硬的單位
需要山隘行軍的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461743569.A.7BC.html
至於替代役的話
我想替代役也是可以學到不少
雖然學的東西不是像國軍這種殺人放火的打仗技能
但是如果會公文往返，對於要考公職的朋友也是有幫助的
如果從事消防役，雖說退伍後不會去幫忙打火或急救
但也可以在役期內，跟消防員一起挽救一些可能逝去的性命
雖然不可避免的，也是跟國軍一樣要打雜作資料
但也不是完全沒有意義吧?
像我朋友在花蓮偏鄉服教育役
雖然很多時間也是幫總務處打雜當工友用
但他多少也幫到學校一些忙
而且他也是有輔導一些中輟生
也不算是浪費時間吧?
因此我也不太認為替代役真的是米蟲，或是沒意義之類的
一點想法囉~