Re: [閒聊] 做了一個夢

作者: Ecampus (7.7)   2016-04-25 21:45:42
※ 引述《bennylin77 (班尼林七七)》之銘言:
: 大家一起夢到打去役政署吧, 因為幾個媽寶, 犧牲2萬多人的生涯規劃,
: 把認真申請的人都當傻子了, 大家可以提幾個點
: 例如: 偏鄉抽籤的公平性, 每個鄉鎮機率都不同, 很不公平
: 役政署網站電話: 049-2394438
: 各位回報打去役政署夢到的內容吧.
: 借p大的公文簡章截圖, 可以用這截圖質疑他們
: http://i.imgur.com/1PWWMLD.jpg
且慢 圖片裡 是說.."得酌予增額錄取"
並不是強制一定要增額錄取
且 就算役政署不增額錄取 那也沒有違法吧 法規規定本來就如此
而且應該有很多役男 以為今年人數很多 所以沒去申請替代役
沒想到今年申請的人數那麼少 導致多出來的1~2000人也人人有獎
這樣子想的話 對於沒去申請替代役的役男 確實有某種程度的不公平
(這種情況 就跟我去報考台大碩士班)
(台大簡章上寫說 只取1個正取名額)
(結果我看報名人數太多 要跟好幾百人搶台大 乾脆不報 因為考生競爭太激烈)
(但放榜的結果 是幾百人通通上榜 無條件增額錄取)
(這種人人有獎的結果 是無法令人心服的)
我個人是支持全部抽籤的
不為什麼 因為我早就退了
明天 會寄信給蘋果
生死有命 富貴在天
祝 105年 抽籤的役男 武運昌隆
我相信也有不少人 跟我的心聲一樣
只是礙於版風 不少人屈服於暴力多數..不敢推文
我相信我代表的 是沉默的多數人的共同心聲
作者: colacoffee (colacoffee)   2016-04-26 23:17:00
500
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2016-04-26 20:48:00
一個規劃不夠不會做兩個規劃嗎 本來就不是100%機率了
作者: pkisgoodpoiu (馘)   2016-04-26 18:31:00
朝聖,順便笑你們最好都去當大頭兵
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 17:09:00
樓上,當你知道自己替代役的機率不低,會不會規劃一下反過來,如果當大頭兵機率高,也是會有相對的規劃何必先入為主覺得替代役的規劃就不是規劃?
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-26 16:49:00
不要打亂人家替代役生涯規劃啦揪咪
作者: we753399 (帥到臉在痛)   2016-04-26 16:05:00
好像很厲害,紅包拿去
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 15:27:00
真的有腦部傷殘人士以為只有身體不健全的才能當替代役欸,開眼界惹
作者: LarryLiao (Larry)   2016-04-26 15:16:00
甚麼叫做你退了?你他媽的退了就表示已經沒你的事了
作者: judy0526   2016-04-26 14:36:00
純噓樓上 不然要當低能國軍嗎?
作者: b5023556 (b5023556)   2016-04-26 14:19:00
這麼多傷殘人士在搶當替代役哦 哈哈
作者: camel1203 (camel)   2016-04-26 14:16:00
役政署有權力不增額啊,小弟弟們
作者: rexagi1988 (阿將)   2016-04-26 13:55:00
拿掉的確沒甚麼 但覺得沒有甚麼不公平
作者: PoloHuang (黃保羅)   2016-04-26 13:47:00
推推 補血
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 13:16:00
噓,尤其噓某位裝正義魔人
作者: Gevabn (knight)   2016-04-26 13:10:00
繼續噓
作者: mician0989 (小白z)   2016-04-28 00:00:00
XX
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-04-25 21:47:00
作者: weitao (有點可憐)   2016-04-25 21:47:00
為什麼會不公平?,公司要不要全員工加薪,也要路人同意?
作者: FutureRoad (走出黑暗,邁向光明^ ^)   2016-04-25 21:47:00
被未申請的天兵反映導致增額錄取消失就叫做公平?
作者: changatcmu (台中金城武)   2016-04-25 21:47:00
阿不就好棒棒
作者: FutureRoad (走出黑暗,邁向光明^ ^)   2016-04-25 21:48:00
賭申請人數爆多就不去申請本來就要自己承擔決定,
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2016-04-25 21:49:00
廢文 誰管你哪年退阿 要不要把歷年申請人數拿出來看阿
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:49:00
退了關我屁事…
作者: FutureRoad (走出黑暗,邁向光明^ ^)   2016-04-25 21:49:00
而不是看到申請人數少就來抱怨自己沒有申請替代役不公
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:50:00
你一開始連競爭的心態都沒有 還有啥資格抱怨公平?
作者: Gevabn (knight)   2016-04-25 21:50:00
如果今天是役政決定要讓大家抽籤,那也就是天意了,但是是有人去直接影響這樣的結果,那大家才會有這樣的反彈,別亂帶風向了
作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-04-25 21:50:00
今天如果是有申請的抗議還有話說 問題沒申請的來抗議這才有問題吧
作者: pooboy01 (Gsx)   2016-04-25 21:50:00
寄信蘋果有啥好說 想報也沒題材阿 省省吧
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:51:00
舉這種例子真的頗爛
作者: wen33chen (ben)   2016-04-25 21:51:00
如果真的抽籤確實是最沒有爭議的作法啦,超過開缺人數
作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-04-25 21:52:00
今天“本來”就有考慮要全額 結果被不相干的人影響對申請的人才不公平吧?
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2016-04-25 21:52:00
這例子
作者: Erevus (LNCM長工)   2016-04-25 21:52:00
退了是你的是;但對沒申請的役男不公平,這句話就很有問題
作者: Ecampus (7.7)   2016-04-25 21:52:00
你又知道"本來"考慮要全額 你未卜先知?有公文嗎 你怎麼知道"本來"考慮要全額
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:53:00
討噓只好成全你 (′・_・`)
作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-04-25 21:54:00
竟然會跟反串認真 我也蠻有病的
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:55:00
想po這種文 還是回數字版 相信會找到你的多數:)
作者: TheAvengers (復仇者聯盟)   2016-04-25 21:56:00
呵呵 超強神邏輯
作者: Gevabn (knight)   2016-04-25 21:56:00
那你又知道本來就是要全額錄取了?所以就打電話進去說不公平?有公文確定全額錄取嗎?而且本來錄取人數就遠高於增額人數,又不是只限一個錄取結果幾百人全上,騙大家沒考過試?不懂得增額錄取的基準點嗎?
作者: charles269 (嵐)   2016-04-25 21:57:00
沒想到竟然有連公平是甚麼都不知道的人
作者: Ecampus (7.7)   2016-04-25 21:57:00
我知道你們的"公平"就是對你們有利的 才是公平!
作者: charles269 (嵐)   2016-04-25 21:59:00
就像自己不參選議員 以為很多人要選 最後名額剛好
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 21:59:00
我退了所以可以來po廢文笑笑你們這些菜鳥
作者: Gevabn (knight)   2016-04-25 22:00:00
那一開始打電話去的心態是什麼?自己不負責任沒申請到,然後就要把其他按部就班的兩萬多人拖下水,連門票都自己放棄的人,這算哪門子的公平?
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 22:00:00
還有例子真的很爛 不要秀下限我們都知道了
作者: pooboy01 (Gsx)   2016-04-25 22:01:00
役政署都說有意增名額了 就某些寶寶的叫屈才收手還有這是我們這年次的問題 老屁股就不用替我們當心~~
作者: Erevus (LNCM長工)   2016-04-25 22:02:00
這是有申請的役男爭取權益,連申請都懶得申請就是放棄權利
作者: sipin (sipin)   2016-04-25 22:02:00
不支持也沒必要扯後腿吧
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2016-04-25 22:02:00
樓上 就是因為退了才可以事不關己的發廢文然後自詡正義的一方啊
作者: be821121 (海尼根)   2016-04-25 22:03:00
神邏輯
作者: Gevabn (knight)   2016-04-25 22:03:00
那102年的役政署有被投書過嗎?擴大增額了快一倍欸?
作者: bendy8133 (大林)   2016-04-25 22:04:00
白明顯,不反對你爆料,但麻煩把役政署考慮予以增額但因為未申請的人反應才決定抽籤的事實都爆
作者: rs86505 (小魚)   2016-04-25 22:05:00
你連拼一把的心都沒有,等到結果出來才說不公平,很明顯的酸葡萄心態,怪誰?
作者: TheAvengers (復仇者聯盟)   2016-04-25 22:05:00
今年人數會少 就是因為82年尾阿 83年頭都去4個月暑期受訓 不懂不要講廢話好不好講什麼闖紅燈 國文表達有問題 那102年當時你怎麼沒出來 為你感到失望還是你就是102增額的人
作者: openlion (open獅)   2016-04-25 22:08:00
沒影響到我 但還是噓你 一種自以為的樣子蠻好笑的
作者: Ecampus (7.7)   2016-04-25 22:08:00
啊 我103的 要賭博 賭52.5%的機率 超不爽
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2016-04-25 22:08:00
不只102年吧 以前也都很多阿?
作者: TheAvengers (復仇者聯盟)   2016-04-25 22:09:00
可是你就是沒出來阿 廢話一堆我就是103年抽到的啦 那年全部抽籤阿 那是因為超額快2萬好嗎 受不了耶
作者: Gevabn (knight)   2016-04-25 22:11:00
別在那邊放馬後炮,你確定警察不會連前面那個一起抓?
作者: madien (zoro)   2016-04-25 22:12:00
簡章是說可能可以增額啊!關沒申請的人的心態屁事!別亂腦補
作者: benny1990615 (Benny)   2016-04-25 22:13:00
事實就是這樣,但大家為了自身利益,也是可以理解的
作者: openlion (open獅)   2016-04-25 22:14:00
原po應該是替代役體位的教育役去八卦版查一下的
作者: andy0407 (金城武)   2016-04-25 22:19:00
作者: rabat1133 (旅飄者)   2016-04-25 22:21:00
噓這句:因為我早就退了。同理心都沒有講那什麼鬼話
作者: liben1018 (Horacio)   2016-04-25 22:21:00
作者: pooboy01 (Gsx)   2016-04-25 22:21:00
這帳號到哪版都被噓欸 人緣似乎不太好 ㄎㄎ
作者: openlion (open獅)   2016-04-25 22:23:00
哎呀 他是抽籤的耶 但卻跟人家說好羨慕大家能當真男人的機還以為是胖到當阿替會
作者: Ecampus (7.7)   2016-04-25 22:23:00
風塵情事揮不盡 不招人嫉是庸人
作者: supreme11 (目屎燒燙燙)   2016-04-25 22:27:00
查了一下Po文 不想跟你計較了 加油好嗎
作者: openlion (open獅)   2016-04-25 22:27:00
少自以為啦 曾經還因為爬不起來站導護來板上討拍 爛草莓
作者: leaderhsu (Ender)   2016-04-25 22:49:00
非噓不可
作者: BOV5566 (鹿港孫伯符五六)   2016-04-25 22:53:00
可憐
作者: kira823523 ( )   2016-04-25 23:02:00
先提醒你 你這不叫正義喔
作者: jack21205 (仇笑癡)   2016-04-25 23:06:00
以為今年人數很多 所以沒去申請替代役??智_邏輯?
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2016-04-25 23:12:00
人數多少和你申不申請根本沒關係,有人拿槍逼你不申請?
作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-04-25 23:12:00
樓上講的讓我想到這梯說明會有說這梯很可能全額 鼓勵大家去申請
作者: r833123 (持續前進 目標就會達到)   2016-04-25 23:12:00
作者: MangoTW (不在線上)   2016-04-25 23:13:00
反串0分
作者: Kobe58121051 (五冠球神)   2016-04-25 23:13:00
連說明會都不去 再怪別人申請
作者: barry0958 (barry)   2016-04-25 23:15:00
把遵守規定的人當白癡耍?
作者: yc71805 (smallpig)   2016-04-25 23:24:00
2沒壞
作者: z29923920 (z29923920)   2016-04-25 23:28:00
神邏輯補推
作者: starlion8 (辛巴剋咖啡)   2016-04-25 23:32:00
不要盲目同情少數好嗎?
作者: Kagero (摩荔枝天(茄汁))   2016-04-25 23:38:00
87分 不能再高了
作者: JerrieRip (Rip)   2016-04-25 23:51:00
好久不見,常常壞掉的eCampus
作者: diablity (左浩民)   2016-04-25 23:56:00
譴責
作者: eric0369 (銀色子彈)   2016-04-25 23:58:00
退了是你的事 你知道這會影響多少人的生涯規劃嗎? 既然你說生死有命 富貴在天 那我送你一句 人在做天在看 不是不報 時候未到CD
作者: afu1205 (afu)   2016-04-26 00:05:00
推神邏輯
作者: thumbe70367 (..)   2016-04-26 00:13:00
申請會花你多少時間?
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 00:42:00
沉默的多數是吧,這梗早就爛了,跟你這草莓一樣爛
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2016-04-26 00:43:00
我同意你說役政署有權決定是否增額錄取但是沒去申請憑什麼跟我們講公平?
作者: sky1686 (超級喜憨溝嚴文)   2016-04-26 00:50:00
乖乖申請的人不就白癡?
作者: zzz3345678 (oh my god)   2016-04-26 00:57:00
作者: jun1229 (手指淤血)   2016-04-26 00:58:00
你要不要去國防部抗議83年次的只要當四個月的兵?對要當一年的人來說也不公平喔
作者: set21 (喔)   2016-04-26 01:07:00
嘆為觀止
作者: Go1denDragon (金龍)   2016-04-26 01:07:00
我也退了,還是噓你見不得人好的畸形老鳥心態
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-04-26 01:19:00
哈哈哈 你好靠北
作者: b5023556 (b5023556)   2016-04-26 01:26:00
這麼怕當常備役哦 哈哈哈
作者: bruce666 (揚)   2016-04-26 01:28:00
推了推了 抽籤也沒差吧
作者: HtcNewOne (新一)   2016-04-26 01:30:00
法律規章的得是任意法 應才是強制的用法
作者: dodoyo0216 (廢物叔)   2016-04-26 01:31:00
是電菜嗎?
作者: HtcNewOne (新一)   2016-04-26 01:31:00
我不知道違法的說法是哪位大大起頭的 但是用這說法去八成會被打臉 所以慎用囉
作者: s50475 (MIKE_TW)   2016-04-26 01:34:00
嚇死寶寶了
作者: bomnker (榜)   2016-04-26 01:45:00
我退了 但是我覺得當替代役對人生比較有幫助
作者: walter060613 (無念)   2016-04-26 01:48:00
只能說人性阿人性 雖然理念不同但還是祝原Po有福報
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-26 01:54:00
這篇沒什麼大問題吧一堆人崩潰XDDDD
作者: NTUSTking (佐維)   2016-04-26 01:58:00
擋到大多數人的利益 當然會被噓爆啊傻傻的
作者: shuan112358 (shuan112358)   2016-04-26 02:04:00
這篇中肯,幫推一個
作者: BallDontLie   2016-04-26 02:04:00
重點是說一聲 沒有申請到 就要波及所有人?
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2016-04-26 02:15:00
舉例錯誤 0分
作者: a539043 (阿文)   2016-04-26 02:54:00
也太多草莓兵了,別崩潰,去當兵吧
作者: doomtwtw (("))   2016-04-26 03:06:00
誰跟你崩潰 神邏輯一堆再舉一次草莓兵試試看 就有你們這種看笑話的
作者: a539043 (阿文)   2016-04-26 03:10:00
一點點可以沾上替代役資格的就裝可憐急著搶著辦,草莓害怕人說,笑了,草莓兵~
作者: Grandmasters (大成若缺)   2016-04-26 03:10:00
現在好多草莓
作者: doomtwtw (("))   2016-04-26 03:18:00
我也不知道是哪裡沾上資格了 本來申請就是我的資格你要看笑話隨你 但你連我是誰都不知道就喊草莓
作者: vicowin (Wade)   2016-04-26 03:42:00
去你
作者: dvdvc320072 (dvdvc320072)   2016-04-26 04:04:00
8
作者: jerry61284 (天凌)   2016-04-26 04:10:00
某些護航的也太失敗,笑話看看就好如果沒有笑話給大家笑一笑就太無聊
作者: a539043 (阿文)   2016-04-26 05:08:00
堂堂正正的當一回兵很難嗎,忍辱偷生很難看。勇於面對而不是逃避
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2016-04-26 07:03:00
這裡不是八卦板欸,討噓幹嘛?
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-26 07:35:00
護航什麼?真的很好笑啊XDDDDDD
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 07:46:00
看推文才知道真有老頭還以為要有缺陷才能當替代役
作者: sjwatson (華森)   2016-04-26 07:55:00
這篇沒什麼問題啊,超額抽籤很正常公文沒有說一定要增援,抗議什麼?
作者: Gevabn (knight)   2016-04-26 08:17:00
好好去爬文很難?今天如果是在正常的狀況下決定要抽籤我們無話說,啊現在就有忘了申請的人打電話去鬧去影響結果,那你們為甚麼不說?
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-04-26 08:19:00
某樓就是一個我吃屎你們也要跟著吃才公平的概念
作者: simba08130   2016-04-26 08:24:00
說真的 邏輯在哪?要不要報是自己的決定好嗎 誇張
作者: s19900918 (s18)   2016-04-26 09:01:00
推推推
作者: sjwatson (華森)   2016-04-26 09:08:00
那你有想過為什麼沒申請的人可以影響結果?因為從頭到尾都沒有規定需超額錄取,是''得''如果你們這些人覺得被佔便宜,爆給蘋果呀只是你們自己知道站不住腳......這不是很好笑
作者: miler22020 (小高)   2016-04-26 09:13:00
當兵很難?
作者: sjwatson (華森)   2016-04-26 09:16:00
當兵不難,替代役也沒錯,但就是各憑運氣抽,別讓人看不起
作者: HtcNewOne (新一)   2016-04-26 09:19:00
只是因為小道消息就自以為自己已經有替代役資格 LOL
作者: bmwlover (bmwlover)   2016-04-26 10:09:00
神邏輯 考不上台大哭哭
作者: bwwang10 (waser)   2016-04-26 10:11:00
自己能爭取的不把握 怪誰
作者: m50205811 (崴)   2016-04-26 10:12:00
一堆人崩潰 說實話增額算是額外的獎賞如果不給你獎賞你也沒什麼好爭的
作者: fgkor123 (n(N))   2016-04-26 10:17:00
頗ㄎ我是鼓勵沒當兵的去申請拉,不過這樣鬧蠻好笑的
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-26 10:21:00
不管啦 人家要當替代役
作者: Imbufo ( )   2016-04-26 10:21:00
神邏輯
作者: munemoshune (mnemosyne)   2016-04-26 10:32:00
好氣好氣,人家的計劃都被打亂惹QQ
作者: judy0526   2016-04-26 11:24:00
雖然我也退了 增不增額也跟我無關 但你發廢文我就是要噓你
作者: a539043 (阿文)   2016-04-26 11:33:00
如果台灣年輕草莓世代把想儘辦法拼替代役的行動力確實用在念書或是工作上,該有多好。
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 11:39:00
樓上就標準學長心態,有當兵就偉大? 阿哩系挖敖
作者: weithen (SuperQQ)   2016-04-26 11:43:00
你有想過別人怎麼想嗎? 沒有!!!你只想到你自己
作者: pooboy01 (Gsx)   2016-04-26 12:44:00
說草莓的 簽下去了嗎簽下去再來戰 要當男人百百種不是被X操出來才叫男人 懂?
作者: lemon81824 (大茶)   2016-04-26 12:48:00
噓本篇推樓上,有種簽下去啊,簽下去再來嗆沒簽的草莓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com