※ 引述《iqeqicq (被河蟹的杯具)》之銘言：
: 還有一種是結合單兵控制與軍團控制的混合控兵，
: 單位可以獨立行動，也可以編隊出擊，或加入英雄麾下協同作戰，
: 兩軍交戰時可選擇自動裁決或投入實戰微控，
: 當進入實戰模式就會開啟另一張地圖，供玩家實地指揮軍團指揮官（英雄）與旗下單位，
: 將敵軍逐一擊破，並在實戰模式結束後（不論勝敗）跳回巨觀戰略模式。
: 常見於奇幻風格SLG，例如Age of Wonders 3、Endless Legend等。
: 有沒有人研究過SLG中不同的控兵模式？優缺點為何？還有哪些例子？
其實我都覺得很差, 4X 的戰鬥通常做得不好.
例如 Civilization 堆幾十個部隊打仗, 其實打得很煩.
而且移動也很煩, Civilization 的方式, 本質上和銀河帝國大決戰是
類似的. 偏偏銀河帝國大決戰是一個已經過時, 還沒有任何復興跡像
的遊戲, (最後一個這樣做的遊戲叫「天命之戰」)但 Civilization
卻一直把這種戰鬥用下去. 去到 SMAC 和 Colonization 都這樣用.
他的特色是, 部隊必須大量生產, 就算打不贏, 再弱的部隊也能夠頂
住一擊才會死. 堆部隊數量變成重要的事情. 但對於打的人來說就很
痛苦, 因為一場戰爭幾十個部隊互撞是等閒, 但裡面沒甚麼變化.
過度微控型則是另一種, 以 MMO2 為表表者, 他的戰鬥不夠是數格子
, 還可以自由轉飛船方向, 登陸白兵戰, 自爆之類. 可是問題也是一
樣, 當部隊數量過多時, 就會很煩.
4X 這類遊戲有一個問題總是避免不了, 就是部隊數量太多. 而沒甚
麼戰鬥方式是有效的處理這問題. 因為部倒多少是從戰略導致的, 戰
略方面再威的部隊當然是用數量輾過, 多多益善, 就會導致戰鬥變得
很繁重煩厭.
如果問我理想的 4X 戰鬥, 我認為是有部隊戰略性的操控, 但大體上
不要一回合有太多操作為主. 因為這種遊戲的戰鬥, 大家不太關心過
程而只關心結果, 但如果就這樣跳過完全沒操作, 又會很空虛.
但暫時我也沒看到這樣的設計就是了.