Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

作者: fredpeng (理想天國)   2015-11-07 18:22:31
※ 引述《blizzard2002 (肥宅)》之銘言:
: BTW, 我個人認為黑暗森林理論是宇宙還很空曠的時候比較適用, 因為這時偷打的C/P值高
: 當宇宙很擁擠的時候, 反而大家行動會傾向跟較談的來的外星文明結盟
: 為什麼? 當宇宙很擠的時候, 可能你附近有哪些敵對文明, 大家都心知肚明
: 你要打別人, 可能會反過來被第三方偵測到,
: 然後趁你跟敵人打得水深火熱把資源投注在戰場上的時候偷襲你
: 所以大家會處於投鼠忌器的狀態, 然後為了增加生存機率,
: 開始跟附近談的來的外星文明結盟
: 敵人的敵人就是朋友, 這將會成為緩和猜疑鍊的力量
: Watchmen裡面最後美蘇和談轉而一起對付曼哈頓博士就是一例
※ 引述《blizzard2002 (肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之銘言:
: BTW, 我個人認為黑暗森林理論是宇宙還很空曠的時候比較適用, 因為這時偷打的C/P值高
: 當宇宙很擁擠的時候, 反而大家行動會傾向跟較談的來的外星文明結盟
: 為什麼? 當宇宙很擠的時候, 可能你附近有哪些敵對文明, 大家都心知肚明
: 你要打別人, 可能會反過來被第三方偵測到,
: 然後趁你跟敵人打得水深火熱把資源投注在戰場上的時候偷襲你
: 所以大家會處於投鼠忌器的狀態, 然後為了增加生存機率,
: 開始跟附近談的來的外星文明結盟
: 敵人的敵人就是朋友, 這將會成為緩和猜疑鍊的力量
: Watchmen裡面最後美蘇和談轉而一起對付曼哈頓博士就是一例
我覺得大家都被科幻小說和電影洗腦的很嚴重,
1:為什麼一個文明發展到一定的程度就只能往外星系擴張而不能在本星系擴張?
2:為什麼擴張只有戰爭手段來搶奪所謂的資源?
三體他的設定很單純,因為他們的恆星系統是不適合生存的,所以三體人既然發
展到了足夠的實力能夠建造超高速(十分之一光速)飛船擴張是必須的,但是其他所
謂的更高等星系當發展到了一個程度,擴張不應該是必須的;所以大家看了小說認為
每個文明發展到了人口飽和一定要擴張是因為我們以地球現在文明的邏輯在思考。
文明的發展,以人類的歷史來看,就分做了幾個階段,首先的漁獵階段能夠養活
的人類有限,後來進步到了農耕階段能夠養活的人口就多了,到現在我們生活的地球
己經養了70億的人口了,至少到現在為止還沒有發生糧食不足的情形。
這說明了什麼?說明了文明的發展不必然一定需要擴張才能繼續,但是科技如果
不發展就會嚴重的限制了文明發展,如果沒有發明機械農耕我們是不可能有現在這種
富足的生活的;我們現在人類的文明發展還停在地球,大家都以為下一個文明階段一
定是往別的星球發展,但是如果你會基本的計算你就知道發展到別的星球根本就是毫
無意義的事。
人類從五億人口到七十億人口花了多少時間?不到一百年就完成了,今天我們可
能花了五百年的時間好不容易找到一個像樣的星球,但是大概只要2-300年就可以塞
爆它污染到現在地球的情況了。所以找星球那是像我們這種還沒出星球的文明才會想
做的事。外星文明不可能停留在找星球的階段,這也就是為什麼我們一直沒有遭到外
星文明攻擊的主要原因。
給大家一個簡單的數字,文明的起啟能源一定來自於臨近的太陽,太陽照到地球
的能量只是他輸出能量的二十六億分之一,也就是說如果一個外星文明能利用他們自
己的太陽到十分之一好了,他們就能養活現在地球人的二億倍,地球的資源在外星文
明真的那麼寶貴嗎?那是因為我們沒見過真正的世面吧。
之前看電影,還有說外星人到地球上是為了搶水的,水很珍貴嗎?水是H2O,氫
基本上是這宇宙的基本原子了,喜歡的話木星土星上一大堆,氧是麻煩一點,要在核
融合反應的進行到碳氮氧循環的時候才會產出,但是對於高等外星文明應該也不是太
難的事。如果以這個觀點來看,地球只是因為我們的能力有限才會覺得他無可取代。
對於高等外星文明來說何必花那麼大的力氣跑到地球來搶你呢?
作者: enjoytbook (en)   2014-03-14 17:16:00
問題是他怕你是個瘋子(認真)
作者: hacker725x (Akuma)   2015-11-07 19:56:00
你的論點建立在"假設科技"能夠餵飽單一星球不斷成長的人口。前提是該科技(糧食、能源)實現,或是地球實施人口控管。否則地球總有一天會不夠用。如果一個文明的科技強到這種地步,擴張其他星球殖民的動機不一定是資源。可能會變成觀光旅行,或是各種野心土著問:為什麼你們要登聖母峰、潛深海,又沒有食物。現代人:爽啊...
作者: fredpeng (理想天國)   2015-11-11 09:51:00
我說的是並不是指單一星球,而是指太陽系你誤會了觀光旅行當然可能發生,但是那沒什麼好討論的,對文明沒幫助的無意義行為,這種行為很多,有錢人不知道錢怎麼才會搞的事?但是這有什麼好討論的,要怎麼讓人類繼續生存一萬年以上不滅絕才是現在最重要的事。
作者: hacker725x (Akuma)   2015-11-11 22:29:00
被反駁就「沒什麼好討論的」還兩次...都給你說就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com