前陣子NCC已經回應我了，信內大概是這樣的，我認為是重點的部份上色。如果板主覺得不妥我再自刪。
(一)本會對於電視節目之管理，係依據「衛星廣播電視法」及「電視節目分級處理辦法」
等相關規定辦理。針對電視節目內容涉及言論自由、社會價值或道德標準等衡酌問題，除
非電視播出內容有明顯違反法令規定，本會始得依法處分外，否則基於尊重不同收視民眾
的不同需求，及媒體專業自主立場與從業人員的表意自由，尚不便對所播送之劇情鋪陳、
表現方式或節目規劃等加以干預。是以，本會除透過日常監理機制為民眾收視權益把關外
，亦藉由換照及評鑑過程，強化電視台節目內容製作品質，並逐步提升頻道業者內控機制
。
(二)有關臺端反映三立台灣台播出之「天之驕女」劇情涉性暴力作為懲治及性羞辱劇情，
涉歧視性向等意見，經本會調閱節目側錄資料檢視，綜觀節目整體呈現，於施暴、威脅等
相關畫面出現時，已適時疊印「戲劇效果請勿模仿」警語，惟為避免戲劇節目之部分劇情
誇張及所呈現出之意涵，恐對社會帶來不良效應，除已將民眾寶貴意見(陳情人個資依法
予以保密)函轉業者參考外，另依據衛星廣播電視法第22條規定，請三立電視股份有限公
司將系爭節目及民眾意見，提送該公司節目自律委員會進行討論，並將會議紀錄函送本會
，及於該公司網站對外公告周知。
(三)感謝您關心電視節目內容，為共同維護觀眾視聽權益，建請您日後若有意見，除可向
本會反映外，亦可直接向電視頻道業者（三立電視台，地址：臺北市內湖區舊宗路1段159
號、網站：http://www.setn.com、電話：02-8792-8888）或透過業者共同組成之「中華
民國衛星廣播電視事業商業同業公會」（網站：http://www.stba.org.tw，電話：
02-8979-6768，電子信箱：[email protected]）提出意見，促使電視媒體調整與改進，以
提升節目品質。
結論1：看來有警告標語就上金身。
結論2：NCC要求三立回應，就等三立怎麼回應。
結論3：如果三立講的聽就不必投訴了。
※ 引述《zabeth (莎白)》之銘言：
: 左思右想，還是發了一篇關於最近劇情的文。
: 其實我一直覺得三立編劇算是滿從善如流，有時觀眾敲碗的劇情還真的會編進劇本，但對
: 於最近滿多人反彈的「性暴力」、「性羞辱」的劇情，卻好像視若無睹。
: 老實說，這種劇情真的讓人看的很不舒服。
: 看到某些覺得無所謂的評論是說，梁進川壞事做盡，遇到這種事也是剛好，是他的報應。
: 那我想反過來問，這種邏輯難道是說「受到性暴力是一種懲罰」？？？
: 那麼在現實生活中遭受性暴力的人看到這段劇情時會作何感想，這是不是有潛意識在灌輸
: 觀眾一旦被性侵、失去所謂的貞節，就是受害者報應的想法。
: 又或者有些人說，這些劇情以前八點檔都演過了，何必大驚小怪。
: 我對這種說法更不解，以前演過所以現在也可以演，請問這是解鎖成就後就可以一直使用
: 的技能嗎？我小時候也是看過這些變態骯髒的劇情，正因如此對這種劇情更加反彈，大概
: 是想起來就會一陣惡寒的程度。
: 然後我真的對於性羞辱的台詞非常接受不能，也對於後續梁進川一直暗示要用同樣的手法
: 對待那些正派角色感到不安，難道編劇真的要不斷編這種性暴力、性羞辱的劇情來降觀眾
: san值嗎？
: （今天看到梁進川看小愛的那個眼神…）
: 基於以上種種，我覺得做為一個閱聽眾的回饋，在批踢踢這個網路平台發牢騷似乎不夠有
: 力，於是剛剛已經向NCC提出申訴了。
: 希望三立電視台的電視節目自律委員會這次能確實落實你們的會議結論。
: 也許編劇們其實也不想編這樣的劇情，那我也希望那些還沒編的，或是還只存在於構想階
: 段的idea
: 就、不、要、再、編、了！
: 感謝。
: （有點情緒性言論十分抱歉，但最近劇情讓我負能量暴增許多）