左思右想，還是發了一篇關於最近劇情的文。
其實我一直覺得三立編劇算是滿從善如流，有時觀眾敲碗的劇情還真的會編進劇本，但對
於最近滿多人反彈的「性暴力」、「性羞辱」的劇情，卻好像視若無睹。
老實說，這種劇情真的讓人看的很不舒服。
看到某些覺得無所謂的評論是說，梁進川壞事做盡，遇到這種事也是剛好，是他的報應。
那我想反過來問，這種邏輯難道是說「受到性暴力是一種懲罰」？？？
那麼在現實生活中遭受性暴力的人看到這段劇情時會作何感想，這是不是有潛意識在灌輸
觀眾一旦被性侵、失去所謂的貞節，就是受害者報應的想法。
又或者有些人說，這些劇情以前八點檔都演過了，何必大驚小怪。
我對這種說法更不解，以前演過所以現在也可以演，請問這是解鎖成就後就可以一直使用
的技能嗎？我小時候也是看過這些變態骯髒的劇情，正因如此對這種劇情更加反彈，大概
是想起來就會一陣惡寒的程度。
然後我真的對於性羞辱的台詞非常接受不能，也對於後續梁進川一直暗示要用同樣的手法
對待那些正派角色感到不安，難道編劇真的要不斷編這種性暴力、性羞辱的劇情來降觀眾
san值嗎？
（今天看到梁進川看小愛的那個眼神…）
基於以上種種，我覺得做為一個閱聽眾的回饋，在批踢踢這個網路平台發牢騷似乎不夠有
力，於是剛剛已經向NCC提出申訴了。
希望三立電視台的電視節目自律委員會這次能確實落實你們的會議結論。
也許編劇們其實也不想編這樣的劇情，那我也希望那些還沒編的，或是還只存在於構想階
段的idea
就、不、要、再、編、了！
感謝。
（有點情緒性言論十分抱歉，但最近劇情讓我負能量暴增許多）

推za大，我討厭進川非常希望他去死，但看到性暴力劇情也是真的挺不舒服的。

那華燈之上 也可以檢舉一下XD

推直接檢舉，也推一樓yoyo。極度厭惡噁川，但也很難接受強暴戲碼，而且因為這種鋪陳讓噁川未來更噁了，根本惡性循環。

推樓上，寫了一個噁心劇情讓角色變得更噁心，然後一直虐其他特定角色（正彥），真的惡性循環。

推原po直接檢舉然後3樓是不是搞錯什麼，華燈的性侵戲不是建立在報應之上好嗎…華燈那場戲很明顯也很明確就是在塑造彪哥的壞人形象

性暴力根本是沒必要的劇情，要安排噁川被欺負因而六親不認，用本來安排的劇情已經很足夠了吧！拳打腳踢、逼睡廁所旁、砸土，甚至也可以用像神經宏直接腳筋被弄斷那樣的狀況都可以，為什麼一定要用性暴力來推這段

有這種劇情真的很不舒服

而且這段的邏輯很好笑，說是為了不讓噁川再提天雷？？？我真的不懂耶

不是完全不可以有性暴力的情節（當然本人不喜歡），但性暴力不該拿來作為報應的一環，而且噁川是有小孩的耶，何謂貞操沒了？

不是戲劇不能出現性侵戲，是戲劇想用這種劇情帶給觀眾什麼內容。然而泣帶給觀眾的竟然是性暴力可以是一種報復人的「正當手段」甚至還把遭受性暴力拿來當作嘲笑別人的武器……

用性侵當成報應其實就像用絕症當成報應一樣傷害其他受害者或病患。

推樓上，嘲笑遭受性暴力的人是有什麼毛病

華燈初上是出自水準階級的戲，一樣的性侵有不一樣的高度

退一萬步講，噁川可能有騙婚，但他強暴過誰了嗎？為什麼用這個當報應？

推一個 以前演過不代表那就是理所當然的

我覺得進川的眼光像是在找實驗體耶 跟南港院大手教授在挑大薯比較類似

進川線最近走一個超典型的性別歧視欸 都要2022了還那麼大剌剌地把劇情寫出來

嘲笑被性侵的人 或寫出這種劇情的人 內心到底多醜陋？

推！我今天下午也檢舉了

還好大力沒把描述進川的台語專有名詞落出來

性侵犯罪在台灣社會上 是非常氾濫且常被忽視的事件 拿強暴當惡人的懲罰 還讓劇裡所謂的好人方 一直嘲弄被強暴方 貞節牌坊 同性戀應該把強暴當享受 這種噁心的言論編劇跟高層 你他媽到底有多噁心

所謂的好人方 似乎還把嘲弄性侵受害者當作行使正義 噁噁噁

這樣說起來芸芸還蠻走運的，跪著賞自己巴掌就諸罪勾銷了

在那邊圍著人家說哈哈哈你不清白了 三小

今天的貞潔牌坊真的有夠噁心

其實前面他們拿川啊「騙婚」的事情出來講，就覺得不太舒服。現實也是有同性戀因為社會期待、家庭壓力等原因去和異性結婚。然後時不時嘲諷人家性取向也讓我有點反感……覺得編劇寫出充滿性別歧視的橋段真的很讓人不舒服。性侵戲我完全沒看，編劇以為觀眾想看的大報應長這樣嗎？

性侵性暴力不該與報應畫上等號 這真的是在教壞大人小孩推個原po檢舉!!讚讚

我還是懷疑這樣編是為了墊高下一檔的好感度藝術圈要硬槓政治正確，要有比較利益

因為被強暴而產生的負罪感 認為自己很髒 自己不配被好好對待 人生完蛋了 這種心理創傷 這是需要多少時間的治療才能稍微撫平的傷痛 有多少受害者 光聽到類似的性侵事件就會重新受創 你們堂堂一個大電視台 多年的戲劇編劇 會沒常識到拿強暴開玩笑？真是噁心

提到騙婚就要不小心歪樓了。同情同志們為了社會期待壓迫自己，誰同情那些同妻？又勝媽媽不就被逼死了？而且我覺得噁川這個變態應該是為了滿足自己自私的想法才會騙了兩個女人吧。(起手式要說我不支持噁川被強暴喔)

那個2樓 華燈初上裡有所謂的好人方拿被強暴嘲弄取取笑嗎？好人方在八點檔代表正義的一方 用正義方的嘴 講出有人活該被強暴 請問三立高層 這想表達什麼？

家庭壓力社會期待不是搞資訊不對稱的里由吧 尤其還牽連他人我覺得小黑跟大力的level就在那里，劇組刻劃寫實

噁力自己就撿屍性侵犯 不看看自己的罪惡 還有臉嘲弄 嘔

覺得蠻贊成之前有看到推文說：安排個男人來騙噁川的感情當報應還比較好

噁黑還被歸類好人方咧 有夠沒水準 嘔

感謝三立教我如何用NCC檢舉系統，再搞這種戲我也不過就再檢舉而已，三立可以試試看板友可以檢舉幾次。

一直覺得編劇讓正派角做一些犯罪事，然後還是正派，很噁心，像叫唆性侵、騙錢、花贓款、公審等

推實際檢舉

正派方角色的台詞跟邏輯 就是編劇跟高層的意志展現啊代表他們腦中的正義就是強姦好棒棒 角色只是個傳聲筒正派噁心就代表編劇跟高層噁心！看看現在驕女的正派 哪一個還有資格稱自己真的是好人！

呃……我提家庭壓力社會期待並沒有要幫川這個角色開脫還是怎樣，也沒有要忽視作為所謂深櫃配偶或伴侶所受到的壓力與痛苦，如果有人因為我上面的不當發言而感到痛苦那我道歉

不過編劇對於強姦別人的熱愛 大家應該不陌生 強姦犯髒子婷 強姦到老公都愛上她了呢！

騙婚就是騙婚，沒有分性別性向吧，也可以說正彥因被逼迫在壓力之下才跟品萱結婚啊，但他找大力性侵品萱就會變成正確的嗎他在婚姻中對品萱用冷暴力也不對啊，他對品萱也是騙

騙婚很難定義啦 如果沒愛結婚算騙婚 王力宏應該也算噁良當初刻意接近富家女文鈴要利用婚姻翻身 應該也要歸類在騙婚彥萱來龍去脈有點忘記了 正彥開頭跟品萱假交往算欺騙(類似沒滾床的泰琪)後來被川逼結婚 但結婚當下品萱好像以為正彥是自願的所以後來落海後才很傷心？如果沒記錯 那正彥對品萱也應該算騙婚 只是他是建立在被岳父逼迫的前提

王力宏最近好像很紅？我只記得他被糯米團（馬念先的團）寫歌尻洗的事積子婷鴨俘聖元的戰果就是女追男隔層紗其實把進川到獄中進修當成Joker前傳就有後續造業的基礎性

我覺得不論監獄男對男性侵還是一般的男對女性侵（或女對男）都是社會上可能發生的事，拍出來不是什麼壞事甚至有警世作用，但三立是把被性侵當成“報應”，這樣根本扭曲一般人價值觀，當然不會有人看到這個覺得性侵是對的，但youtube上面說梁進川報應很爽的人也是有，被性侵還有人覺得爽快就是個很大的問題！同理還有流產、生不出來、懷畸胎，這些全部都不能作為惡人的“報應”

那浸豬籠呢？ 呵呵進川對雷仔的愛也不是幾個肌男就能摧折的，編劇跟演員要是能化讚駡聲為力量 應該能捏出一把小金人可以跟山何飆一下戲 誰先愛上雷的

看到時還確認過好幾次才相信，不論男女被性侵成功與否都讓人生理不適，被性侵後還要遭受不清白、貞節牌坊之類的惡意、刻板印象的羞辱，對這種劇情超反感。正派做這種報復也沒有好到哪裡去，像彭立宏斷人腳筋也被斷回來能理解，但嘲弄性向還是不要，雖然對梁來說這才是真正誅心的恐懼，不過不希望繼續看到這類嘲諷劇情

PZ火系列的作品就是要看黑吃黑啊三立有李燕的戲大多正向健康清新

漏豬籠也是陋習啊

其實很多大力庫羅尻洗進川幻戀雷仔的口語爆力，之前方芸芸也挨過，不過好像沒啥人幫她出頭，反而樂笑囂婆。

除了同妻可憐以外，這檔還有活生生被逼成人格分裂的又勝可以同情，雖然我很討厭又勝，但在噁川騙婚這個行為裡，又勝受到的傷害太大了，不過也同意編劇用騙婚的劇情抹黑同志不妥。話說噁川真的罪大惡極，除了被強暴讓人不悅以外，他在監獄其實真的過很爽欸，真的很討厭這角色，要不是編出無腦的強暴戲碼，真的不覺得這角色值得我浪費時間討論他。

其實梁進川的性向應該偏向雙性戀 一般的純同性戀對女生是沒反應的(無法跟女生行房) 以同性戀這個原因説梁騙婚不太公道(雙性戀可以愛女生 只是梁沒有愛他老婆 至於他的愛很詭異扭曲這就是另一回事了)他在婚姻的罪狀頂多是心靈出軌+冷暴力(心裡愛別人應該會對老婆很冷淡)真正的同妻 應該是生生世世的明珠那種(我理解的玉樹明珠應該是沒滾過)但玉樹也不能完全定義成騙婚 除了那個年代對同性戀不了解(ex.玉樹媽以為玉樹跟女生結婚後就會變直) 玉樹跟明珠不是完全沒感情 只是那不是愛情 很多夫妻也不是因為愛情結婚

騙婚是噁川的行為，不愛老婆就是騙婚，跟噁川性向無關，這個原則前面也有c大說到了。而我的論述針對同志及其家人則是因為要回復v大，而非噁川單純因為性向才被說騙婚，在此說明我的邏輯。

以下純屬看戲抒發 其實單從婚姻看 跟聊得來的善良同性戀(ex玉樹)結婚 比跟一些臭魚爛蝦男(ex髒嘉良) 好多了只要克服無性生活這點 其實很多夫妻結婚久了 滾床變例行公事也蠻煩人的XD生生世世的明珠玉樹7年的婚姻 也算過得歲月靜好 要是當時嫁的是她所謂的真愛英傑 不出2年 絕對什麼愛都沒了

推向NCC投訴。

玉樹也是騙婚啦。明珠知道的當下不也很傷心？她當時也難以接受啊。只是劇情推進的太快，玉樹馬上就生病了，不然其實明珠也很可憐。

騙婚就是騙婚。本來性向這種事說開，條件開一開對方還願意結；那還可以討論，但刻意隱瞞，就是騙婚垃圾，哪有什麼苦衷社會壓力。噁川被性侵很噁很髒，發生這種事跟他平常做的事情差不多瘋就是了。

PC川之前也想要孫子，所以其實他還是想要繁殖的，所以跟異性有下一代是合理的（動物本能）,愛天雷也是合情的。把性愛分離論套到進川身上是不錯的脫臭劑。

玉樹跟明珠結婚的當下沒有欺騙的意思啊 他是真心想要照顧明珠 只是他不知道自己無法給明珠愛情 我覺得他一直到建德出獄後再見到他 才發現原來自己跟明珠之間的那不是愛 那年代就這樣 每個人被長輩催一催 半推半就的就結婚了 以現代的角度看當然玉樹跟他老媽都算騙婚 但放到古早時期民智未開 不能同等論斷吧

如果劇情能讓小黑=蕭瘋，芸芸=阿朱，健司=朱爸，由進川設局經典誤殺橋段，應該也會爆棚

個人覺得至少玉樹想娶明珠沒什麼目的 他老媽還比較心機

以前進豬籠也是正義伸張討回公道的手段啊

對梁進川性侵害是針對梁進川性取向（sexual orientation）進行的暴力侵害吧，男同這個傾向這跟他做過那堆罄竹難書的犯罪有任何因果關係嗎？世間情也很獵奇啊，那怎麼那麼用心闡明瑤婷戀跟你我一般人兩情相悅、互重互愛並無二致。就負責這段橋段的編劇組掉漆了嘛!從張子婷、劉大力、到今天梁進川遭受生命暴力威脅被性侵，還得被嘲弄保不住「貞節牌坊」？這齣的編劇是故意搞臭三立這塊招牌的嗎？現實中，眼睛國光用某人，還是演申張正義的角色，在性別平權這點就打趴泣了。

泣宇宙不是流通漢摩拉比律法嗎？估計目前是由殘劇處理寫手或AI寫劇情吧？主力編劇也許去神聖龍慧帝國服侍了

麥亂啦，甘《華燈初上》什麼事？XDDD，還是劇情應該要把李仁哥演的阿彪(沒是跟「標」諧音)抓去去勢。那三立自己的《用九柑仔店》也很值得申訴，根本是愛台灣的國罵生活基礎教材，還鼓勵懷舊賭博性電玩小瑪莉，看!一想到用九那兩個正能量男一，被放在在華燈，一個是屁孩大學生，一個還辣薩咪仔藥頭兼男蟲，好諷刺。

先說我沒有覺得性暴力的劇情OK 但我覺得不難懂如果要說貞潔牌坊沒了 那川仔都娶過兩任老婆也生了兩個小孩 但他始終認為他對雷仔沒有背叛 所以他心理感覺那只是他對社會責任傳宗接代的責任但找一個男生來對他性侵 他就覺得他就失身了吧我覺得編劇的想法大概是這個意思吧

華燈如果有叫小上演Le Chiffre對彪哥鞭蛋的報應場面也不錯啊蹭升到大螢幕層次

還是得說，李仁哥畢竟是我們本土長壽又髒又變態on檔劇歷練出來的算了啦，網飛那有設定，華燈那個是給16歲以上看的啦

我是覺得玉樹是因為演的好，所以某些人才覺得玉樹好，不代表玉樹這樣就沒錯。婚姻本來就不是只建立在「照顧」而已，而是有更多責任和義務，站在明珠發現事實的那天幫他想想吧，她崩潰成那樣欸，換成大家自己面對這種事情能接受？但這是其他檔戲不想在這裡討論。我身邊有遭遇這種事情的同妻，我看著他們人生因此受傷，拜託，人好角色好不代表同妻就該活該被矇騙。

推檢舉，真的看了很不舒服，而且這幾天的劇情還一直提起這件事之前隔壁的大時代，只是出現預告疑似性侵的劇情，就被大家罵到不敢播了，我真心佩服泣台的勇氣

就是16up限定才能放手鞭下去啊，沒致敬天鞭一朵雲最後橋段已經算失格了有時真懷疑演員為藝術嬉升的決心，華 l 初上那個網紅還比較有藝術勇氣

隔壁是因為被強暴的若蘭是好人方+弱女子 引起的憤怒才能大到高層馬上刪掉不敢播 梁這種男強暴男+受害者是同反而是社會上最容易被漠視的族群 比起女生 他們更不敢站出來講自己遭受到的性暴力 社會給他們的異樣眼光也更甚「蛤 男生被強暴？」「同性戀應該無所謂吧！」這種無知言論現在還是常常會聽到再回ㄧ小段生生世世的部分 我沒說玉樹這樣對明珠是對的也沒說同妻不可憐 但不同的時代 要有不同的諒解 玉樹自己一輩子大概也搞不清楚 為什麼他無法愛明珠 這是那個年代 不理解人有同性戀的悲哀如果不說同不同 光論無愛結婚這部分 我不覺得玉樹對明珠沒感情 只是應該不是愛情(至少跟他對建德不一樣) 但他自己也是後來才徹底明白兩者的區別 選擇對明珠坦白從頭到尾都不是惡意欺瞞她。當然 如果你還是覺得玉樹是個很糟糕的人 那就這樣吧 沒有引戰的意思

推 這真的很不舒服 可能編劇曾經有被這樣子對待過吧真的噁心 心裡面不知道在想什麼東西

推

1不管噁川做再多壞事，都不是他應該受到性暴力的理

PC川幹過的壞事就是他下場的原因之一編劇終就是三立水準，如果進川跟兩隻動物如膠似漆婉轉依旎，從而發心向善，這不是對政治正確最好的宣教嗎？雷仔也巴不得進川快變心 皆大歡喜