[新聞] 潛規則曝!《甘味人生》前總監收回扣175萬 屬劣行但判無罪

作者: laptic (無明)   2020-09-30 14:52:34
https://www.ettoday.net/news/20200930/1821442.htm#ixzz6ZVNCd8zj
記者黃宥寧/台北報導
前三立電視節目部台灣台戲劇中心總監項姓女子,在2016到2017年監製八點檔《甘味人生
》期間,被控涉收製作公司「映畫」每集5千元「顧問費」、改於監製時不刁難,取得回
扣共175.5萬元,新北地檢署以涉犯背信罪起訴。但新北地院認為,項女所為雖助長回扣
潛規則歪風,誠屬不該,但「顧問費」是映畫支付、自行吸收成本,三立沒損失,不符背
信罪構成要件,判項女無罪,可上訴。
檢方認定,項女原負責三立委由「映畫」製作《甘味人生》的戲劇品質與進度,卻在2016
到2017年間,陸續收取映畫總計175.5萬元的回扣,並要求對方將錢匯入自己公公的帳戶。
檢方偵訊時,映畫董事長郭建宏供稱,《甘味人生》開播前100集,映畫虧損很多,發現
問題在項女身上,因她延宕同意劇本內容並增加拍攝人員及加戲,造成製作成本增加,因
此當時不得不支付項女費用,目的是期待她未來不要有更多額外的刁難。
《甘味人生》編劇統籌賴女說,《甘味人生》開播的前2至3個月,映畫都處於虧損,因傳
聞業界有類似的潛規則,就是要交付額外「顧問費」給電視台長官,而自從支付項女「顧
問費」後,感覺比較沒有遭受到在執行戲劇上的困難,確實有比較順利;另名郭姓員工也
證稱,公司給項女「顧問費」後,項女確實有減少不合理的要求,刁難的頻率甚至變低,
戲劇製作成本確實也有下降。
項女則表示,她收的是「兼職費」,兼職分擔了映畫公司員工的編劇統籌工作,沒有職背
職務收回扣背信的問題。
法官則認為,戲劇屬藝術創作非邏輯運算,項女收錢前是否刁難,收錢後是否就沒有刁難
,屬個人主觀見仁見智,事實難以認定,但三立每集支付映畫131萬2500元製作費,並未
因映畫另支付項女回扣,而增加製作費,此筆「顧問費」也是由映畫自行吸收,難認有損
三立的財產或其他利益。
法官認為,項女收取回扣對台灣影視產業的戲劇創作及拍攝環境造成不良影響,並助長業
界支付不當回扣潛規則盛行,所為誠屬不該,但背信罪要有侵害(三立)財產利益才能構
成,因與成罪要件不符,故判無罪。
作者: ax113 (宥宥)   2020-09-30 23:11:00
笑死 法官根本偏袒 員工都作證有收錢就會不刁難 還能解釋成見仁見智、收視率依舊好代表收錢合法 這法官私下有收紅包吧
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-09-30 23:15:00
刑法討論刑責是構成要件不成立就不能討論罪責。這案應該要走民事賠償。
作者: mavislin1980   2020-10-01 16:02:00
請不要沒證據就臆測法官收紅包,是在侮辱司法人員吧
作者: whyy (melody)   2020-10-01 22:18:00
都拿5000,可見是公訂價之前民視跟三立8點檔剛開播常出現的新聞是:明明已經拍攝多集存檔,卻因為高層一句品質不佳,完全作廢重拍。讓當時觀眾狐疑,明明就存檔少,還要作廢重拍,趕拍難道品質就會好?
作者: sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)   2020-10-03 04:02:00
三立高層出過好多貪污事了莊某不是因此才離職嗎?
作者: smydguo (沙米亞冬)   2020-10-04 12:54:00
呃!當初十多年前映畫在民視製作《意難忘》時,監製也有項姓主管啊,所以問題主要是電視台還是人?還是更多不足為外人道的?
作者: XDnz (妻夫木聰好可愛噫)   2020-10-22 10:49:00
無罪是該罪名不成立 實際上還是有拿回扣無誤啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com