自殺未遂的曉夏 VS 殺人未遂的曉夏
分別出現在 83集跟138集
觸發有87%的像
自白也有87%的像
自殺未遂的曉夏
https://www.youtube.com/watch?v=n1y7po9ZF-4&t=1162s
結果
琳個雨、吹個風、住個院，曉夏簽下放棄財產，結果是沒屁用，繼續在林家爭權奪利，然
後把自己逼得更邊緣，犯下更嚴重的錯誤。
殺人未遂曉夏
https://www.youtube.com/watch?v=pUkZ8VfZe8s
告白差不多，差別在於，曉冬的婚禮變成了祭品XD~
結果
如果又是葉家人包庇下，道歉了事尋求原諒，看起來周采蘋被爆大頭成小孩梗後，曉夏的
反省可能又不了了之，不久肯定故態復萌。接下來又要開始，為了林家的地位，鬥鳳欣?
鬥威立超仁? 鬥朝陽?一群人在那邊跪想要尋求對方別告，就覺得噁
更好笑的是，曉夏還大聲疾呼我沒錯 我沒殺人
別忘了，曉夏之前就差點把周采蘋關起來變冰棒
而且看到曉夏在醫院跟周采蘋嗆聲時，的確周采蘋跌下去是自己笨，但不管是真的死了還
是沒死，製造假車禍都是錯的吧，就遺棄屍體跟殺人未遂的差別!! 所以婚禮的自白又是
一時的懊悔?
離婚又如何? 前次自殺曉夏用放棄財產，離婚難道不能繼續爭權奪利? 只能說周采蘋真是
笨到有剩，曉夏就算先離婚，反正就跟上次一樣，什麼真相都被爆光了已經是無敵之身。
然後用時間換空間，周采蘋被抓出跟大頭成同夥，曉夏肯定又回到正位……
結論
看到紹峰入獄後反省放下仇恨了，甚至為了彌補引起周采蘋之亂也幫曉夏處理墜車事件，
應該可能也會再進去關。不過一切都值得，就是因為放下了，他才找到他的真愛

危機都是自己搞的 這才是最荒謬的

曉夏要為她做的負責 而周采蘋的下場肯定很慘前半集還沒看 光看推文沒什麼討論蜜冬婚禮 蜜冬可憐

蜜冬很雖小

曉夏不可能真的知錯反省啦

實在無法相信周採平(和根號)下場會慘到哪裡，頂多巴掌秀？我猜鳳欣會瘋掉，朝陽集團由超威一起扛，曉夏不是坐牢就是跟威廉一起出國，最後一集再來個葉家大團圓，大guy4醬

周采蘋下場絕對比曉夏淒慘

周采蘋做過什麼壞事？ 怎麼比曉夏慘？

她策劃擄人勒贖耶......那是無期徒刑，死刑

曉夏被抓包當下會反省，然後..

擄人勒贖 強制 妨害性自主 詐欺 殺人未遂 通姦 大概這些吧還有教唆傷害

都忘了綁架這件事了XD

別跟泣台說法律 他們沒有這觀念

兩個都該關起來

曉夏被毆打那次應該可以算殺入未遂了

夏蘋都有違法，而且他們違法的罪名都有公訴罪，他們最應該付出的代價就是接受法律的制裁，不要再用那些有如惡作劇的私刑了

爛蘋果是自己摔倒，跌傷與她無關。夏只有棄屍，毀損屍體，主觀認為毀損，客觀無屍體，但棄屍是應該能發現爛蘋果沒死，這是他們應注意能注意而沒有注意到的過失，構成過失至死但爛蘋果還活著所以算過失至傷，但爛蘋果沒有毀壞到刑法10條重傷定義，再痛都不會是重傷，綜上夏不過就是過失至傷。倒是爛蘋果刑責比較重編劇自己桶到蜂窩，這可是刑法萬年考題兩者比較下爛蘋果刑責比較重這裡沒有殺人未遂，因為她以為爛蘋果已經死了，夏的目的是在棄屍不是在殺人，如果有帶到一句她好像還沒死只是昏過去，夏仍執行就有殺人的未必故意（爛蘋果死亡發生並不影響夏本意）那才有殺人未遂

照這樣說客觀過失傷害只是告訴乃論罪 真的要關也頂多半年那就更不懂昨天一家人是在跪幾點的 真的是被嚇大的誒編劇可以好好看一下p大的推文以免後面劇情越演越扯

Z大過失至傷超輕的很多可以易科罰金的，只是會有前科車禍就屬於過失至傷所以我昨天看到這一段很吐血

這鳥劇情..編劇應該諮詢一下律師一開始就不應該這樣亂編 開車棄屍墜崖很荒唐就是了還有墜崖 夏峰的犯意是怎樣聯絡的 峰自己要開車棄屍嗎夏要峰棄屍嗎? 其實拍得不很清楚

目前看起來他們是共犯結構，但行為只有棄屍，除非有帶到一段夏不確定爛蘋果有沒有死，才有殺人未遂（未必故意）這涉及專業領域，電視對民眾影響深遠，編劇實在應該先做功課再下筆。不過也可能on檔關係太操了，那也該google一下瞭解清楚再編不過上次那個法院裁定不起訴XD我好像不應該期待太多

曉夏永遠都在鬥爭 都不知道該罵曉夏還是編劇了希望這幾個最後受的法律制裁合理一點 洽詢律師觀眾可以不懂法律 編劇都編出這種劇情了 至少要去問

P大 周采蘋一定是很慘 罪更重+1目前劇情裡曉夏沒有內心OS她就算本來沒死但假車禍死了也沒關係 目前暫時沒有故意但如果按照平常的曉夏很可能會補這些OS或是之後編劇補上當時內心OS就會變成有殺人未遂的未必故意

推這篇

沒有吧 昨天曉夏好像有說他當時看采蘋沒呼吸了不知道該怎

對阿 補看婚禮後才覺得暫時沒有故意

麼辦之類的話 代表他當下的判斷主觀認為假車禍動機是棄屍

但134集 鏡頭直接轉海邊棄屍 那段有殺人未遂之嫌

既然當下判斷是死亡的狀態就沒有「就算本來沒死」134集直接接到海邊棄屍實在是演得不夠嚴謹 只能靠之後的台詞口述來推論當下的過程照這幾天的台詞敘述來看應該是 曉夏下樓查看采蘋->發現沒呼吸->不知怎辦打給紹峰->紹峰推薦到懸崖->進行「計畫」計畫是誰訂定的目前未知 不過兩人都有責任是一定的目前大概就演到這些？

編劇可能故意把劇情導向沒有殺人的意圖 好收尾計畫目前"看來"是共同執行 儘管開車的是紹峰曉夏要是有先問過律師 她大概會比現在囂張知道不會有事按她的個性就不會緊張不會跪了只是若走向殺人未遂 公訴也不用跪 跪了沒用

如果夏是在經過司法程序而有所悔過那我可以接受，做任何事都需要付出代價，尤其夏又涉及法律，再讓家人原諒她就太不合理了

我覺得爛蘋果是民眾，夏也是民眾，對法律不夠了解害怕刑責很正常，其實這裡還沒有真正看到編劇對這件事的法律見解。爛蘋果不了解認為是殺人未遂，夏也不清楚也以為殺人未遂，這都可以接受。現在主要的就看這戲裏法律人（律師、法官、檢察官）怎麼評價這件事

剛也補看137後面 曉夏對采蘋的衣服說"妳活著我都不怕你了 死後裝神弄鬼我也不怕" 這句倒是以前有聽殺人且滅屍的被告說過XD

哈哈 m大那些話語只是給自己的心理建設，算不得準。如果今天這個人失蹤找不到，那倒是有參考的價值

P大 哈哈 所以這幾集我跳著看 看戲輕鬆就好之前那個案件都說滅屍了 當然是找不到人XD編劇在曉夏這幾集的心理狀態 給很多戲份法律部分當作跳過 八點檔可以不要動腦就別動腦XD

不過至少上個法院吧，隔壁的春天後母心還有一些法院戲，而且如果編劇真的要讓夏徹底改變，上法院是很好的方法

從她再度把好不容易有新人生的紹峰拖下水，因私心不想拖累威廉，就不想管曉夏的結局。蜜冬婚禮她講的話，就算她設計過他們但對他們的愛是真心的，覺得想吐。她是女一，每個角色因她被罵，都要讚嘆她好棒棒。就算陳的演技再好，我卻第一次開

我看到跪下也覺得怪，小夏應該不構成殺人未遂，他主觀沒有殺人故意，也沒有放任危險發生，怎麼會構成殺人要件

始八點檔不想再看到她。戲份多到很膩。

我還是會想看到她，會看這檔就是因為珮騏，也因為她去看血觀音。她演技真不錯，但希望有好的劇情，能發揮的角色

無論在法律上她的評價是殺人未遂或過失傷害，也沒差，反正每天就曉夏好可憐曉夏又跟誰怎麼了。血觀音看過了，倒不是因為她去看，她在裡面是小咖演員。因為劇本與棠夫人及她的兩個女兒。還有久違的陳莎莉。一家人是張玉嬿+陳霆讓我想看吧

也不是小夏多可憐的問題，他倒沒多可憐，但是他頂多就過失傷害，其實罪不重，入獄機率很小，反而是小蘋果他擄人勒贖絕對是重罪，不知道為啥他那麼想上法院

我是說整齣戲。不是單指采蘋事件。采蘋沒領便當，誰都不爽。擄人勒贖因三立國常有，哈三立的戲每一檔都有擄人勒贖，然後都沒事。三立國檔檔殺人的都沒事..

Po大，昨天劇情能理解，因為他們都不是法律人，在一般民眾眼裡沒有構成要件這種東西，在他們看來這就是殺人未遂，夏害怕坐牢而出現這些反應算合理啦！但最重要是看裡面法律人如何評價

樓上 戲裡沒有法律人啦回原po 喜歡倒數第二段對峰夏（最認識彼此但不適合）與廉夏（床頭吵床尾合）的理解。

M大我的法律人指的是上面說的律師、法官、檢察官等法律專業人士

小夏昨天的驚慌失措其實演得很好只是下跪就…只有威力有腦

廉夏吵鬧都會出現危機 然後和好 顛覆世間“大難來頭各自飛”或許從一開始就配好好（嘴硬的威廉讓我想起了正男的傲嬌很喜歡他的口不對心） 威廉懂得曉夏堅強之下的脆弱 而曉夏又能支撐威廉對林家又愛又恨的感情（愛情很簡單 進入婚姻就不是這樣表面作考量了）

認真 支持曉夏跟威廉離婚 等一切與林家事情解決後完全不要再有瓜葛

戲份多也是編劇寫的啊 大家批成這樣 編劇還不是往爛的方向編編劇超級偏重在曉夏這 也不是一天兩天的事光看曉夏面臨崩潰邊緣這麼久 看的人都覺得累 何況是演的人

我覺得這有討論空間耶！爛蘋果不是屍體，客觀行為是否能算著手？遺棄屍體罪以所遺棄者係屬屍體為要件，如果被告砸刺被害人後疑其已死，將之移置他處，而當時被害人實未死亡，尚未成為屍體，即不能成立遺棄屍體罪 。（75台上2369）如果客體就不符合，行為能算著手嗎？這是我沒有把它列入評價的原因

同樓上我也覺得小蘋果既不是屍體，構成要件算該當嗎?

以結果論「棄屍」這行為是不成立的吧

放心，周采蘋一定會有報應，現在只是在營造戲劇張力，越囂張卻沒事就壞事做越多，大家更期待就算她如願搶到朝陽集團，也隨即被戳破、得到報應，這部戲的壞人結局應該就是采蘋還有子駿得到報應了......

遺棄的構成要件，根本不該當。夏根本就沒有遺棄故意，故意有兩種明知並使其發生，具備知與欲，或未必故意有預見結果發生可能，但發生不違背本意，今天情況夏就是棄屍根本沒有認真到是人，主觀客觀不一致，以錯誤來看，若客體錯誤等價，不阻卻故意，夏亦非等價客體錯誤。我只評價的是她的行為。還有法律是法律，道德是道德，請不要等同視之，她行為的法敵對意識到哪裡，就該給它該有的評價。過失以法律有明文規定處罰為限，本件夏非故意，但於棄屍時應該能發現爛蘋果未死，屬夏應注意能注意而不注意之過失，但刑法沒有過失遺棄罪，依罪刑法定不罰打太快，本題無涉罪行法定請忽略那一段，但過失以法律有處罰規定為限，刑法不罰過失遺棄，故夏過失遺棄不處罰而我認為不等價原因，刑法看的是法益侵害，活人與屍體侵害的法益並不一樣，否則立法者就不用列兩個條文並規範不同之處罰

感覺好專業 泣台在法學戲真的很弱

呵呵 我還是比較期待曉夏說出~就算采蘋沒死 我也會把她扔掉 麻煩編劇補台詞 那麼好辦得多（是有多希望她入獄領便當）至於周采蘋層層疊疊的罪行 無期徒刑或被大頭成殺死

曉夏開車可以撞采蘋她都不撞了，然後她跌下去又去拉她，要編成她存心要采蘋死很不合理，所以會誤殺然後不知所措不過其實也不是她誤殺，只是後來腦袋壞掉去棄屍才有罪

看到夏黑跟樂黑都覺得特別有趣

陳珮麒的語調都比較尖 臧的咬字都比較糊 連國語詞都糊

好吧！那就隨便囉！坦白說我不知道為什麼你會覺得有遺好吧！那就隨便囉！坦白說我不知道為什麼你會覺得有遺棄？但刑法很死就是三階論或二階論，T,R,S構成要件該當，違法，有責......構成要件含主客觀要件，客觀行為符合構成要件，還要具備主觀要件才行，夏根本沒有認知到丟的是「活人」，沒有遺棄活人的認知就不用討論有無意欲，缺乏主觀構成要件，構成要件不該當，就更不用討論違法性及罪責層次了少打一句：夏不具備遺棄故意（主觀構成要件未滿足，故構成要件不該當還有縱然夏有遺棄活人認知，這裡應該也是293，不會是294，因為夏沒有保證人地位。以上僅供參考。小蘋果並非夏依法令或契約應扶助養育或保護之人又無保證人地位（針對不作為部分）所以不會是294。可以翻閱刑總對照，不過我也好久沒看了，憑現有記憶回覆的，如有錯請多包含，也請多多指教

推

恩恩。我覺得今天最大的問題，不管採那個理論都必須面對，就是故意有無具備，冒昧請問你是怎麼推導出夏有故意？遺棄故意/殺人故意都行

現在夏怎麼壞都是被迫的嗎？

上面是討論法理，跟夏的壞有沒有被迫無關啦

推個人覺得如果劇情最後走向是要讓小夏洗白,那83集那次就可以轉白了,偏偏後面又一直強調她的不服輸和野心,甚至今天