https://myppt.cc/GTEfIF
原影片出處
https://i.imgur.com/D4rDWSr.jpeg

高中科展的真相
得獎與否在一開始就決定了
就在你找到「指導教授」後
——-影片逐字稿———-
這能不能講啊
其實科展你會不會得獎
有時候在一開始就決定了
在你找到指導老師的時候
我得獎的時候
說實話很心虛
因為我真的沒有那麼厲害
我很少跟人家提
高中科展拿到台北市第一名
不是因為我謙虛
我覺得很厲害
如果一個高中生
能夠有這樣的idea
這樣子的疑問
設計出這樣的實驗
並且做出結果去驗證它
我覺得超佩服
超強
但是 不是
實驗是我做的沒錯
但是…整個實驗的idea
科展的靈魂
我覺得是我們指導老師的
所以其實我得獎的時候
我沒有那種狂喜
我不認為那個獎是我的
這也是為什麼我（後來）放棄科展
可以放棄得那麼快
因為…
我覺得那個不是我的東西
只是實驗的執行者而已
就是這樣
講出來可以好好吃了
————————————
拿到台北市科展第一名
基本上，全國和國際科展已是囊中物了
但是十元沒有繼續參賽
因為她還有點科學的潔癖
可惜了，有科學潔癖的人
其實很適合做實驗
揠苗助長的科展
反而讓真正想做實驗的學生
提早放棄

結果只是個虛名？

科展應該要被拿出個申被審資料評鑑分項只留給特殊選材就好

這很正常啊，這種科展保送的科系他們都不想唸。中一中那女生也算倒楣，因為很多都是幫老師打雜跑數據。然後台大醫就掉了..

避免變成有錢有勢人士透過關係買榜

我是覺得 科展的評審老師都不用負責任？是不是學生的想法，老師會不知道？既然知道還給名次，那不是就在變相鼓勵

科展得獎者很少數說起來並不影響個申

大人自己都做不好，還好意思開鍘學生，那當初台大醫生自己的事就蓋得好好的

我記得 醫牙的二階好像沒在鳥這個的，台大是考筆試，青椒是我好棒棒，你趕快來唸，所以 科展有啥好處，備審資料好看？

現在書審和面試為避免爭議都設有加分標準教授本身個人意見已經小到最低除非真的這學生真是不給他錄取對不起自己教授才會拿自己背書提出報告為什麼加分很多給他全國科展是普遍加分的不管書審還是面試地區科展就僅一般程度校系會採計最佳辯士實際上應該沒加到分之所以被撤只是因為學生刻意造假欺瞞面試委員為了殺雞儆猴才做的處置

科展本來就這樣，老師說啥就跟著做，全叫高中生背鍋是很詭異的事情，其實一開始科展就不該跟升學掛鉤，讓學生體驗的活動而已，說到底還不就教改的問題。

科展會得獎幾乎都是教授指導，學生執行，完全沒靈魂，以前自己瞎78做的原創作品只是去陪榜而已

非原創題目跟抄襲是兩回事好嗎? 中一中學生會被拔獎取消錄取不是因為非原創，而是抄襲這樣學術倫理問題

抄襲這個指控有點...應該是，學生不是第一作者，然後當第一作者，我的理解好像是這樣

中一中那個科展是直接抄襲已經發表的論文而且更嚴重的是明明題目是有改配方說減少臭味學生也的確做了改配方的樣本但卻沒有做量測數據的實驗而是直接拿舊配方的光譜數據貼上做成報告就像是你買了一個號稱改良配方的產品老闆卻拿舊產品給你當新產品賣這是相當嚴重的學術倫理缺失也絕非高小妹謝小弟兩個高中生能完成的弊案整個實驗室共犯結構相當顯眼卻無後續調查

既然知道科展當成升學加分項有這麼多弊病 那為什麼要硬要留著

科展這東西 留到大三大四專題的時候再做比較合適

因為被審資料沒有其他可以信備審一開始說當幹部可以加分結果卯起來設各種幹部後來大學端縮成只有「社長」可以加分然後就卯起來開新社團總之，利之所趨，無堅不摧。

因為科展有的問題，備審一個都躲不掉，我是覺得用台大再考一次最好。不然就跟牙一樣，考術科。台大電資有的選，看你是要考程式還是學科

最大眾的入學方式的確還是純粹考試的好科展、課外活動就留給少數的特殊選才若是嫌一考定終生那就開放每年都能考

問題是，大學端根本偷懶，我就知道頂大的教授，只挑各地科學班數資班，其他給研究生挑，他也懶得看那些造假的東西。還是校名跟在校成績比較實在，有參考性。

厲害的高一就滿級直接入學大學不也很好

我就覺得台大做得到，其他校做不到，然後各校系還小鼻子小眼睛，故意衝堂。

唸不來的系就再換考

還有，台灣的學費真的太便宜了，然後大學端也不嚴格，所以一大半的學生都進去浪費時間。大學四年翹課去打工，然後翹課去花打工的錢。

早說這種潛規則行之有年了 至少10年起跳了可能20年都有了

便宜不便宜這種事，有的人只看美國大學覺得大學學費就該貴，但是人家歐洲那邊有的幾乎免學費

我是不熟悉歐洲怎麼做，我只知道現在幾乎沒1/2了，然後教授為了飯碗也不敢當學生，後段學校招生都有問題，哪敢惹惱財神爺，所以現在企業主也不敢相信學校端。然後..大家一起和稀泥我是建議學費可以提高，但是獎學金制度要導入，讓有心唸書的不受影響，但是...以目前情況，沒人願意去搞人家的飯碗，做對了不見得有票，但是一定會得罪另一批人，答案就是這麼簡單。

早早分流,稅多,萬般沒有皆下品不是唯有讀書高大學學費低到幾乎免 是可行的 但大學端把關要非常嚴格公平和卓越 看要哪一個

北歐那種玩法 像是芬蘭大學免費 不過他的稅收的很重 都用在教育和社會福利了呆丸誰幹這樣玩 大概還沒被在野黨玩死 就被自己人搞下台了

大學免費的話可能會有人考進去單純住宿舍(?

現在高中生有這樣直自覺得已經不多，老師拼死拼活想題目和研究方法，還幫忙分析數據，最後科展比賽上教授問問題回答不出來，下臺後還轉身怪指導老師教的不夠，這是現在的教育現場的學生。數據懶得分析，兩手一攤說不會，但也不肯學，回答不出問題理所當然，老師們在幫忙分析時，他們也裝傻的樂於接受，有的盡責一點的老師，逼學生多做一些，多扛一些責任，反被他們跟父母告老師說在壓榨學生。所以最後科展就變成有資源的表演舞臺罷了！

QQ

我覺得資優班跟科學班的應該不至於，至於其他的...不予置評現在資優班跟科學班都要搞成發，還要邀各校同儕與會，應該丟不起這個臉。至於哪些別有目的的科展就不知道囉

齊悠妹妹就是科學班啊還不是直接貼別人論文的實驗結果聰明人讀懂碩士論文很容易，抄也很容易