作者:
una283 (無)
2025-08-09 10:19:49教部建議增設人文社會相關系所 私立大學恐不敢
2025-08-08 23:41 聯合報／ 記者許維寧
因應大學科系、產業傾斜，教育部114學年度建議
大專校院增設包括語文、人文藝術、社會科學等相
關領域科系，並引導學校培育跨域人才，但高教工
會指出，私立大學現階段首要任務是度過少子化大
限之年，很難再創設人文社科相關科系；全教總則
表示，高教政策過度以產業為導向，被審計部糾正
就說要把科系創回來，是頭痛醫頭腳痛醫腳。
高教工會副理事長翟敬宜指出，對私立大專校院
而言，最大困境還是在於要度過117學年少子化大
限，雖然學界都知道，創設大學不應只是回應職場
需求，但在少子化下又面臨市場供需壓力，私校要
活下去只能回應需求端，畢竟沒有市場就沒有生
機，在「活下去最重要」的前提下，私校恐很難再
創設人文社科相關科系。
全教總文宣部主任羅德水則表示，高教與學界一
定要有互動，但不應完全以市場需求為導向、始終
在追趕趨勢，且趨勢一直在改變，教育部的高教治
理卻始終無中心思想，有的僅是隨輿論傾倒、炒短
線的作為。
羅德水談到，教育部近年配合產業推出多個專班，
就是學生科系選擇傾斜的推手，被審計部糾正後
就說要建議增設相關科系，是頭痛醫頭腳痛醫腳，
不是普通的好笑。
翟敬宜談到，過去有學生矢志要讀法律、哲學、
歷史，但那個年代可說已不復存。也由於產業傾
斜，父母也憂心，希望子女能於大學時就對準職
涯做準備，人文學科能回應社會的方式，就是想
辦法跨域。
根據教育部一般公私立大學114學年總量增設調整
核定表，增設60個系組，但也有66個系組停招、
82個整併，如成大已於本學年創設考古學博士班。
翟敬宜也說，國立大學受領更多國家補助、較無招
生壓力，確實有社會責任不全然以就業為導向、維
護教育內涵的責任。
https://udn.com/news/story/6925/8927664
————————————-
教育部是腦袋壞去了喔？
當高等教育是基礎教育嗎
（雖然現在的確是越來越像這樣）
根據教育部「專科以上學校總量發展規模與資源
條件標準」第 三 條
教育部應依國家整體人才培育政策、社會發展需求、學校資源條件、師資專長、總量發展規
模、
新生註冊率及畢業學生就業等面向，
^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^ ^^^^
徵詢相關產業之目的事業主管機關意見後，核定
專科以上學校增設、調整院、所、系、科與學位
學程及招生名額總量。
扶持既有人文社會科系都使不上力了
還要叫大學增設？
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-09 10:44:00別了吧，米老鼠學位幾乎失敗組確定……家財萬貫的比較適合去念
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
2025-08-09 10:45:00建議國立大學全部吃下這些科系，國立大學也有社會責任
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-09 10:46:00外國語 文學系 差不多該收一收了應該叫國立大學全面設立日文系和韓文系 XD只有2個國立大學有日文系，真的不應該。台灣一堆韓粉，只有119有韓文系也很不應該。
作者:
una283 (無)
2025-08-09 10:48:00之前還有脆上面說後悔唸日文系因為他以為是去學日文結果是研究文化
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-09 10:51:00研究本身還算easy只是日文系的上課方式，偏反覆訓練，有點跟不上時代……10個有9.9個都是抱著學日文的心態填日文系，不唬爛。還有人會說，我只是想學日文，才不想學日本史。一堆。台灣最大的笑點就是日本人跑去念日文系……躺著100分
作者:
una283 (無)
2025-08-09 10:57:00樓上真假？
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-09 11:01:00不用懷疑，台灣的日文系一定有日本人。 XD日文系教的，對日本人來說根本像在念小學。 XD
日文系一堆台日混血兒日文母語來台灣學中文台灣人畢業一堆啞巴日語甚至n1還考不過
作者: cafb2720 2025-08-09 23:24:00
產業發展不均 私校電資的薪水比頂大文科多 誰還要去讀文科
作者:
MasonT (MasonT)
2025-08-10 10:26:00教育部跟相關機構（國家教育研究院）裡的廢物都是這些文組畢業的
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2025-08-11 03:18:00日文系就好好教日文啊 至少要能雙向翻譯即時溝通啊 不然唸出來不是太弱 日文文化就交給有興趣的自己去研究啊然後科系設置本來就要有很大的就業導向 不然要學生畢業再來說什麼大學不是職訓所嗎
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-11 07:17:00大學不是職業訓練所現在（2025）應該是失敗組的擋箭牌了吧現在看來也不過是漂亮話而已
大學本來就不是職訓所，你要讀什麼，出來要做什麼，不是自己負責嗎？反正交給大學端自由決定，開的科系沒人讀，自然就會收掉，因為教職員都是要花錢的反正現在都在吃自助餐 我小孩要有大學唸，然後出來要有工作，最好是出來要年薪300，然後他們數理不行 ，又不想賣肝，然後當護理人員太累....然後一切責任都是政府要處理的
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2025-08-11 22:45:00沒差啦，2025博士沒有喝洋墨水都能在國立大學任教了。
作者: medycyna 2025-08-12 15:16:00
日文會的人太多了 如果是小語種很多講得蠻爛的也有工作英日語在2025年都是要接近母語等級才有意義
樓上正解，如果只會英日語但是沒其他專長也沒屁用。尤其現在有AI 會更慘。
講這話話的人強制五等親內全部限讀人文科系 這樣就有人讀了
作者:
vbn22 (vbn22)
2025-08-12 23:46:00反過來看 如果人人念電資 每人薪水高 到時房價必會被買高到一般人無法承受的地步 所以還是要有人去念人文社會科把購買力壓下來