https://youtu.be/EanJhw8oYzk?si=DG16IYMrhhmBjU2N
雖然不知道剩多少高中生還會上 ptt
但看到這影片很有感觸
選醫牙和電資
未來的生活型態是可以天差地遠的
想過哪種生活應該也要列入職涯的考量

現在這邊應該家長比較多

我要考牙醫

現在學生比較會思考自己想要什麼生活也許一開始選擇的越走越不像設想的那樣他們也會換跑道

我是台灣醫師 我小孩今年學測 我希望他走理工醫師走不出國內 也走不出健保緊箍咒 有點死胡同了

但是有頂大電機系教授卻讓兒子選擇當醫師可能就是醫師看工程師好，工程師看醫師好，總是覺得對方那份工作比較好

總是看對方樹頭覺得別人樹上果實比較肥美

牙>>>醫 不用值班,自費項目多

電資=牙>>>>>>>醫

為什麼沒人推中醫？牙醫都苦力活，中醫感覺比較輕鬆

中醫蠻適合喜歡跟病人聊天的感覺兼有心理治療師的功能

我是高三生，目前是

在台灣，我覺得醫還是比較穩一點

在台灣 政府有要量產醫師的趨勢 看後醫一直開就知道了

中醫大宗是針傷科也算是對體力要求不小

我是學店電機系教授，我讓我兒子填醫科（個申台大電機正取）

只要有總量管制，在台醫還是很有保障。限量的總是價高只是現在年輕人不是苦過來的錢已不是最大考量

總額管制（但權貴會為自己孩子持續撐開醫師美其名是自由業 事實上一切都被制度綁架反觀科技業的經歷隨時能帶去全世界現在當醫師 代表你對國家跟執政黨有極大滿意跟信任我就只能說到這了

除非像 musk 這種創業天才，不然你進科技業難道不用被公司的制度所綁？有多少科技人可以隨心所欲帶著經驗世界到處跑？

電資>牙>醫

這個影片的生活我覺得滿無聊欸XD我比較推薦當醫師啦，長得人模人樣，開粉絲團、成為名人不是很難的事，之後就是上節目等等，生活很豐富。我朋友上過一次通告，ig就幾十位女生私訊想認識他。我只能說在台灣，醫師社會地位真的無敵。

確定一輩子待在台灣選醫牙地板比較高，想要出國挑戰薪資天花板的選電資 結案但不可否認的是，我覺得醫師的優勢的確越來越小

其實近年醫師開始流行斜槓，我認識兩位已經半隻腳轉行了，但跑去其他行業還是喜歡打著醫師頭銜，而且很有用。老實講我甚至懷疑先念醫科，再去當工程師，面試更容易上。

醫生的優勢的確是越來越小不過只要是總額管制就很適合年輕時先去卡位由於總額管制位子坐久了就會是你的當然也是有可能突然被權貴子弟從國外空降走電機挑戰性會比較高一些也較容易跟團隊形成革命情感就個人特質和家族經營來做自己最佳的選擇

我在wanted 板有po醫牙比較文你可以參考一下至於電資...和醫牙南轅北轍，挑自己興趣比較重要畢竟EE 加研究所時間不會比醫牙少生活和工作型態完全不一樣最好不要以收入考量否則達不到期待值的話，你會很痛苦另外醫也可以出國，難度比較高而已

我以前在alltogether做過比較實驗，醫師和工程師社會地位是南轅北轍，有興趣可以跟我拿還殘存的數據XD

因為工程師這個詞太浮濫了吧 但是如果真的高收入/主管直接讓他們打出收入X百萬 也不太現實

樓上大大一個是汪踢一個是氧氣板讀書是為了求偶（誤

求偶當然很重要要不然很會賺錢但孤單老死，身後留一堆錢能幹嘛？

應該說，能順便得到更多附加價值，為什麼不要？出社會就知道頭銜地位就是好用啊，最基本的金融借貸，再來社交場合拓展人脈。我們社區鄰居彼此都互稱某先生某小姐，唯獨大家遇到他都會尊稱X醫師早安。社區鄰居有位醫師。

我們社區也好幾位醫生教授叫頭銜很正常吧https://myppt.cc/1JQDJw科技板看到的抽獎結果就不貼了果然求偶很重要

醫生出國難度高很多吧... 工程師甚至英文交流都不需要多好就可以出去了

對呀我同意教授也有類似地位，但一般工程師誰鳥你？

醫師要出國也有 usmle 可以考啊，賴清德好像有考過，他後醫的都過了教授地位很低了啦，大家都知道教授薪水被自己指導過的學生屌打

此外你親朋好友遲早都面對生老病死，懂醫學知識對生活幫助很大，喬床位什麼的都有機會。工程師懂什麼cpu、gpu對家人沒啥幫助。

https://myppt.cc/B2HHu6建中科學班+化奧金牌+台大醫誰快出來承認26歲的兵役也才四個月有什麼好閃的

對醫沒嚮往 那就看電資有沒有感興趣 若都沒有就選牙醫喜歡賺錢也是牙醫

醫生要出國不是只考過USMLE就可以了吧？後面還一堆residency program matching有的沒的.. 難度跟工程師出國工作根本不能比而且工程師英文不用多好就可找到工作，你醫生這種要直接面對病人個職業根本不可能

https://myppt.cc/GoOuym醫生果然可以很斜槓

工程師出國也沒那麼容易，大多得在國外取得最後的學位

大部分都要出國買學歷換OPT啦，其實醫師一樣可以，我就認識啊，但相對懶得弄，原因就推力不夠，台灣很舒適。二十年前科技業榮景時出國比例也沒那麼高，因為在台灣就舒適了，後來科技業衰敗，為了求生存而被迫出去，這種出去法某程度是沒得選擇。

未看先猜有幾隻考不上醫牙的帳號會吹理工比較屌 反正考不上就安慰自己順便騙別人

重點是買OPT很簡單啊，有錢就行在美國要當醫生執業不能只靠OPT吧，你確定你朋友是用OPT?工程師只要申請一年的program，畢業就有三年OPT可以用，我是覺得算很簡單了，一年總花費也不過100-200萬其實我覺得你的話只對一半，事實上醫生出國難度就是比較高，現在台灣醫生有越來越不舒適的趨勢，我們可以看未來會不會有更多醫生出國問了ChatGPT和Gemini，他們給出的回覆是工程師出國難度中等，醫師出國難度極高，給你參考所以我的結論是留台灣選醫牙墊高地板+享受社會地位，要出國挑戰薪資天花板還是電資容易點但整體趨勢來說醫生優勢越來越小

推樓上詳細解釋

我朋友確定是買OPT呀，他出國又不是當醫師XD申請幹掉一堆CS背景的，所以我甚至懷疑拿醫科學歷去科技業面試比電資學歷更有用，主管會覺得你是天才一定很強。其實國外有一派非常推崇跨領域人才，反而不喜歡一堆台灣人明明已有EECS碩博學歷，又去重念二碩，擺明為了買身分。

靠腰 不是當醫生是要怎麼證明醫生出國不難啦你要說跨領域那就有點偏題了，又不是只有醫科才能跨領域你朋友申請會上，肯定也是有先修過CS相關基礎科目才有辦法，不可能是看你醫科畢業直接錄取，別太神話醫科了純拿醫科學歷，沒有EECS背景去科技業面試，台灣我是不知道，美國你大概連面試都拿不到，不用說錄取了美國EECS領域，名校思維不重，主要還是看你工作和實習經驗為主，拿面試相關背景很重要，比校名還重要Top 50 CS畢業有相關工作經驗，他拿面試的機率比Top 5 CS學校無工作經驗還高很多美國科技業拿面試機率：相關實習或工作經驗 >> 相關學校專題經驗 > 校名。所以如果你只有醫科學歷，沒有正統EECS背景，面試關HR直接就篩掉了二碩部分我覺得沒啥影響。另外，目前我覺得最佳解是在台灣有三年相關工作經驗後，再申請一年program買OPT，畢業直接找experienced engineer難度還比new graduate找工作較低，薪水又比較高。這樣的話，其實你在台灣也不用念碩士了

不是啊，現在不就說理工贏在出國當工程師，其實就是醫科也做得到，念碩士後就能轉。出國當工程師，走的路線都一樣，醫科申請學位也有他的部分優勢，強一點甚至可以出國當醫師。念醫科，出國當醫師當工程師都可以，留在台灣當醫師當工程師也都可以；念電資，直接堵死。另外你有沒有發現，醫師就算轉行，也很喜歡強調原本的醫師頭銜？而且市場就是買單，我不覺得有神話，因為現實社會就是這樣，很多民眾崇拜醫師，這身份很好用。

醫生要出國轉工程師也是要花時間修課，你原本念醫學系的時間，人家專題、實習、leetcode都準備好了，同樣資質的兩個人，出去找EECS工作，醫生轉工程師根本被屌打就為了這個事倍功半的所謂彈性，根本不值得且真要說，這種彈性每個科系都有，我機械也可以轉CS做robotics，根本不是醫生專有市場買單是在哪個市場？我的經驗絕對不是美國科技業就業市場

我沒有說醫師專有啊，那反過來呢？你電資機械不去重考要怎轉醫師？醫師轉行從政、當網紅、走設計的例子都有啊。這才叫做彈性，一輩子被綁在科技業哪有什麼彈性。

為啥要轉醫師？我前面就說了，工程師有出國的優勢，你不想出國選醫生保底沒問題。

就想轉啊，哪有什麼原因你管太多了吧XD

工程師網紅一對啊，這個Terry不就是？

就一個，你知道醫師背景網紅有幾個嗎？

你所謂的醫生的優點，都是在台灣才有的，出國就是打掉重練且起點是落後別人的工程師什麼Kelly 哈佛姐一堆好嗎 ...矽谷工程師網紅根本氾濫

我不覺得只有台灣有欸，國外社會醫師這職業也是地位很高。那要數數看哪邊粉絲團多嗎？還不考慮醫師本身母體沒那麼大。

但你台灣醫師要到國外當醫師就是難度高很多啊，怎麼開始跳針

你那個什麼哈佛姐說難聽點就理工圈自己在看，醫師不是欸，幾乎都能出圈，一般民眾都會有醫療資訊需求。難度高很多還是可以啊，到底在跳針什麼你不重考去當醫師給我看，求你。

所以前面結論哪裡有問題？留台灣就選醫生我覺得OK，你想要出國選難度高的醫生幹嘛？

因為彈性啊，走哪都有機會。你工程師不出去就是被醫師碾過去。

搞清楚，我從頭到尾沒強調工程師也能簡單轉醫生，是你自己愛強調醫生多有彈性，我只是反駁你這個論點而已。

事實就是很有彈性啊，不然你不重考去當醫師給我看，求你示範。

你所謂的出國轉工程師彈性，跟砍掉重練其實沒兩樣

還好吧，頂多修個一兩年補重要學分。pcman好像連學分都沒補就直接轉行。

我沒說工程師轉職業很有彈性啊？奇怪，你哪裡看不懂

一個有彈性，一個相對沒彈性，哪裡看不懂？能選前者幹嘛選後者？

但我也不覺得你所謂的醫生轉工程師很容易很有彈性，因為跟砍掉重練沒差多少

沒那麼嚴重，洗碩班就考那幾科，自學能力好甚至不用洗學歷。其他領域想醫師才是真正砍掉重練。還得回頭補高中知識，非常浪費時間。我去重考過，我知道轉醫師的痛苦。

我不覺得這樣叫做有彈性.. 你先多花兩年修課，再申請學校，然後頂著沒有實習經驗的劣勢，跟一群本科系的new graduate競爭，面試機會就先比別人少，基本上跟文組轉碼差不多

轉工程師，連文組都能直接洗碩班，醫科底子要洗過來更容易。反過來無論你再厲害，甚至自學多少醫學知識，想轉醫？回去考高中聯考

你起跑線是遠遠落後念EECS的

職場上遇到的我不覺得跨過來的有到遠遠落後，就兩年吧。

題外話，文組轉碼這條路已經封死了，幾年前還可以，現在根本拿不到面試了

那是景氣問題，現在純cs也有人待不住並不是封殺跨領域擔心景氣問題，那就更要選穩定的醫療業

就是景氣不好，EECS背景和經驗才更重要

那你怎麼解釋純cs竟然留不住？

有經驗有背景的還是能慢慢找到，沒經驗沒背景的是超級地獄難度

我不知道你在說誰，我認識的學弟妹最後都找到了

所以不是封死啊，只是難度問題，制度面上才叫封死

左轉海外版去找就有，但醫師因為景氣找不到工作我是真的沒聽過

你要安穩選醫生我也覺得沒問題，我從來沒說工程師比較安穩。我說的是出國比較容易

對一個高中生要求他不能安穩、一定要出國，我是覺得太過苛刻

工程師就是出國挑戰薪資天花板比較容易，但工作比較不穩定，畢竟科技業的本質就是創新、變化

選醫科，進可攻退可守真的志在海外工作，也不至於完全不可能但想做醫療工作，錯過那次選填德代價太大了至於薪資，超頂尖天才才有可能贏，醫師開業率2-3成你知道嗎

我不知道你超頂尖定義是啥？一般能上醫科的起碼應屆也是台清交電資的吧

你有50萬鎂嗎？

台清交電資到矽谷念完進FAANG比例很高還真的快要有

稅應該比你低，實質購買力就不用說了不用啊，所以國外好像也沒贏多少？

問題我不覺得我有多頂尖，我就一個普通的應屆台清交電資程度的人我在矽谷工程師圈子內肯定沒有前20%

他月獲利破百萬，我抓對標50萬鎂算很保守了他應屆中字輩欸，也不頂尖啊還有一個骨科受聘還沒開業，上次跟我說月薪60萬上下，應屆成績也沒我高啊

我說的頂尖是指在各自領域上，你可能要先釐清現在台灣醫生出來月收百萬是PR多少

最扯的是一個重考好幾年才靠原住民加分上的，年薪也不輸我結果講錢好像也沒贏多少？就是要有自信去矽谷也能維持前20%？這對高中生太苛刻了吧

呃 我是說我沒有前20%，你是不是看錯

沒看錯啊，所以沒前20%好像沒贏台灣薪水

如果台灣醫生的普遍年薪是1000萬，那的確是沒贏

你搜尋一下彰基，就這樣阿工程師也不是普遍50萬鎂啊，在台灣就幾乎不可能

彰基那個都有人出來打臉了... 等我找到連結分享給你看工程師在台灣是不可能，但在矽谷真的不用很頂尖就可以

問題工程師不是每個人都在矽谷啊，去矽谷拿50也沒贏台灣多少加起來就是要贏醫師真的是集非常多條件有沒有這種人存在，當然有我不否認，但辦不到的一堆，那為什麼不選一個進可供退可守的估performance 不能只看偏best case吧而且講了半天，要集條件才能打的只有薪水，其他社會地位、專業能力對生活幫助根本連比的資格都沒有

你彰基那張圖，我又看了一下，範圍是30-90萬，其實除了90萬那胸腔科以外，其他還是完全沒辦法和50萬鎂比吧

那是受僱欸，而且台灣消費水準到美國絕對數字還差不多會不會太可悲

假設本身50萬鎂爽爽過，一年存2x萬鎂還是蠻簡單的50萬鎂=1600萬台幣，哪裡差不多？

你不是要比絕對數字？

存2x萬鎂這數字我已經考慮美國花費了

另外你知道很多醫生自己都在質疑彰基那張圖嗎？ XD

我知道啊，北部大廟都很崩潰醫療業生態就跟科技業不同，往市區、大廟擠的待遇反而不好很多會拿什麼台灣最強台大醫院薪水只有這樣來比，呼攏外行人

且胸腔科就我所知超缺人

選電資好現在建中成績好的選電資>>選醫,只剩南部鄉下只填醫

放心，選電資的裡面會有不少人去重考，去過重考班就知道。

現在建中成績好的, 台大醫牙>台大電資>其他醫>其他電資所以非台大醫理面, 相對比較少建中的不限定重考班,很多人先在學測考國英,然後在學拼分科.如果國英考不如預期,那就算了

我就建中畢,事實是我們學校成績好的填電資>醫牙桃(竹)苗中彰雲嘉南高屏投宜花東的才是醫牙>台清交電資我在台大打球的時候 電機系和資工系的朋友分隊的方式都是建中一隊、其他一中雄中南一中全部加起來一隊

的確是這樣

我選哲學

女生電資男生醫牙女生在電資裡可以找到超優質男人因為女少男多另。同樣外表條件收入的電資男與男醫前者求偶市場裡被後者屌打