Fw: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付

作者: jdpd (jdpd)   2023-03-06 23:23:34
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1a1Ia6d6 ]
作者: semih (Sayginer) 看板: Teacher
標題: Fw: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付
時間: Mon Mar 6 07:43:01 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a1IXC_n ]
作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付
時間: Mon Mar 6 07:39:50 2023
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4229538
男高中生辱罵女老師並施暴 判決讓他須付出慘痛代價
2023/03/05 12:08
〔記者楊國文/台北報導〕桃園市陳姓高中女老師3年前和邱姓男學生發生口角,竟遭他
辱罵三字經,並使出暴力將她推倒跌坐在地受傷,陳女認為邱男已滿18歲,應負起刑事責
任,對他提告公然侮辱罪、傷害罪,另外,因當時民事規定為20歲才算成年,邱仍是未成
年人,因此對邱男和家長連帶求償17萬多元,刑事部份,邱男各被判處拘役20天、40天定
讞;高等法院民事庭審理後,判已經是大學生的邱和家長須連帶賠償10萬6017元確定。
陳姓女教師提告指控,2020年9月23日下午,在任職的高中教室內,邱姓學生因和她意見
不合,竟對她辱罵三字經,並突然出手將她推倒在地,造成她右側臀部及下背部挫傷、右
肩及手腕挫傷。
陳女主張,事發後,她全身疼痛,先後前往醫院、復健科診所治療復健,另外,邱男已滿
18歲,竟對她辱罵、使用暴力行為,不應再姑息,因此對邱男提告公然侮辱罪、傷害罪,
並訴請他和家長須連帶賠償醫藥費和精神慰撫金共17萬6千元。刑事部份,邱男各被判決
拘役20天、40天,均可易科罰金2萬元、4萬元定讞。
民事部份,現就讀大學的邱男表示平日打工收入少,用來支應生活費已相當吃力,無力再
負擔賠償金額,邱的家長則指稱,其保險業務收入不固定,女老師求償金額過高。
高等法院認為,雖然今年起民法已修正為年滿18歲算成年人,應負完全民、刑事責任,但
依據邱男在3年前行為時的民法規定,仍以年滿20歲才算是成年人,因此即使當時邱男已
18歲,邱的家長仍應和邱負起連帶賠償責任。
高院依據陳女提出的診療費、復健費用,認定邱家應賠償6017元,此外,邱男出手推倒陳
女導致她受傷,必須持續接受治療及復健,已造成相當程度的痛苦,邱家須連帶賠償精神
慰撫金8萬元,加上邱對陳女辱罵三字經部份,邱家須連帶賠償精神慰撫金2萬元,判決邱
家應連帶賠償10萬6017元確定。
作者: brigittesfan (philip)   2023-03-08 21:34:00
太便宜了
作者: transiency (transiency)   2023-03-14 01:44:00
便宜的要死
作者: sisyphuszhan (詹曦福)   2023-03-27 23:42:00
性別對調會逆轉三字經僅是臆想、假想、聯想、妄想之情緒抒發,推僅是一般人際互動較為激昻之肢體語言表達糾紛內容僅是「意見不合」簡簡單單四個字帶過?真的是糾紛事實?判決書看多都很難再相信是事實了女師言行有無不當刺激?推的當下是否一時受激失控?有無意圖致人於傷?能預料女師會跌倒?若換成男師被推也許根本不動如山?或根本就只是一般籃球場上的推擠行為?恐龍女權法官看多後,覺得一堆男生根本被動輒得咎、處罰過重或不公了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com