Re: [討論] 數A的毛病並不完全是太難了吧?

作者: xcnx123 (xcnx)   2022-03-06 17:46:54
我提供一些個人經驗跟大家分享一下
我在台大資工看到的是課程普遍不要求學生的快速解題能力,通常考試題目不多但有深度
,考試時間至少有三小時供解題,而且看很多人沒寫完還會問要不要加時間。在這裏大家
都是佼佼者,但能把東西內化並善用知識的人才會脫穎而出。
個人小廢柴不是那種思考迅速的天才,畢業許久回去寫大考試題時常感覺明明都會但時間
內就是寫不完,因為忘記快速公式解,所以每題都答的很慢。在大學以後甚至到求職基本
見不到這種給定時間壓力要求快速完整的答案,連求職面試也是希望能看到你解決問題的
方法,而不一定是要馬上回答。所以我也很不解這種考試模式對學生的好處,就算要從基
本觀念推導也是需要時間的。素養題落落長考驗大家理解能力我沒意見,確實現實中常常
會遇到自己要搜集一堆資料整理出來重點的能力,在看論文的時候尤其重要,只是考試時
間這麼短真的需要改進。
不過我相信很多問題已經都被提出過了,官僚還是沒有要改的意思,真的無奈
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2022-03-06 19:00:00
到底數學想要考的是什麼能力?計算精準無誤(都有計算機了耶)?閱讀素養 (既然其他科有,數學科一定要嗎?再來如果要,拜託出題教授的文字使用能力可以好一點嗎?要求學生要有相關素養,但出題者自己能力也不是很到位)?解題速度(會解題不夠,還要速度夠快)?不夠快,不夠細心,下場就很慘,學生為什麼會喜歡數學?
作者: kysol (肉呆)   2022-03-06 19:25:00
同意樓上
作者: greenishch (greenishch)   2022-03-06 19:59:00
出題教授文字能力真的...... 去年物理指考有些題目也是看了想發火
作者: T4MD (無始)   2022-03-07 15:40:00
可是真的出成一樓講得那樣反而變成在考天賦ㄅ
作者: NTUmaki (西木野真姬)   2022-03-07 17:19:00
怎麼跟我看到的相反,我在台大資工修課很多都是題目又多又長欸
作者: style100   2022-03-10 03:40:00
話說技術面試時間不是蠻重要的嗎是指考白板題的技術面試
作者: rho225   2022-03-12 15:49:00
支持張耀文教授,數學學測開放計算機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com