◎情報來源：
大考中心
◎情報內容：各考科選擇（填）題答案確定維持不變
國文考科 https://tinyurl.com/yckfsf69
英文考科 https://tinyurl.com/6ecvnzbf
數學A考科 https://tinyurl.com/259tdnnu
社會考科
歷史 https://tinyurl.com/mucsh7mh
地理 https://tinyurl.com/5n6cy4tm
公民 https://tinyurl.com/2c2ww5uv
自然考科
物理 https://tinyurl.com/2p8e9n9f
化學 https://tinyurl.com/yc7h4dsx
生物 https://tinyurl.com/ksm77m47
地球科學 https://tinyurl.com/55nnshrz
另公布各考科非選擇題評分原則
https://tinyurl.com/3nkjfpsc
◎原始連結：https://tinyurl.com/yckcwzud
※ 編輯: okok801 (61.61.91.148 臺灣), 02/16/2022 20:38:02

未看先猜：大考中心永遠是對的

ignore being responsible for taking good care of......我是這樣寫可是看到的解答都沒有這種寫法@@這樣寫有錯嗎

我覺得國文成語那題真的太硬掰……

物理第一題好嗆哈哈哈

想問一下為什麼47題participation可以啊，感覺好怪

聽說師大教授說數A非選1倒了一半的人

那種爛敘述方式能不倒一半嗎

ㄟ不是娛樂可以fun不可以entertainment喔

物第一題考由圖估計距離與平均速率，沒太大毛病，不至於到假素癢...

掃描棒敘述比國文還難

物理第一題，要不然當氣象物理學家算時速是通靈來的嗎？ 已經不是給緯度自己算距離就不錯了...

https://i.imgur.com/Q8KyRZa.jpghttps://i.imgur.com/dUkLMGg.jpg樓上要不要看一下意見人的意思 個人覺得這種題目沒什麼素養

邱大砲刻意雞蛋裡挑骨頭，為反對(批評)而反對(批評)

刪減成那句話和原意不太一樣，雖然我對兩者都各有不認同的部分。首先modeling的過程原本就是要先簡化後、做適當的假設再組合。氣旋的模型也可以適當拆分為質點、自旋等component、再討論兩者是否有交互項。所以當你計算到一半時，你就能說這是沒有意義的假設和簡化？簡化方式的合理性和意義應該要回去看結果能否解釋和預測，像將兩顆分的很開的星星累加溫度或許就沒有意義。請大考中心解釋這樣簡化在學術應用的合理性和拿出支持這種作法的論文，對我而言會比起非該科專業的人直觀認為不合理還更有說服力

數學就沒有道理啊（？