都是認識的人
Google Nvidia大約在 四百萬以上
Amd intel 微軟 ring大概350萬以上
聯發科 瑞昱 聯詠這些範圍很廣
250-500都有 有些人萬年沒升等
Lam asml 250萬以上
去海外的
Amazon 五百萬以上<=這個比較慘 職等不高
Facebook google 900萬以上
Amd 700萬
阿里 600萬
小米 450 萬
電子業混的最差年薪一百五十萬
軟體公司一百三十萬
比起其他科系還是不錯的
我覺得應該有超過電機

這484都前幾名阿 你也要看看後面的同學阿

沒有喔 前三名有兩個反而是薪資最少那兩位

你先得到科技版認同再說啦相信你會得到沒有你補給我的回應

請問這是哪一間資工學士，或是資工所畢業的薪資呢？

好挑一直挑

你舉的一堆都是電機本科的公司然後說資工超越電機...

沒講哪間 112學碩畢能選的公司就不一樣了

好強...看來資工屌打醫牙了...

國立末段大學

你這題科技版之前就有人在講進入門檻低，所以「多數」都沒很高薪，高薪是窩在IC設計做學非所用的事情，要學以致用，就只能找外商純軟，不然找本土純軟薪水會低到懷疑人生，高薪永遠就那幾家。還有，最近有統計，類比電路均薪最高，不是資工能做的數位電路最高，但是數位電路職缺數>>>>>>>>>>>>>類比電路職缺數是沒錯ppt.cc/fjVOxx 短網址在這裡，12/13的新聞

認識台大電機畢業一年 Pinterest 200~300

其實沒有醫牙的話電資真的還不錯呀畢竟除了四大電資之外，其他重考上醫牙也不是那麼容易資質平庸但只要願意努力拼命就會有收穫

我其中一間喇 你484誤會什麼

國立末端有這樣？

倖存者偏差

國立末端到四大的平均一半兩個而且還多半不是資工純系 是偏所餒…一班兩個 錯字更正

文章分類

IC設計或計算機相關本來就是電資共通，哪有什麼公司是電機本科或資要高薪只能蹭電這種屁話。我自己覺得兩者主要差異是大學以上專業科目和大學以下普通科目的銜接性部分電遠高於資，資有點接近幾乎砍掉重練，因此部分領域相對容易出現低學歷高手，全部拉回起跑線重新比過。

資工根本沒有ic設計相關課程好嗎，頂多就交電計概計結而已，其他更專業的還不是跑來電機修= = 純粹只是數位好學，不只資工你拿一個機械或物理系的人叫他上完這些課也不會差太多

雖然不是常態 不過有資工系會開類比(但沒人想上VLSI就更正統CS了 不少人畢業會去新思或益華而且豬屎屋用的CS知識其實比所謂純軟的低階互聯網要更多

資工開類比很少見，數位電路、計組基本上就數位IC基礎了啊，VLSI和EDA也挺常見。至於電子電路重要性就不是那麼高，兩邊各有優勢，大致上資強在系統架構，電強在物理觀念。

你手機面板的省功耗，因為不會是靠台積電省，是靠類比電路在省，所以聯詠體系的類比，其實還蠻重要的。手機驅動IC基本上不會用台積28以下的製程，55就有點先進了競爭對手逼你用55製程而要有28奈米的省電效果，因為成本你會被這樣逼，單靠數位嗎？ 數位大家都做到差不多的省，之後就換在比類比designer 的功力，這是驅動IC的型態，而做AP的聯發科，省功耗這件事基本上是靠台積電的先進製程，製程省出來的電，遠勝過你超強大數位電路架構所能省的電，阿台積都幫你做好類比該做的事，自然聯發科體系的覺得類比so so

手機又不是只有面板，你當CPU、GPU、modem都死人就是，我是不認為數位大家都做到差不多啦，至於是靠製程這種話真的少亂講，聽你這樣講你似乎連28nm以下都沒碰過，先進製程不是你想得那麼簡單駕馭。從來沒人在講什麼類比so so，單純就只是討論發展和工作環境，聯發科的類比叫做so so的話那沒有一家台廠類比能打了，一堆二三線廠養的類比IC工程師大概就是負責焊接電路，有事就call vendor，啊類比念三四年，運氣不好只進到二三線廠的話連練功都做不到。雖說有志十年磨一劍，但一堆環境只有鋤頭讓你磨。

國立末段大學畢業都那麼猛喔，唬洨喔

別說國立末端了 明新科大有人後來到美國fb 眼界決定命運

其實電機也是一堆人去你說的這些公司...

這篇套在前段電機資工資管都可以啦