Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

作者: Apache (阿帕契)   2021-11-14 22:13:33
是說
為什麼台大跟各醫學院不自己開本科獨招
像中信金管學院本科一半獨招一半學測申請吧
特殊選才跟剛開始的繁星好像也不是走招聯會體系的
作者: hjkkk123 (123)   2021-11-14 22:43:00
因為學校申請經費要看教育機關臉色
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-14 22:46:00
學費決定權被中央掐住真的很傷不過我們也只是局外人 不確定是不是真的有這種對價關係
作者: ipad9 (cgj)   2021-11-15 00:36:00
當然是真的 招生都要經過教育部同意
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 00:38:00
對教育部來說 招生怎麼招對他 或是對支持度有影響嗎單純的臆測真的是大可不必
作者: ipad9 (cgj)   2021-11-15 00:41:00
你對教育部跟大學之間的關係完全不懂吧現在大學有部分經費來自政府 招生系所學費校長教育部是有決定權限的好嗎
作者: lovehan (尋找初衷...)   2021-11-15 01:09:00
因為大學是三級機關 教育部是二級機關也可以參考大法官釋字382號
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 11:57:00
有決定權跟這件事情利益有沒有衝突是兩件事啊==
作者: ipad9 (cgj)   2021-11-15 15:48:00
昏 招生就是鞭子 大學不聽話 減招 不核准新科系學程 懂?而且大學招生競爭激烈 放台大獨招 其他學校也會跟進這樣不是要天下大亂? 現在教育部能管當然要管
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 18:35:00
不要那麼氣這方面有沒有資料可以參考一下而且類獨招的特招都能開了 很難認為教育部完全反對複雜化
作者: ipad9 (cgj)   2021-11-15 19:36:00
恩啥都不知道還要人端菜給你
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 20:55:00
我沒有反對啊 只是需要證據來證明猜想==不然這邊討論都是我覺得 永遠不會有結論就像有人說學測之爭是台清之爭 無視張耀文跟清大教授交情https://i.imgur.com/ck3OEA4.jpg
作者: oeoeoauch (wahaha)   2021-11-15 22:20:00
1個別教授交情跟 2學校招生利益跟3學生利益 本來就是獨立的三件事情。原本應該是學生利益與方便為優先考量。但是清大賀陳弘故意搞成犧牲學生利益。讓清大混水摸魚得利搞爛考招的罪魁禍首就是賀陳弘
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 22:45:00
但是台大二類尤其電機的學測比例有到7成 明顯高於台大平均甚至比成大還高 清交也不過略高一點https://i.imgur.com/ZEOLAiv.png你們在討論大學的時候 也要考慮個別教授或科系意見的差別
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2021-11-15 23:12:00
我還是不懂 如果台大電機真的覺得需要篩選頂尖人才完全可以在二階用他們喜歡的方式 比方說考很刺激的數學何來損害國家菁英競爭力之談比方說清大數學 學測成績只作為通過門檻 二階0%總不會一大堆菁英考不進二階吧
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-11-15 23:27:00
就是令人不解啊
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-15 23:50:00
雖然我沒有證據 不過一個可能性是教授根本不在乎考招==
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-11-16 00:01:00
你是說他不在乎整體的考招?台大或台大電資本位主義?我認為他近5、10年都這樣
作者: oeoeoauch (wahaha)   2021-11-16 00:53:00
就學生來説。我就全國考一次可以分出實力高低排名的考試。填一次志願就搞定落點最方便。不用全台跑透透 還要擔心教授覺得我太優秀一定是來考備胎。所以把我放備取這種諜對諜 反淘汰的亂象另外回一下apachi 清大怎麼可能不在乎考招。清大電機耍這麼多陰險小手段來拉高指考最低錄取分數。比如說電機指考分發故事故意切成甲乙組。留很少只有個位數名額給指考。錄取分數就會拉很高面子就好看北醫醫學系也是這樣惡搞來拉高指考分數嬴成大醫的清大吃定學生怕兩頭落空只好先屈就學測的心態。開啟這種先搶學生先嬴的惡性競爭賽局。台大到後來只好跟牌。最後吃虧倒楣的是實力在台大邊緣清大以上的學生。照一次指考排序。他一定有台大或清大可念。被賀陳弘一搞。他只能選一邊。可能兩邊落空台灣的高教經費都來自納稅人的錢。學生 學生家長納稅人才是高教資源的衣食父母 主人。大學不是賀陳弘的私產。考招應該先以學生利益為先。卻被賀陳弘搞成以讓清大搶到有台大資質的學生為優先其它中段大學只是被賀陳弘拖下水。對中段來講。學測指考收到都是中等資質學生。差異不大
作者: Apache (阿帕契)   2021-11-16 01:44:00
台大植物只開37%學測 清大物理只開50%台大二類完全有底氣開到更低統計上指考的排名一定準確嗎 有多少信心為什麼要花納稅人的錢補助肥貓教授補助少數人大學畢業去美國拿高薪回台吸健保的血
作者: antry7623 (Kodpale)   2021-11-16 07:49:00
這年代還要在乎最低錄取分數,還在用分數來認定大學校系好壞,是不是有點好笑了
作者: MiceHome   2021-11-16 17:26:00
台大沒膽,北藝單招那麼多年,也活得好好的
作者: oeoeoauch (wahaha)   2021-11-16 18:14:00
樓樓上 第一名科系不會在意自己幾分 第234名科系主政者就很在意自己差第1名幾分 這是人性 不用去否認
作者: antry7623 (Kodpale)   2021-11-18 07:26:00
那是你眼中的人性,不是我眼中的人性。你自己逕自把個人價值推廣到所有人都這樣想怎可說是別人否認人性?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com