Re: [討論] 台北市前三志願很混得考上哪裡

作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-15 20:58:59
109年明星高中升學表現:
五校醫% 國外 其他
建中 64.0% 4.3% 31.7%
附中 53.7% 4.2% 42.1%
雄中 45.8% 54.2%
武陵 44.8% 55.2%
中一中 42.5% 57.5%
南一中 39.9% 60.1%
從"其他"的比率可以看出各名校考得不理想的大致比率
建中、附中大概有31%~42%考得不太理想。
雄中、武陵、中一中、南一中則約有54%~60%考得不理想。
考不理想的比率不算低。
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 恰好我都認識。cc
: 建中我所知最混的考上靜宜,目前在拉保險,但做得有聲有色,
: 也有名車,平常的休閒就是打高爾夫球,不過他是原住民加分的那種。
: 附中最混的考上文化大學,目前40多歲。此年紀的文化已是很後面的學校了,
: 並非台大校長那時期的文化大學。
: 目前在當健身教練,老婆是中山女高,好像是原住民加分考上的。
: 成功最混的,他是重考上成功,也是在拉保險。
: 這些案例是拿來和大家共勉,其實大家考上大學後有閒自已在臉書上面
: 看就知道了。
: 不過有些人不會把學校列出來,免得丟臉。
: 其實成績這東西,對於聰明人來說,只要一旦無心去讀,不論是社團、戀愛或是電玩等因
: 素所造成的,
: 隨時可以從指考80分的水準降到30幾分,(不會是零分,畢竟骨子裡還是有讀書人
: 的驕傲。)
: 但是被嘲笑過奮發圖強,蹲個重考班幾年照樣是能夠拉回來,
: 就看個人的個性與際遇了,不可否定的是有些極少數的聰明人,
: 受不了長期與書本為伍,出社會後不會選擇與知識相關的工作。
作者: unmolk (UJ)   2021-09-15 22:02:00
好棒!精妙的統計推論
作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)   2021-09-15 22:21:00
我是覺得如果只拿5校+醫+國外叫做考的理想這樣不太公平
作者: futang (噠噠的狗蹄)   2021-09-15 22:25:00
理不理想看個人吧 但我覺得這樣統計不錯
作者: hjkkk123 (123)   2021-09-15 23:44:00
建中的醫不含牙醫中醫所以不只 其他有含不只64%
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-09-16 00:34:00
好棒棒
作者: whitecut   2021-09-16 00:39:00
原來沒讀醫就算考的不理想 真棒
作者: qjehydhskod (何千昀)   2021-09-16 00:52:00
非醫=不理想:)
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-16 01:02:00
五校加醫科,又不一定要醫科,台清交成政也可以。請看清楚
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2021-09-16 01:07:00
考到五校也不一定是理想吧==
作者: roy384921 (roy02020)   2021-09-16 05:46:00
五校糞系=理想 中字電資=不理想
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2021-09-16 06:07:00
就說只是大致而已...
作者: hcwjh (嘿嘿)   2021-09-16 08:12:00
既然都讀了第一志願不會有人自己覺得讀到中字輩就算理想了吧而且如果真的去訪問第一志願的學生考的理不理想十之八九都說不理想 清大電機覺得自己能上台大電機 陽明醫的覺得自己能上台大醫 這樣永遠比不完
作者: Howard2 (......)   2021-09-16 08:21:00
有算重考大軍嗎??
作者: alittleghost (littleghost)   2021-09-16 08:54:00
果然是高中生思維
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-09-16 09:55:00
大致上我覺得是對的。不過得扣除加分的那一群。而我個人的標準是普系沒上台大。熱門沒上台清交或是醫學系藥學系考不上的。就叫不理想。
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2021-09-16 11:48:00
所以很多重考繼續拼的阿
作者: junhai (driver's high)   2021-09-16 19:55:00
私醫藥和中字電資也算不理想嗎?
作者: Fanlic (slideaway)   2021-09-16 20:26:00
@樓上 中字電資算考得不理想 但出路比台清交冷係好 這本來就是分開看的
作者: jasonkao08 (果皇賽高)   2021-09-16 21:00:00
太狹隘了吧 中字電資難道會比清交機械不理想?而且有些人搞不好也不想走主流科系 要如何定義理不理想
作者: spse6f6t6h6 (newlife)   2021-09-16 21:29:00
我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高醫牙 台大電機 台大資工 各一個,也有人考到臺中教我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高我讀雄中那是我們班應屆有台大醫 陽明醫 中國醫 高
作者: leafff (LEAF)   2021-09-16 23:16:00
人家說不定不想唸醫科
作者: gemm   2021-09-17 00:18:00
中字電資=不理想 分數更低的頂大冷門=理想 ok的
作者: LSDsochill (一時想不到綽號)   2021-09-17 07:42:00
每個人不理想的標準又不一樣
作者: xiaolo1008 (XiaoLo1008)   2021-09-17 09:07:00
又不是每個人都想讀醫牙電資法商,一直拿四中電資比是怎樣,人家不能是因為興趣讀是不是,不要一直有熱門科系本位主義的思維好嗎?
作者: yo841204 (yo841204)   2021-09-17 12:03:00
….就說是個大致的統計了,底下一堆崩潰是怎樣另外真的有興趣的人有多少,不是一直都說高中生根本不知道自己要的是什麼?在這口口聲聲講照著興趣讀的,又有幾個是真的照興趣讀?
作者: gemm   2021-09-17 13:39:00
很多填冷門系不是為了校名就是當跳板 這也叫興趣 呵呵
作者: kendavid001 (小雲)   2021-09-17 15:24:00
同樓上 最好那麼多人對冷門系有興趣清大南大跟人社院每年申請轉出的人多到誇張 就一群成績不到又想讀頂大的而已 呵
作者: CKck0374 (Yoshino)   2021-09-17 15:59:00
笑死 中字輩電資叫理想
作者: ipad9 (cgj)   2021-09-17 17:40:00
就算是台大 還不是一堆畢業沒出路的系
作者: hahahanah   2021-09-17 18:08:00
我自己就是北市第一志願的,現在讀台中那間中字輩法律,你問我覺得理想嗎,當然不理想,我很清楚是我高中三年太混的下場啊,只讀半年上頂大法律根本癡人說夢,在這邊討論理不理想不如大學好好讀書比較實際
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 19:08:00
對建中附中來說,中字輩電資算是不理想。當初這些人都是5A8+~10+(pr98-99)進建中附中的
作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)   2021-09-17 20:18:00
只有建中附中不理想阿 我竹中當初進去pr90初頭而已中字電資哪裡不理想? 為何全台第一志願都要拿建中標準看你們是不是不知道北市外的學校都沒那麼強
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:21:00
所以這個表我沒有列入竹中,只列建中附中雄中武陵中一中南一中而已對竹中來說,中字輩電資已經很好了
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:27:00
中字電資是不理想 但是頂大冷門科系也是不理想不是嗎
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:30:00
台大二類最低分的台大地理,分數還是高於中山電機
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:35:00
那這樣台大地理你把它算入第一志願的理想囉
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:37:00
有人因為興趣選擇台大地理,這就算是理想普系只有台大算是理想,清交成就要熱門系才算理想我文章已經講是“大致”了,少數個別狀況不在本文討論範圍我也只是概略估計而已念中字電資與清交成冷門系的人數也可以相互抵銷,所以會接近估計值
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:45:00
那因為台大光環而不是興趣所以選擇冷門科系算理想嗎
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:46:00
至少選了理想的學校
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:46:00
哇塞還可以抵銷 我服了
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:48:00
促咪
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:53:00
等於是用中字電資那幾十個來取代清交成最冷門的那幾十個。既肯定了中字電資的價值,也獲得了接近準確的估計值。
作者: Tony818995 (阿霖仔)   2021-09-17 20:53:00
沒上理想頂大學校 也沒上中字輩理想熱門科系 但上了理想中妹子很多的學校 那可以互抵嗎
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:54:00
不行喔。哈哈
作者: plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)   2021-09-17 20:56:00
我是覺得抵銷這說法不太行啦 沒有人統計這樣算的拿甚麼抵銷甚麼 清交成冷門系的人數跟中字電資人數有差講抵銷不合理
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-17 20:59:00
有誤差是難免的,但抵銷掉部分後,誤差已經盡量縮小了已經說了,只是“大致”的情況而已
作者: Max112358 (MAXCHEN)   2021-09-18 02:57:00
都民國幾年了還在講升學率……
作者: cpx117110 (ㄚㄚㄚㄚ)   2021-09-18 14:20:00
升學主義下的產物就是長這樣
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2021-09-18 16:22:00
底下留言直接模糊焦點,很會
作者: ap88994433 (Xiahouyuan)   2021-09-18 18:35:00
理想這個詞用的不是很妥當奧運賽會令不少人展開批判與省思,結果奧會後仍然沉溺在升學精英主義與醫牙電資至上的囚牢中。所謂的理想改成“社會期待”或許更符合一些。
作者: How2move (動不了)   2021-09-18 20:32:00
現在奧運選手家裡窮的已經不多了QQ
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-09-18 21:19:00
人類就是這樣子,管它之後還有沒有民國,社會上考到越前面學校的人最在意的還是升學率。誰叫資源有限前端學校的老師永遠比後面的聰明擅長啟發學生,實驗器材好。所以大學依舊會在意名校的升學率大學階段這社會就是菁英在撐的啊。讀一大堆醫學名詞的醫學課本,精準地判斷病情。或是設計出輕薄小的手機。一般分數不夠高的人又做不到,所以我不覺得是牢籠。
作者: NTUDrAndy (相良醫生)   2021-09-18 22:37:00
沒有五大就是考不好 即使觀念陳腐環境也沒有讓你好過
作者: NTUempire (Emperor)   2021-09-18 23:12:00
社會現實就是這樣,美國也是哈佛MIT至上,英國也是牛津劍橋至上,日本也是東大至上。甚至還拍了東大特訓班這部日劇
作者: qjehydhskod (何千昀)   2021-09-18 23:47:00
不客氣
作者: Miamiwadeong   2021-09-19 01:01:00
高中板只剩醬料可以唸了嗎…
作者: kktt254 (.....)   2021-09-19 12:05:00
其實這篇就反應出台灣畸形的教育制度 非醫牙中=不理想
作者: jmt1259 (船槳)   2021-09-20 00:46:00
這什麼廢文
作者: goshfju (Cola)   2021-09-20 12:26:00
蠻無聊的 不是每人都適合當醫生
作者: dawnnn317 (風馳電掣小亮亮)   2021-09-21 12:56:00
可悲
作者: mark2326 (U質宅宅)   2021-09-24 20:15:00
大家別吵了啦 事實上就是教改失敗啊 去dcard看現在的大學生就知道現在的升學主義風氣比以前更重那邊的主流是萬般皆下品 唯有醫牙頂大電資高在那邊戰校風氣 沒考到醫牙 沒考到頂大電資 就被當猴子看待造成的風氣就是愈來愈多的人 明明已經頂大了 甚至讀到畢業 還又跑去反覆重考
作者: william2001 (人間似水泊)   2021-09-25 17:16:00
這根教改失敗有什麼關係,什麼都推給教育界是對的嗎這風氣反映出產業轉型失敗。事實上台灣的產業能夠有高收入的行業本來就那幾種而已。其它人讀三類考不上醫牙藥以上的,多半都不理想。台大土木也沒落了。至於其它台大冷門科系也都不知道何去何從。以前台大外文系還可以去電腦界混的年代也過去了。
作者: mistersinist (胸罩先生)   2021-10-04 08:22:00
中自備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com