Re: [討論] 選系>選校意味著產業又失衡了?

作者: jj840917 (布魯豬排Ver2.5)   2021-08-31 15:29:45
-
作者: miguelsun (試試看囉)   2021-08-31 15:32:00
講古還滿有趣的
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-08-31 15:35:00
因為現在非電資真的太弱啦以前曾經生科跟醫牙差不多 現在生科沒人要
作者: PCSH120 (老謝)   2021-08-31 15:39:00
這幾年科技業感覺滿賺 隨便一個電資碩新人起薪不是破百就是近百
作者: iidmaster (iidmaster)   2021-08-31 15:40:00
台積電設備跟Google軟體工程師你要選哪個?前幾年根本就不知道高中生在填什麼,今年才正常
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2021-08-31 15:41:00
以前選校不選系的風氣我才不懂...之前台大冷門和清交電資熱門分數差不多,結果出社會後薪水差距指數成長
作者: iidmaster (iidmaster)   2021-08-31 15:47:00
一線軟體外商學歷相對沒那麼重視..有實力都可以進我同事有些就不是台清交畢~相對以前在M還比較重視學歷
作者: How2move (動不了)   2021-08-31 15:59:00
以前高中生沒有低卡和米特可以看阿....而民國9X~100出頭的高中生誕生在剛解嚴的氣氛下,家長較以為行行出狀元。現在110年左右的家長應該比較多是揹著房貸養小孩的從小教養小孩的方式也會無形中教導一些比較務實的思維吧只是我的猜想啦單就房價的漲幅,就有可能默默將選擇導向務實面了XD
作者: RockyPig (搖滾豬)   2021-08-31 16:06:00
也可能是10年前那批選校的就業發現瓶頸了 回來勸世
作者: whitecut   2021-08-31 16:16:00
同意 那幾年指考二類前面的幾乎都是台大 連冷門科系分數都超高
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2021-08-31 17:18:00
出社會就知道薪水最大影響因素就是產業,只有能進入高薪產業的才是好科系
作者: kclvpc (kclvpc)   2021-08-31 17:31:00
當年資工不就被唱衰說只能出國才比較好。結果一線ic設計收超級多韌體 資工也很好進去是以前收的韌體沒那麼多?
作者: cplusplus426 (c++)   2021-08-31 17:43:00
iot 時代啊
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-08-31 18:16:00
九十年代真的到處聽到鼓吹選校>選系害我考不上我要的科系(藉口
作者: cpcpxoxo   2021-08-31 18:25:00
電資之外都要去GG輪班救台灣阿,想輪班歡迎。
作者: mingchei (mingchei)   2021-08-31 18:44:00
主要是最近高中端也沒有直接拼四大人數了,學生觀念看到上一輪選校的前途比較不好也專成選系派
作者: kuso10582 (Piscine)   2021-08-31 19:20:00
我猜跟電資要洗四大研究所容易 所以就比較不care了吧
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-08-31 20:10:00
沒什麼吧 7 8年前智慧型手機才剛起來 那時候電資風還沒這麼興盛 頂端走台大物理的也不少 只能說這8年的產業變化很大
作者: shibapop (shibapop)   2021-08-31 20:14:00
可能也因為血淚文很有警世的作用lol
作者: leafff (LEAF)   2021-08-31 20:51:00
最近低卡上有一股對機械系勸退的風潮,不知道有沒有影響到
作者: cvn21 (你是中國人)   2021-08-31 21:17:00
大同公司以前很強啊,工學院硬到哭,我爸說的以前名校電機畢業很多去大同公司上班
作者: soulboy330 (soulboy)   2021-09-01 00:56:00
以前金融海嘯。更早之前還分紅費用化。還有出過工程師去睡張忠謀家門口的新聞 十來年前大概都是報導台灣科技業被韓國打爆。要完蛋了
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2021-09-01 10:10:00
84年的時候前10志願幾乎都是台大的,"選系依舊比選校興盛"?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com