※ 引述《silentgiant (不言而喻)》之銘言：
: 我發現每次國文老師在課堂上訂正考卷模擬考卷的時候
: 好像都會放詳解在藏在身邊
: 這樣很不合理 這跟學生摸索試題的感受不同
: 老師只要照著詳解講解就好 頂多好一點的老師還會講一些衍生的資訊
: 指考國文考題這麼變態 我就不信國文老師保證80分起跳
雖然有些國文老師很廢又很機車
但你太瞧不起國文老師了
就算是舊制指考
（55分選擇+45分作文 考80分鐘）
國文老師以最佳身心狀態應考
絕對還是能80起跳
現在指考國文全選擇題
90以上絕對沒問題
他們大學期間修的本科科目+師培受過的訓練絕對比我們一般人上課寫參考書來的紮實很
多

會考試跟會教完全是兩回事，老師的身份是「教」學生，而不是會考試，很會考試但不會教又懶的老師被瞧不起是合情合理的

學測指考分數和對該科的了解與素養，相關係數未必有0.5國文科的相關係數可能還低於其他科

這科早該廢了

國文老師不可能沒有80起跳…高中生都把國文老師當塑膠逆…一堆社會人士非本科裸考都80 90了會選中文國文系的很多當初指考學測國文都頂標以上才會去選這些科系，拿他們高中畢業的起點來問能不能做到真的很奇怪欸

話說如果連老師都考不到100 484代表國文很多題目沒有標準答案

樓上說到重點了，文學賞析本來就難有標準答案考選擇題是為了省錢省時省力，假裝有考試評鑑學生能力

國文老師去考指考還是有基本盤啦少說80吧 國學常識字音形都不是問題最多就錯些閱讀理解的

國文很多都嘛很主觀 設定標準答案本來就87

社會人士怎可能裸考80~90? 我大學畢業20年連微積分幾乎快忘光了 更何況用不到的高中死背科目你也太看得起自己了 等你20年後教兒子時,再拿卷來寫寫看

其實考試機器再厲害 久久沒考 也是會生鏽的

其他科很難，但社會人士國文英文當然有可能裸考80 90，尤其國文現在都是考基本文意理解。你去看啾啾鞋他寫會考國文比他應屆的時候還高。總之國文老師選擇題不可能沒80，靠這吃飯的欸。

所以樓上說的不就是專業超容易被取代嗎，感覺超冗的國文老師