[討論] 寄信給出版社勘誤的經驗

作者: peran (perbene)   2020-08-30 14:48:37
因為考量到我的閱讀能力極差,而目前針對自然科素養題的參考書,很像只有南一的大
考趨勢閱讀素養攻略,還有詮達有出學測衝刺素養題庫。
最近我把南一的大考趨勢素養攻略四科的參考書全都買了下來。目前只寫了化學這科,
但整本書才寫不到1/4,就被我抓到解答有兩個蠻嚴重的錯誤。
我本來想說不要浪費時間寄信給出版社勘誤,但後來想到,印象中之前版上很像有人說
曾經寄信給詮達勘誤,結果詮達送了一套書致歉。
所以我後來還是寄信給南一出版社了,隔了四天,出版社有回信給我了,但出版社很像
沒有要送書給我致歉的意思XDDD
以下是題目及對應到的錯誤解答:
錯誤1:
https://i.imgur.com/08uVqMo.jpg
https://i.imgur.com/QH7eXms.jpg
錯誤2:
https://i.imgur.com/76J5nQr.jpg
https://i.imgur.com/lIu33r0.jpg
以下是出版社的回信及詳解更正的部分,有買此書的人可以參考一下:
https://i.imgur.com/rNAv3Yf.jpg
https://i.imgur.com/MXKZ6Oq.jpg
這本書我才寫不到1/4就有兩個錯誤,不知道繼續寫下去後面會不會有更多的錯。
如果是打字、排版的小錯誤還在可接受的範圍,但像這種解題觀念、解法都錯的,真的
蠻不OK的,而且還是出自指考考古題
不知是否有人也有過寄信給出版社勘誤的經驗?
除了版上大家常討論的薪橋以外,還有哪本書也很雷很多錯的?我怕再次踩雷…
作者: abcdragon (香蕉龍)   2020-08-30 15:06:00
你直接說這本書編太差,寫信請他送你另外一本做補償,如果南一極堅持不送書給你,你就說以後絕不再買你們的書,順便提一下你要昭告天下學弟妹,發動拒買南一參考書活動,這樣就功德圓滿了。
作者: messi5566 (沒吸五六)   2020-08-30 15:12:00
南一真的廢到笑只是有重考班還發南一講義讓學生當作業寫 可憐啊
作者: psp123456e (gh347zzz)   2020-08-30 15:46:00
以前物理老師都在幫課本除bug==
作者: RONC (RONC)   2020-08-30 16:01:00
看你是學生就當你免費勞工仔削你啊
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2020-08-30 16:23:00
你是為了勘誤還是為了拿書啊=.=
作者: musicaledio (十六歲巫女的香醇口嚼酒)   2020-08-30 17:41:00
範例五是指考題,這種解答還能寫錯表示根本沒在用心出書啊~還好我都刷翰林週計劃跟龍騰的題霸,自然科每回都17頁起跳,素養素起來
作者: j0958322080 (Tidus)   2020-08-30 17:59:00
我有寄信給南一勘誤過教師手冊,也沒寄一本給我
作者: yanchi030 (學渣)   2020-08-30 18:33:00
南一真的跟屎一樣 有次自然題本多選 應選3項 答案給兩項 解答又另一套說法 反正就我跟同學討論出來的答案解答 詳解 有三套很不一樣的答案
作者: opeminbod001 (nickname)   2020-08-30 19:57:00
坊間書就那樣
作者: webster1112 (webster)   2020-08-30 20:26:00
何苦呢 ? 多一份垃圾 多一次地球危害 !
作者: ckf978 (ckf978)   2020-08-30 21:34:00
之前幫歷史課本改了好多細微的錯誤
作者: Allen145615 (暱稱該取什麼好呢)   2020-08-31 02:28:00
https://i.imgur.com/hmLmS13.jpg之前也寫給南一過…也是沒有要補償的意思
作者: james10272 (騷澤)   2020-09-01 10:42:00
樓上的圖有個資問題,小心被吉另外,又不是你寄信勘誤後,出版社就會馬上修正重出書,再送你新書還不是有錯嗎XD
作者: duckjuan (小黃鴨)   2020-09-02 20:44:00
通常只會送給最早發現的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com