Re: [問題] 成大歷史vs師大國文

作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2020-08-23 16:48:44
※ 引述《lastbattle (最後的戰役)》之銘言:
: 如題
: 剛剛看了歷屆指考分數,成大歷史與師大國文採計科目皆相同,國英歷地而不採計數乙
: 去年108是師大國文的平均80.79高於成大的78.32
: ,不過可能是當年國文頂標分數超高的關係(師大國文加權*2),但今年的還不知道
: 想問版上的各位,如果身為南部人,並且歷史中文都滿有興趣的該如何於這兩間做選擇呢
: ?
這樣的抉擇要探討的層面很廣
首先你要先認清,你讀這二個科系的目的是什麼?
純粹就業論的話
國文系比較廣,因為可以旁及出版業、媒體業、傳播類等等
目標從事教職的話,國文老師的缺也比歷史老師多
(一間學校幾個國文老師、幾個歷史老師可以回想一下)
師大在北部,看到的東西也一定會比台南多
如果能把握住這點,去台北是有優勢的(整天窩在房間去哪讀一樣)
台北就業機會多,方便很多人找到自己的志趣
歷史.....我朋友成大歷史博畢,遇到學生想讀歷史系都極力勸退
(我自己也極力勸退想讀中文系的高中生)
如果目標是國考當公務員,讀哪都一樣,反正補習班到處都有
不過台南外在誘惑少,可能會比較有利
從學校名聲來看
成大名聲就是比師大好,但對歷史系來說,這名聲完全不重要
二校資源嘛,大同小異
雖然成大科系多元豐富,但也別忘記師大附近有台大、台科等名校
善於利用資源者,反而讀師大更有利
結論就是:都不建議。
請選商業類群,外頭「好」工作真的很難找
作者: qwe04687 (國一臭宅)   2020-08-23 18:27:00
結論正確
作者: shibapop (shibapop)   2020-08-23 19:42:00
結論正確+1
作者: hsheng (漢聲)   2020-08-23 19:53:00
推,其實興趣和工作是可以同時擁有,但不一定是同類型
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2020-08-23 21:12:00
想考公職應該要選比較涼的系
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2020-08-23 21:23:00
結論精闢
作者: AZ09 (369852471b)   2020-08-23 21:51:00
這兩個都是一時風光入學 出來後薪水輸學店熱門科系
作者: jeremiah81 (jeremy)   2020-08-24 01:30:00
結論中肯
作者: citron1018 (Citron)   2020-08-24 15:47:00
文組不是不能唸,是要找到自己的優勢來結合專業。不過這不是人人都做得到
作者: good5755 (竹子)   2020-08-24 19:44:00
結論:重考
作者: renna038766 (草甜圈)   2020-08-25 05:24:00
又在那邊勸退文史哲 當初給你念理組你也不一定會畢業而且文史哲要轉商也很簡單好嗎
作者: toko6290 (綠茶)   2020-08-25 08:42:00
現在大學要畢不了業真的有難度,何況原po這成績也不是廢材。轉商容易?那何不一開始就選商?
作者: ggian123 (起)   2020-08-25 11:21:00
結論:重考醫牙
作者: m7532005   2020-08-27 14:08:00
文史哲轉商很好轉? 大學生都用說的很容易啦 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com