[新聞] 指考分發理工前10排名有玄機? 成清交擠下台大被指用這招

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2020-08-09 02:29:44
◎新聞標題:指考分發理工前10排名有玄機? 成清交擠下台大被指用這招
◎新聞來源:自由時報
◎新聞日期:2020-08-07 21:26:23
◎新聞內容:
〔記者吳柏軒/台北報導〕109學年大學考試入學分發今天放榜,有考生家長整理出二類
組理工科系的前10大錄取門檻排行,發現除了台大外,清大、交大、成大等校雖上榜,但
招生名額僅1到5名,質疑透過壓縮招生名額來拉高分數,提醒外界注意。
家長投訴指出,指考分發依錄取分數門檻,理工科前10大依序是台大電機、台大資工、清
大電資學士(甲)、交大電機(甲)、清大電機(甲)、交大資工(甲)、台大材料、清
大電資學士(乙)、成大電機(普渡雙聯)、清大資工(甲),但發現其中有蹊蹺。
家長點出,台大電機系分發52名、資工系33名、材料系17名,對比其他學校的分發名額僅
1到5名,認為拉低招生名額,就可製造拉抬分數的有利條件,但對此感到很無聊,導致排
名已無實質意義。
針對補教業者的校系排名,台大註冊組主任李宏森提醒,純粹分數比較無大意義,台大電
機、資工、材料等系,在指考名額上都2位數,但部分科系的名額僅一、兩個,直接拿來
當作該系的落點偏頗又不客觀,呼籲家長及考生要看清,重點是志願選填不該只看分數,
而是要看教學資源、課程、校友表現、個人興趣等綜合考量。
分發名額與錄取分數的排序影響,也反映在醫學系上,如成功大學醫學系去年的錄取最低
門檻首度被台北醫學大學醫學系超越,成大招生組長黃信復說,今年分發情況一樣,但成
大醫學系分發有27名,比北醫學大學的17名還多,今年錄取門檻還是比北醫大低,但如此
比較並不公允,成大未來也不會為了分數而故意調降分發名額。
◎原始連結:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3253520
作者: lovehan (尋找初衷...)   2020-08-09 03:18:00
又不是一天兩天造成的...該家長今年才發現嗎?
作者: MasterYee666 (RoyalJS)   2020-08-09 05:24:00
今年清交電機乙都已經比去年多收很多了吧
作者: yangweiisi (magisopo)   2020-08-09 07:21:00
台清交 成 謝謝
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-08-09 07:44:00
資工學測收多點沒差吧,7月一堆人不碰程式先選資工
作者: hsnu547 (小丑的眼淚)   2020-08-09 07:52:00
學測一樣一堆人高中不碰程式
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-08-09 09:38:00
資工需要的高中數學,學測範圍已教完,指考物化沒用在資工有才的學生不應被空間思考吃重的高中物理綁住
作者: Apache (阿帕契)   2020-08-09 09:51:00
有人會在意指考排名嗎
作者: Aradin (阿拉丁)   2020-08-09 11:17:00
搞分組很多年了今年才有真的效果
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-08-09 11:18:00
不過如果要說資源,清大電機甲是真的有更多,不是無意義分組
作者: hsnu547 (小丑的眼淚)   2020-08-09 11:28:00
上課又沒分組,只是資源不同,進去再甄選就可以做到,根本只是想把分數蹭高
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2020-08-09 12:00:00
只是資源不同XD 差多了好嗎
作者: psychicaler (MOCVD)   2020-08-09 12:05:00
資源有差,但那也是大三的事,大一大二還是要想清楚電機好處是組別差異大,一兩年探索自己再選組也不遲要轉也不難
作者: willschlafen (willschlafen)   2020-08-09 15:55:00
就算只收一兩個,那個排名的價值就是告訴你要成為那一兩個分數要很高啊
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-08-09 20:54:00
就算是,所以呢?你邏輯真的都沒帶來PTT嗎?
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-08-10 00:35:00
指考的排名是會被拿來當志願序的 所以並不單單只是「要成為那一兩個需要分數很高」這樣而已 學生會因此把這些校系排在更前面的志願指考排名一直都是校系排序的指標啊 學測又排不了名
作者: Apache (阿帕契)   2020-08-10 00:49:00
可以用畢業生平均收入/citation來做排名入學成績那是申請者自己的努力跟校系的關聯 大概就是熱門程度而已但是熱門的東西不一定是好東西 就像很多題材股搭上題材熱潮 股價一飛沖天 實際上根本是溢價評估一個公司的價值 要回歸到獲利能力和發展空間價格只是告訴你市場當下的信心同理 評估校系 也是要看體質及未來發展 入學分數只是價格
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-08-10 08:51:00
畢業平均薪資打哪來 一個行業的價值也不僅僅在於薪水 還有名聲及爽度 你看citation幹麻 世界大學排名用更多因素去排但排出來的排名你會覺得很問號 指考排名準的多分數就是消費者們在評估其價值之後給的你當然可以覺得自己的評估很棒 但他人的評估還是很有參考價值 你買東西總不可能不看別人買多少錢吧?
作者: Apache (阿帕契)   2020-08-10 11:13:00
好 選物理或生科去台大資管做硬體 清大資工做資安一堆人選系看報紙或聽長輩講 我是覺得沒啥參考價值==
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-08-10 13:37:00
你真想用分數評估要用平均分數 而不是最低錄取分數愛用分數選不去了解科系就自己承擔苦果唄
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2020-08-11 10:32:00
家長也是很多科技業的消息都來自股市老師與新聞除非家長本身跟科技人才有接觸 否則聽聽就好
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-08-11 20:32:00
話說看到這種簽名黨就覺得跟這種人沒啥好講的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com