作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2020-07-24 23:02:50是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n
(代友po)
如題 清大工科 vs 中央電機
自認考差了 成大電資應該沒望
目前考慮這兩個校系的順位
請問板上各位學長姐的看法
未來計畫是希望能推上四大的電機所
但對工科了解仍不太夠
想知道工科的小電機說法是不是太理想
爬了一下文發現也有說法是學的會太雜且不精
中央電機方面則因為在由台聯大系統
不知道會不會在未來推電機所比較容易呢？
希望能知道大家對這兩個校系的選擇以及原因
拜託各位有經驗的前輩能不吝賜教 感激不盡
作者: jinnit53362 (revolutionist) 2020-07-24 23:13:00
以科技業工作角度來看，都是電機系會比較好，但以大學和整體人生角度來說，我推薦念綜合大學。大學四年不是只是為了拼研究所推甄，更重要的是一個人人格和目標方向的建立。
作者:
etei (被瘋狗咬一口)
2020-07-24 23:29:00清大＋1
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-25 00:19:00你搞錯了，工科不是小電機，是電機別名為小工科。
目前遇到清大工科的後來都是走固態組，不知道是不是小樣本。(我碩班在電子所遇到的情況)
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-25 00:25:00通訊和工科近幾年都有電機2.0的傾向，業界同事也有遇到工科電子組畢業生，洗電資碩的優勢應該明顯優於一般工學院，這題就看你認為中央電機系名有優勢還是清大工科校名有優勢。我會選中央電機，因為若考慮大學發展不順，拿中央電機碩個人覺得比清大工科碩來得好。
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-25 00:50:00應該是因為工科走電類的只能走固態吧？畢竟不是真電擊，很多電機的分支沒有
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-25 00:51:00被四大的某間工科畢業的資深工程師帶過MCU方面的教育訓練，我們中字輩電類新人一致的意見：他到底在說什麼？
作者:
shawyj (shaw)
2020-07-25 02:34:00中央
作者: hawk90 (It's about time) 2020-07-25 10:11:00
可以選泱泱, 其實在泱泱成績好,推四大很好推
作者:
NBL123 (小麥)
2020-07-25 10:19:00可以考慮到清大工科接觸不同領域的東西 多看看不同的路
各有優點 清大的優點是校名好 選修課的資源比較多但工科系你可能要多選一些外系的課程來彌補電機系大學基礎的課 但你也可以趁這個機會審視自未來真正想念的是甚麼 中央的優點不用說就是它是真正的電機系你會比較完整的修完電機系的課 不太需要再額外去選外系的課 就兩個系而言 我也不好推薦哪個系 因為要推甄或是考試上四大電研 這兩所都能做得到 就端看你在不在乎大學的學歷不是電機系而已 btw我跟你做過一樣的選擇 後來我選中央補充 能力紥實與否我覺得跟個人造化更有關係 我大學也是有認識其他外系的神人來修課把我們電的吱吱叫只能說工科系你可能會要修不是電機系相關的必修 而電機系畢業門檻你只需要修電機相關的課就可以了
作者:
Aradin (阿拉丁)
2020-07-25 13:08:00清大工科無悔選擇
作者:
leehaha (haha)
2020-07-25 14:19:00中央校名嗚嗚清大工科可能會讓你開啟其他興趣 二次探索
你好 我是清大工科大二的學長 我不久前有在高中版po過工科系的介紹文 你可以a我ID或是寄信也可以 臉書也可以找清大工科粉絲團 裡面都有消息的介紹當初我也是中央電機跟清大工科再選，後來是選工科，到現在也覺得不錯，供您參考
作者:
kclvpc (kclvpc)
2020-07-25 16:36:00工科有多少能走ic的 固態居多吧
作者:
NBL123 (小麥)
2020-07-25 17:03:00樓上你可以參考一下工科系老師的名單喔
作者:
plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)
2020-07-25 19:31:00電機，工科IC設計的課沒電機選擇多，還是以固態居多
校名v.s.系名，大三滿多工科系會去電機系修課，覺得自己認真的話可以考慮清大工科
作者:
NBL123 (小麥)
2020-07-25 19:49:00大學沒規定不能到外系修課 別畫地自限
作者:
plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)
2020-07-25 19:51:00既然都要修電機系的課，那何必浪費大一大二去修工科系材料相關的課? 搞到還要大三跑去電機系搶加簽又不是中央電機的課程規劃不好或是系名不好....
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-25 21:58:00讀工科想讀電機東西的話，比較浪費時間的課大概也只有……熱力吧？
中央電機系名和規劃沒有不好，就是他是中字輩不是四大
作者:
cook321 (機八久..)
2020-07-25 22:42:00中央電機會比較穩清大工科沒走好以後出路會差很多，校名只能爽四年以後是要還的
作者:
afflic (afflic)
2020-07-25 22:49:00選電資就對了
作者:
plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)
2020-07-25 23:08:00我可能沒講清楚，我認為要走電機領域，沒必要還要去修其他非電機的東西，ex:熱力學、工程圖學....就看你願不願意屈就於中央這校名阿你難道會以為選清大工科，研究所讀清大電機所的出路就會絕對比中央電機+四大研究所出路差?當人家大學電機系四年的訓練是吃素的喔!我還是認為本科系的訓練會比較完整
就算最終走固態組，也是電機和光電的元件觀念比較好認識太多做材料的，為了解決材料問題犧牲元件運作各位別想著努力就能加簽，卻忽略衝堂這可怕的事實本系生不只選課優勢，還能選修本系研究所開課資源沒有明顯差異下，應選系大於選校
工程圖學也是選修就是了...可不可以麻煩必修跟選修看清楚再來講呀...？材料相關必修才一堂三學分材導一不知道是不是叫做學太多材料... 也沒人說中央電機不好，但真的要說工科太雜還是怎樣的，可不可以看好課表再來開砲？
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-26 00:19:00說句題外話，其實清大電機也有數理必選+其餘選修，總共15學分非電機的東西
再說我們電機相關的課也不少，我們系電子二的內容就是電機的類比電路分析與設計一，也許有些不同名的課就會被誤認為沒開。明明也沒有所謂的這麼雜，但被一些連工科系學制跟必修選修都沒搞清楚的外校外系的人講很雜，讓人觀感真的很差
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-26 00:29:00為什麼不乾脆把工科滅系，直接把名額流進電資就好？
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-26 00:31:00因為其實工科也有很多老師不是在做電類的，只是太多學生把這個科系當電類讀，本質上不該是小電機雖然實際上好像是XD
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-07-26 00:34:00都要這樣掛羊頭賣狗肉，徹底一點，中文系不談徐志摩，只談C++，哲學系不談柏拉圖，只談FPGA，這樣就世界大同喔，不對，應該要領先設立中文系醫學系組，每個中文系出來都是當醫生；設哲學系CS組，每個哲學系都去google當碼農
作者:
plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)
2020-07-26 00:41:00你就知道，如果選了工科，人家只會問你那是選什麼的還要解釋有夠累.....
回樓上，可以不要舉一個差這麼多的例子嗎？工科系電子組在業界也不少學長姐，從系上歷年畢業的出路統計就能知道了，我認識到業界的學長姐也說在竹科其實工科電子組也是很多人都知道的，跟你所謂什麼中文系學程式差很多。
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2020-07-26 01:09:00你就算選電機大家還不是往那兩三個組擠電機也超雜好不好 明明電機系大家都想去資訊為什麼不乾脆廢掉電機把名額給資工
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-07-26 01:37:00真的QQ 電機也沒幾個組能耗勾現在電機都擠啥組R? ICS還有啥 反正不會是通訊組 QQ
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-26 01:53:00做AI、深度學習那種算什麼組啊？聽學弟講走數位IC根本沒人在下晶片了。
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-07-26 02:00:00純做深度學習嗎 應該是CS的範圍了吧
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-26 02:11:00清大電機研究所乙組和丁組有做深度學習說起來114電機也算是滿偏軟體的
作者:
kougousei (kougousei)
2020-07-26 02:12:00深度學習演算法的話是歸在計算機和通訊吧但深度學習晶片的話ICS或許也有(?)
中央電機+1，光是畢業找工作時，有些就是設定電機、電子相關系所，連面試機會都沒有，哪來的優勢？電機扣除掉固態、IC設計的領域，還可走電力、控制、通
作者:
kclvpc (kclvpc)
2020-07-26 10:41:00感覺電機就是走IC或AI 其他組還不一定有資工吃香數位IC資工也不是不能跨 難怪新聞說今年資工分數可能超電機
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-07-26 10:50:00電機主流是走數位，和資工確實大鍋炒啊XD回原話題，從下面那篇的課表來看，工科的電機數位課程略嫌不足，好像只有邏輯設計和VLSI。
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-07-26 11:06:00畢業找工作時，應該都已經碩士畢業了吧？正常來說那時候是看碩士學位，怎麼會因為大學學歷而不能面試？
作者: kevin55285 (=_=) 2020-07-26 12:09:00
喜歡哪個就選哪個，如果你目標明確的話，其實結果是不會差太多。清大也有足夠理工資源可以讓你學到你想學的這兩個來比的話，我認為個人努力比選哪個還來得重要上大學不要翹課，早點確定想走的領域，就贏過多數人了
作者:
morichi (我把你們當人看)
2020-07-26 13:05:00DL演算法不算通訊本行ㄅ 只是通訊越來越多老闆跨AI
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-26 13:10:00工作遇過很多中央電機 還沒遇過清大工科不過我是資工的 姆咪
作者:
NBL123 (小麥)
2020-07-26 13:13:00推上面kevin大~
作者: andy5656 (andyandy) 2020-07-26 13:33:00
如果覺得自己認真的話就清大工科轉電資or修電資的課研究所再推電資 覺得自己渾渾噩噩的話就中央電機 至少畢業後有個電機的學位
作者:
Apache (阿帕契)
2020-07-26 16:15:00可以去做1nm 只收海龜
作者:
djbell (抗趟超思)
2020-07-26 19:36:00將來要去業界工作 老闆眼中只有 電資 VS "其他"請選電子電機資工 另外記得要規劃念碩士在台灣業界 "其他"都是打雜
回樓上，業界也不少人知道工科電子組，也可以參考一下工科畢業的出路調查，不是你所謂的畢業打雜，而且說其他系畢業是打雜其實也不是很尊重其他人的專業。
作者:
bye2007 ( )
2020-07-27 13:20:00既然碩班要讀四大電機所 我覺得兩個選擇都可以
作者:
afflic (afflic)
2020-07-27 16:38:00清大工科考清大電機所也是一條路
作者:
tony9211 (公車奇想男)
2020-08-09 08:53:00！ 以前是清大工科跟成大電機在選XD 我是選清大工科依我個人是覺得比成大電機的結果好