Re: [問題] 台大材料VS交大電機

作者: s910 (s910)   2020-05-11 14:20:36
說實在的我完全不懂推選台大材料的心態是什麼
應該是沒出過社會的學生吧?
不懂就不要在那邊害人好不好
我當時考大學風氣就是一窩蜂的填台大 填生科
當時填台大物理 材料 化工 機械的同學後悔的佔大多數
為什麼會後悔呢?
1.出路比電資窄很多
2.薪資大部分比電資低
3.在國外發展也遠輸電資
建議那些推台大的
很多人薪資大輸私校電資碩士
薪資重不重要? 對大多數人當然重要
科系是要跟著你一輩子的
當然物理 材料 機械 化工還是可以去台積電
有些人可能運氣不錯到RD不錯部門
有些人運氣不好到很慘的 製程 整合 設備 帶線 走的掉嗎?
除了台積電跟少數設備商以外其他公司薪資大部分都慘到不行怎麼走?
有人又會說台大選課自由可以修一些電資的課
我待過的公司同事不是台清交電機就是資工 還真的沒看過電資以外的科系
我相信有人可以自學,有人可以拚雙主修,有人可以轉系,有人研究所再轉
但是這些人畢竟是少數,大多數的人就繼續待原本科系領不是很滿意的薪資
當然如果你是頂尖中的頂尖,或是錢對你如身外之物,你要讀哪個科系都無所謂
但對大部分人而言科系非常重要
社會是很現實的,請不要用學生或是剛工作新鮮人的觀點去誤導別人
※ 引述《yenchoco1d (梓楓)》之銘言:
: 各位好
: 目前交大電機備13x 應該是蠻有機會上
: 而台大材料則是正取 對材料及電機都差不多有興趣
: 台大材料
: 優:個人是台北人 離家近、台大校名、學風自由、資源多
: 缺:出路窄 要高薪似乎只能去GG,且個人希望能出國讀碩,但材料在國外的工作機會

: 起電機似乎少很多
: 交大電機
: 優:出路較好、科系發展選擇較多、在國外讀碩後的工作機會較多
: 缺:新竹無聊、校名較台大差一些
: 身邊長輩及父母大多認為電機較好,但還是尊重我的選擇,台大這校名實在很難割捨啊

: 謝謝各位大大
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2020-05-11 14:54:00
對高中生來說 台大>>>>>其他
作者: shawyj (shaw)   2020-05-11 15:04:00
忠言逆耳,您把我不太敢講的都講出來了。材料系是還不錯,但分數飆成這樣有點太過了。如果學材料又從事專門材料的研究是有一方天地,但台灣多數人是進半導體fab,這樣材料系就沒有相對獨門的專長了而且資工可以自學,但電機不易自學,因為很多電機專業要做實驗才有感覺。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-11 15:12:00
說實話材料這系名真的很潮,可能是二類聽起來最酷炫的。
作者: Fanlic (slideaway)   2020-05-11 15:21:00
材料系是真的不錯 但這個成績的水準不去交清電資或是重考醫牙就是低就
作者: a1122dog (reebok)   2020-05-11 15:30:00
借問材料算是機械分支科系嗎?
作者: Laurara (菈啦啦)   2020-05-11 15:32:00
我認識的幾個GG RD非電機的都是博班 電機有些碩班就能進
作者: j6cl3 (Jhon)   2020-05-11 15:49:00
材料不需要重考阿 應屆59級就有私立牙跟中醫了 保底國防
作者: spitonface (凌晨三點吃蟹堡)   2020-05-11 17:28:00
材料是機械分支吧 記得以前工導聽過這說法機械是工業之母啊 甚至可以說整個工學院都是機械分支
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-05-11 18:09:00
當年清大材料比清大資工高快20分 材料聽起來真的很潮10年前填資工的都賺到了
作者: spitonface (凌晨三點吃蟹堡)   2020-05-11 18:23:00
直到四年前指考清材都還比資工高了十分左右= =
作者: shawyj (shaw)   2020-05-11 18:43:00
機械系有機械材料,但台灣的材料系不是機械分支。成大材的前身是礦冶,清大材早期做合金,表面處理及分析。不是從機械分出來的清大材料跟清大動機同年成立,歷史比清大電機還久
作者: godbye45 (苗栗金城武)   2020-05-11 18:53:00
推台大然後說什麼修課自由可以修電資的課根本是屁話。理工科系大二之後的系內必修對大多數的人來說就有不小的 loading 了,我是不曉得哪來的自信可以 handle系內必修又同時去電機資工修一樣甚至更累的必修課們,當然極少數雙主修大神例外,但事實就是不是全部人都是大神。
作者: cookiesweets (3m)   2020-05-11 19:02:00
高三生聽不進去吧
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-05-11 19:08:00
因為清大材料一直有很威的Nature加持,對於想走學術的人來說,是天堂
作者: LaAc (深淵戰士)   2020-05-11 19:42:00
這個版都沒有想往學術研究發展的人嗎?
作者: soulgel (恩主公保佑平安)   2020-05-11 19:48:00
請問台積RD不錯部門 是多不錯?
作者: vu04y94 (今)   2020-05-11 20:02:00
我是覺得啦 以台大機械來說好了 每年學測10幾萬考生 以機械為第一志願的假設只有5%好了 那就是5、6000人在搶台大機械那些名額 分數高根本不奇怪這可以套用到台大其他的系 畢竟台大就是台灣第一@@
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-05-11 22:38:00
哪個台大物理材料化工機械的薪水輸私校電資??0.0
作者: j6cl3 (Jhon)   2020-05-11 22:55:00
是啊 又不是每個人第一志願都是醫牙電資我也不知道哪個台大工學院的會輸醫牙電資 不要說私立了 真那麼喜歡電資 台大工院畢業考中字輩電資會考不上?連成大電資會去的我看都是少數了
作者: shawyj (shaw)   2020-05-11 23:15:00
"哪個台大物理材料化工機械的薪水輸私校電資"------妹子您可以多去看看業界現實狀況.版主說的較對
作者: hanziya (恩恩)   2020-05-12 00:49:00
問問題!所以材料到底好不好ㄚ(非單指台大)就是整體跟其他二類系來比的話
作者: aegisty (桃型潛水艇)   2020-05-12 00:52:00
物理十年前有次還第一志願,笑死
作者: diaze (狄亞茲)   2020-05-12 01:21:00
不管辣 去台大頂著首學光環四年 在繁華的台北街頭走路有風享受著生活在首都 又念台大的尊爵優越感 無價以後出來收入跟地位都被中字電資屌打又如何 念過台大一切都值得了
作者: DavidJC (David)   2020-05-12 08:24:00
物理系如果沒有修外系的課,研究所電類只能去光電或固態最後也只能GG輪班救台灣惹,笑死念台大物理真的是人生最錯誤的決定,寧願念中央電機
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-05-12 08:50:00
台積電製程和製程整合科技業板有詳細文章 那個工作硬度和壓力真的比豬屎屋還大
作者: morichi (我把你們當人看)   2020-05-12 09:51:00
物理根本二類生科 到底怎麼炒起來的
作者: ddss (像風一樣)   2020-05-12 09:58:00
不是每個念電資的,都一定進的去給200的IC廠,瑞昱在科技版被公開的差別待遇起薪,聯詠不是純血就得靠內推不然就是資歷要有亮點的潛規則,跟發哥當年廣收雜魚大會的狀況不一樣。多的是破百出頭的系統廠人怎麼投都投不進IC廠,發哥的廣收雜魚大會也只辦過一次,停辦非常多年了。其實非台積的製程廠還是有幾家低調的領破百出頭,人家沒高調大聲嚷嚷讓而已,當然以這個案例我也傾向選系不選校,電機要走材料領域,固態會開一扇窗,雖然固態偏物理,但我光電所老闆曾經投過的APL被reviewer建議投material領域。只是我現在在IC廠做事就是了然後別只講好聽的,IC設計,設計設計,既然是設計,高檔,有門檻,職缺數就不可能像雪片般的多,一家製程廠開的職缺數往往是好幾家IC廠的職缺數總和,這也是為什麼多的是系統廠人擠不進IC廠的原因。
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-12 11:51:00
業界的部分,不是系統廠投不進豬屎屋,而是跳過去沒賺啊XDMTK四大四中電資ICS相關幾乎都穩上,元智長庚碩都收了新人喔,缺人缺到四大工科電路組也不難上。前同事華碩六年跳進發發E7,薪資倒退,後悔的要死。雖然待遇一直下滑,我還是推系統組優於固態組啦,尤其現在門檻那麼低,去固態組輪班根本自作孽。
作者: morichi (我把你們當人看)   2020-05-12 12:04:00
請問M大 中字通訊組好進軟韌嗎 Q.Q
作者: ddss (像風一樣)   2020-05-12 12:15:00
有時候說有台大物理系的親戚幹類比RD,對IC設計很有幫助,似乎台大物理也是IC設計保證班,但也有時候卻嘲笑念物理的只能輪班,有時候想捧IC設計薪水多高,好多人都上,就只有廢物沒念電資的上不了,又有時候說系統廠才是優質,IC廠已經不行了.....唉~
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-12 12:17:00
阿北你的解讀能力沒問題吧?有點好奇你在哪家欸哈哈我講的例子通常都會強調常態還是特例,這本來都可以討論啊。物理本來就對類比ic有幫助,問題是類比缺本身少,有幫助還是難找工作。你的等級進不了一線豬屎屋,自然不了解現在MTK的狀況,這幾年五年以下的走一大票,論薪資確實沒有比系統廠高多少。
作者: ddss (像風一樣)   2020-05-12 12:22:00
上週被滷肉拉去談,就看滷肉要不要阿北了
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-12 12:22:00
在系統廠卡到位的人不見得要冒風險,因為年資會被砍。固態的問題不是薪資而是輪班,否則你幹嘛逃離固態?自己都逃了還在推人如坑?是啊,你中字輩非ICS都被滷肉找了,你就知道現在多缺人,豬屎屋已經沒那高門檻了。待遇雖然下滑但也沒輸固態組太多,工作環境不同等級,進入一線的門檻又低,當然選系統組優於固態組啊。軟韌其實我不熟,不過四大通訊通常會被抓去當designer養,懂通訊的四中碼農我認為是有市場。
作者: morichi (我把你們當人看)   2020-05-12 12:34:00
那應該有希望 感謝QQ
作者: ddss (像風一樣)   2020-05-12 12:42:00
我這家要跳的非純血,都沒被滷肉找過,要有認識的內推。我是因為跟算法team關係比較密切,才讓他們錯愛誤以為是亮點讓我面演算法,後來高層認為不適合,才轉去面軟韌職的SA,我自己硬投SA,已讀不回2個月,關閉履歷後反而是跟我完全不相干的演算法單位主動來找,從我的敘述裡面應該發現了什麼,有些缺難找人,不太卡純血不純血,有些缺號碼牌上萬,卡的很死
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-12 12:48:00
當然,MTK還是有些部門很難進,可能要四大純血博士。但這不是常態,豬屎屋現在規模很大,而且趨勢是大者恆大更大,一線公司幾乎都數百數千人,分工非常瑣碎,不挑缺單純要進去錄取的門檻已經降低很多,因為需要很多人幫忙打雜。阿北你對豬屎屋的印象還停留在十年前,以為只要一打十的精英之類,實際不是這樣,這五年業界生態已經變很多。18-19年MTK的純離職率應該超過10%,外人無法想像,我前部門手機部門是走了三成。
作者: abulala (abula)   2020-05-12 13:54:00
台大材料錯就錯在指考名額故意開很少,拼錄取分數,結果把一堆電資人才騙進來==
作者: skyHuan (Huan)   2020-05-12 17:02:00
老人不要來這吵啦高中生看不懂 反正不要再給高中生懷抱大夢想了 沒有錢做啥夢都假的 有興趣另當別論沒興趣又不排斥的話就選電資吧
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-12 19:08:00
我是硬體,倒是跳去系統廠,看看不同世界。
作者: noftej (推齊集氣好像白癡)   2020-05-13 10:17:00
要這樣舉例的話 也是有台大材料沒有去過台積電但薪水破500的....
作者: ray584269731 (王彳亍)   2020-05-13 20:00:00
我想問個問題不是聽說像台積電這種幾乎都只錄取台清交成的學生私校幾乎沒有希望
作者: MT6797 (Helio-X20)   2020-05-13 21:49:00
爽缺競爭激烈,一定會挑純血、成績、性別甚至靠關係,但要是不執著爽缺,目標只是能進這種規模公司,門檻沒那麼高。
作者: kclvpc (kclvpc)   2020-05-13 22:03:00
設備怎麼沒機會 但你待不待得下去都是問題
作者: lassladeasd (胡家粄條)   2020-05-22 14:18:00
台大材料沒幾個能五百的啦 兩百都有難度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com