Re: [問題] 學測60級分,清大資工備取倒數5%

作者: Jekk (Lestrade)   2020-05-03 19:25:55
安安
讓我來回答你的最後一個問題:若今天他是高中第一志願20%的學生,請問可以備取到什麼名次?
你的文章整篇看下來,大概就是為了孩子打抱不平,覺得大學端的備審成績亂打吧?
其他學校我沒經驗不敢亂下結論,但我可以分享當初我和同學申請交大電工(現在已經滅系了嗚嗚)的經驗。
至於交大電機是否也是這樣,就看你怎麼判斷囉:)
先說結論:我也覺得當年(106)交大電工的備審成績亂打,說到底,手寫+500字的自傳是可以看出什麼鳥= =
本人是地方第一志願2x% + 英聽A + 高中社團社長 + 地區學科能力競賽得獎
對不起,備取3x(當年正取共3x,備取共9x)
有人可能會說:是自傳沒寫好的問題吧?
其實說的也沒錯,現在回頭看我當年的自傳,可能是因為字數限制的關係,竟然完全沒有任何的讀書計畫(笑
提個外話,說實在,經過大學三年的洗禮,我認為高中生很難寫出什麼像樣的讀書計畫。
畢竟我也到了現在(大三)才比較了解電工(電機)到底在做什麼。我想其他系應該也是。
備審亂打的依據是什麼呢?
除了我以外,同校大約有5, 6人也填了交大電工,其中不乏在校成績5%, 1x%的同學
全部備取!!
都第一志願了,總不可能大家的自傳都寫很爛吧= =
而且5%的同學還備的比我後面,版上說清交看校名/排名顯然不太適用在交大電類XD
另一個備審亂打的依據是自己推測的
其實清交基本上都是備取到最後一位,既然每個備取的只要有填志願都會上,那大學端幹嘛認真打備審成績?
當初入交大還很好奇到底什麼樣的自傳才能正取,結果發現學測上的同學們幾乎都是備取XDD
當然現在只看四科學測成績,大學端有沒有比較認真改備審,我就不確定了
也不確定這兩年清交是否看五科的時代一樣,幾乎備取到最後。只是分享當年的經驗給大家參考
最後回原po:不要認為『正取』才是錄取清交,只要最後有備上,都代表夠格錄取清交^_^
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-05-03 19:29:00
如果是亂打 被丟到備取後10%的機率是10% 兩間都這樣是1%合理懷疑有其他因素影響(有其他因素影響的可能性>1%)#1Sr4iCCr 另外這是去年的討論
作者: cal28802672 (某軒)   2020-05-03 19:40:00
滅系推
作者: oToToT (屁孩)   2020-05-03 22:24:00
所以你備審寫了什麼,你又知道別人寫很爛嗎我是覺得第一志願很多人就只會念書,備審寫不好也是不意外
作者: lovecatcher (神奇小寶寶)   2020-05-03 23:07:00
第一志願很多人只會唸書(?樓上搞錯了吧 地圖炮不好喔XD
作者: Gingerlee (Cat)   2020-05-03 23:48:00
不知第一志願的家長也很厲害嗎?怎麼可能備審亂寫
作者: oToToT (屁孩)   2020-05-03 23:54:00
我是覺得我看植物園高中一些前人留下來的備審有些很唬爛拉
作者: t510599 (石頭)   2020-05-04 00:14:00
植物園高中的有些學長真的寫的很唬爛(
作者: jjjjaa   2020-05-04 00:45:00
第一志願只會唸書那其他人不就什麼都不會
作者: globejoy (幻)   2020-05-04 01:25:00
交大電類還是看在校為主 只是會混者競賽與英語能力打分目前正取的多半3%內或大競賽加持 樣本約20~30 僅供參考另外原原po 私校2x% 備取尾端不意外 在校低還是填台成穩另外提一件事情是 打分數的教授不是每年一樣 科系之間也有差異 所以真的想填清交賭看看也可以 畢竟很容易備上
作者: wujt (凡人)   2020-05-04 14:30:00
謝謝這位同學大概知道問題出在那了!只是喜歡清大校園可惜了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com