109政大歷史面試
先說我沒有想騙P幣的意思，我只是想說兩間歷史系分開po比較清楚啦！
當天停車的過程就迷路了很久才找到萬興國小停車場，然後走一小段路到正門，量體溫交
表格等等一系列過程之後才進去校園。
走到行政大樓邊搭校園公車（投一塊錢）到山上的藝文中心，再跟著標示走一小段路到季
陶樓。
總共三關，各六分鐘。
三關都不用自介。
一關英文，兩關中文。
每結束一關就要回休息室等幾分鐘。
似乎面試過程有被錄音下來。
第一關
氣氛：算是平和。
擺設：在一間很大的會議室裡面，跟老師隔超遠。（還導致我看不到老師拿在手上的題目
XD 近視有點深XD）
口試委員：兩位。
英文問就英文答，中文問就中文答。
台灣老師：（英文）請你從這兩個詞裡面挑一個你比較熟悉的來解釋？（美國內戰vs.列
寧，我選了美國內戰。聽同學說還有題目是姑息主義、法西斯主義。內戰題是網路上的經
驗文可以找到的，我有事先準備所以答得很順。但事後看來我只是運氣比較好才碰到自己
熟悉的題目。所以建議準備面試最好把世界歷史都大概複習過一遍，要知道英文怎麼講的
話可以去youtube看一些英文的歷史影片，例如Crash Course History 就不錯。）
：美國內戰和奴隸制有關（下略）
台灣老師：我看到你想學的語言比較特別，有俄文，那你對俄國的歷史有什麼了解嗎？對
俄國史的哪邊比較有興趣？
：我對十月革命左右的歷史比較有興趣，還有末代沙皇那時候的情況，和後來布爾什維克
的崛起。（我講得很模糊QQ）
台灣老師：那你對俄羅斯比較早期的歷史有了解嗎？比如說最早期的王朝？（問題大概是
這樣）
：我有看過，可是我真的忘了。我知道俄羅斯曾經被蒙古統治過……
台灣老師：對，那是很重要的一個時期。俄國最開始的王朝的民族是從哪裡來的？
：呃，高加索地區……？
台灣老師：沒關係只是想測試你對俄羅斯的歷史了解多少。其實他們是從北歐來的。
Joseph Eaton老師： （英文）看過什麼歷史相關的書？
：《想想歷史》，它講的是歷史的主觀、客觀；誰的歷史和哪裡的歷史。（我這邊超卡，
因為我完全沒準備到這題的英文版，再加上書裡面的的東西超抽象的QQ）
台灣老師：（英文）那你覺得“who”的歷史有什麼是現在的研究方向應該要改變的？
：像是普通人的歷史啊、女性的歷史還有LGBT的歷史應該要多了解。
Joseph Eaton老師：（英文）看完那本書之後有改變你對「主觀」、「客觀」的想法嗎？
：有啊，我覺得沒有真的客觀的歷史，像是歷史學家會選擇有用的史料……（時間到）
第二關
氣氛：比較輕鬆，大概是因為老師比較親切。
擺設：好像是橢圓形的會議桌，跟老師隔得也滿遠的。
口試委員：兩位。
問題的話有些我記不太清楚了，就依照意思紀錄下來。
藍適齊老師：看你的備審好像對香港很有興趣，對香港的歷史有了解嗎？可以比較一下香
港跟台灣的歷史嗎？
：香港跟台灣的話，就都有殖民吧。然後香港的話是英國殖民，被殖民的時間也比台灣早
。所以就造成彼此之間差異還滿大的。
藍適齊老師：你說「差異還滿大的」，比如說？
：像是語言啊，到現在英文對香港而言都還是很重要的語言。台灣的話，可能就是在閩南
語裡面還會留存一些日語的字，老一輩會說麵包是パン啊，蘋果是りんご。
藍適齊老師：照你這樣說，台灣和香港其實是有相似之處的欸。除了殖民以外，香港和台
灣有什麼關聯呢？
：就是香港後來和新界一起還給……呃不是，移交給中國，那後來就變成要直接面對中共
。那台灣的話是在戰後，台灣人沒有想到自己有獨立的可能，就接受了來自中國的政權。
藍適齊老師：那可以比較一下冷戰時期的香港和台灣嗎？
：冷戰時期的香港因為還是港英政府的時期嘛，所以相對來說比較自由和開放一點。台灣
的話因為是國民黨政府的統治，是比較不自由和封閉的。
藍適齊老師：其實冷戰時期的香港是相當於兩個中國之間的中介喔，台灣和香港之間是有
許多往來的。
：喔，我知道作家劉以鬯曾經在香港主編一個國民黨報紙的副刊，那時候台灣的作家比較
不能自由發表作品，所以會投稿到上面去。
藍適齊老師：嗯，很好。那殖民之後的發展你覺得台灣和香港有什麼相似之處？
：台灣和香港的處境是滿像的啦，像之前就常有人說「今日香港明日台灣」。
藍適齊老師：（笑）不過是還沒發生的事情啦，也不知道會不會發生。
金仕起老師：可以講一個近一百年影響東亞發展的重大事件嗎？
：呃一定要一百年嗎？
金仕起老師：（笑）沒關係，你要一百年兩百年三百年都可以！
：那我講甲午戰爭。甲午戰爭的影響是讓日本的勢力更加深入朝鮮，還有台灣和澎湖一起
被割讓給了日本。（時間到）
第三關
氣氛：嚴肅。老師問問題直來直往。
擺設：小間的教室，記得好像兩位老師各一張桌子。
口試委員：兩位。
老師A：如果能就讀政大歷史系，未來畢業後想從事什麼工作，那進政大歷史系對你有什
麼幫助？
：我畢業後想讀研究所，我對台灣史有興趣，我知道政大台灣史還滿強的（政大有台史所
，我應該要講出來的QQ）。
老師A：台灣史已經很多人研究了欸，你想研究哪一個部分？
：日治時期。
老師B：研究臺灣史的話，想學日文嗎？可是我看你備審上寫說什麼……廣東話、俄文？
：想學日文啊。我就只寫了一些我已經有在學習的語言啦，日文只接觸了一點點。
老師B：進入政大歷史系之後有什麼雙主修等等的規劃嗎？
：我除了對台灣史有興趣之外，也對俄羅斯有興趣。所以規劃是雙主修或輔系斯拉夫語系
或修習斯拉夫語學程。
老師B：那這樣你要學的語言很多欸。你對我們系的課程有什麼特別有興趣的嗎？或是對
哪個老師的課很有興趣？
：我知道貴系有專史和專題課程，像我就對台灣經濟史有興趣。因為我之前知道台灣曾經
也有過泡沫經濟，所以覺得滿有趣的。
老師A：台灣經濟史跟日治時期有什麼關聯？
：像是台灣在戰後國民黨政府就接收了許多日治時期留下來的產業，像是高雄的鋼鐵工業
。在台灣的經濟發展上，有一段時期重化工業是台灣很重要的產業。
老師A：日治時期的話，你對什麼主題有興趣？
：喔，我對庶民生活有興趣。因為這部分是課本上比較少提到也比較不重視的。比如說像
是……呃，肥皂，還有一些服裝、時尚等等的。
老師A：你說廣告嗎？
：呃不是，就是一些常民生活的東西。我有看過蔣竹山老師的《島嶼浮世繪》，裡面就有
說台灣的大眾生活有些還是比較少人研究的，而且我覺得這種對我來說比較有親切感啦，
比較貼近生活。
老師B：臺灣史跟俄羅斯史的關係？（另外一個認識的同學這關也出現這種某某史和某某
史有什麼關聯的題目）
：俄羅斯有研究日治台灣的史料，也有一個研究中心。
http://www.ith.sinica.edu.tw/publish_look.php?l=c&no=New&id=210
老師A：可是世界各地其實都有這種研究中心欸。那為什麼對俄羅斯有興趣？
：是因為我寫一篇和俄羅斯有關的小說。（時間到）
總體而言，政大歷史的老師會根據備審問一些比較專業的的問題，備審要寫得謹慎一點，
不能亂扯，寫上去的東西就要很有把握。在面試之前要對自己有興趣的領域有一定的深入
了解（可能至少相關領域的書要看幾本），並且有自己的看法。
然後要先去看一下歷史系的課程手冊，對課程有了解，記一下自己對哪一門課有興趣、為
什麼有興趣。
面試完我整個備受打擊，覺得自己有夠無知的：）
有一部分是因為我準備錯方向，面試前沒有抓準老師問問題的方向來準備。我那時候是看
網路上的經驗文，從裡面的問題挑幾個比較沒有針對備審的來準備，殊不知只有一題Amer
ican Civil War被我準備到（而且還是我運氣好），其他題目全部都準備心酸的。我不知
道是不是每年政大歷史面試的風格都像今年一樣，但我猜硬度是差不多的XD