本人模擬考成績為7 6 6(中模)
最後一次大概還是7
已經把雙向溝通整本寫完 學校發的歷屆試題分章節寫完也都有全部弄懂
但成績還是上不來
跟幾乎沒什麼在讀的人差不多
我滿沮喪的
現在就聽學校老師的建議一直寫歷屆和模擬考題目
想問是否有其他建議
我希望學測能10級
謝謝各位
去看歷屆錯哪些題目然後去翻課本把那個單元或觀念再看一遍吧
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-12-20 13:38:00顯然你沒懂 懂不是要會解 是要知道為啥要這樣解用譬喻來講 不是要你會用水果刀切西瓜 是要你知道西瓜要用水果刀不是削皮器
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-20 16:11:00考數乙 沒別招了學測數學不會因為重考就能大幅度進步數乙反而還有機會因為努力讓分數推上去以後你有機會考轉學考之類的你就會發現 轉學考的數學可能還比學測簡單甚至連研究所的數學考科 都比學測數學簡單
真的有像樓上說的這麼慘嗎...？看起來真的是無可救藥的樣子
作者:
sc841104 (NOT ME等)
2019-12-20 19:18:00love大指的應該是學測數學包裝得比較深 有時候不是你不會 是你當下的狀況沒意識到他題目要考什麼
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-12-20 23:21:00這種分數說你懂我是不太相信 真的想讀還是再讀課本吧
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-20 23:29:00不是慘不慘的問題吧 是題目本身就超難研究所比較簡單 是指題目敘述都直球啊而不是題目本身好不好解學測分數確實無法反應出一個人數學程度數甲數乙 也是比較多直球 所以好好把握學測數學每年的分佈都是左偏啊 也不是常態分佈學校就真的教得太簡單 只會教習題難度結果學測這種難度的老師反而都不會教學校就只會教你打直球吧可是投球是的鈴木一朗 這樣會不會比較好理解鈴木一朗每種變化球都會投 可是你只打得到直球學校老師就比較像打擊練習場 只會投直球給你打然後一堆人被三振 數學老師以為自己教的都是沒用的東西但是數學老師卻對鈴木一朗沒輒 只能叫學生自求多福
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-12-20 23:53:00我不覺得學測很難 但學測是真的需要你懂明星高中段考一堆篇題在噁心人才是不可曲當然可能後段高中不太依樣就是了但模擬考不就高中老師整人整出來的難度
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-20 23:55:00但是一般學校段考才不敢出太難啊如果學測數學不難 頂標為什麼都卡在11上不去？至少級分分佈像英文一樣 才能說「不難」學測不難 只有95年(2006)吧 連我這種弱咖都能對12題其他年份其實都差不多難
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-12-21 00:09:00學測對於程度中等的學生區分能力我記得是不錯除非你要爭論學測不能反映學生靠死背拿分另外如果你討論普通高中 我覺得頂標可能不是一個好的標的看了一下均標跟前標 英自數三科差不多
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-21 00:17:00不是爭論 是結果論但是108年是五選四第一年 只能靜觀其變其他年份頂標幾乎都是卡在11
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-12-21 00:37:00我的意思是 你想討論學測對於普通高中的絕對難度可能適合選擇的標的是均標或前標?畢竟頂標是前面數來第12%的人話說我是不是在經濟版看過你啊...
作者:
lovehan (尋找初衷...)
2019-12-21 19:20:00大多數考生都是死在數學 我也是其中之一...
作者: LeftSnake (餿水蛇) 2019-12-21 20:46:00
如果現在叫你寫105～108年的學測試題呢？(當作正式考試在寫那種)，如果這樣可以12級分以上，那你就不用太擔心了，因為模擬考就是要電像高中的我這樣的學生(雖然模考還是可以13級分以上啦)