[問題] 一題生物

作者: lin546997987 (大雨嘩啦啦)   2019-10-04 08:16:55
https://i.imgur.com/2rQILR9.jpg
答案ADE
不懂A
如果父親XY 母親X'X' 女兒X'X 不就是反例了嗎?
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-10-04 08:53:00
這題爛題目
作者: lin546997987 (大雨嘩啦啦)   2019-10-04 10:41:00
感謝樓上 我也這麼覺得xd
作者: jerryfish820 (jerryfish)   2019-10-04 10:59:00
如果女兒是XX'那她應該是隱形而題目是說若為顯性所以女兒應該要是X'X'且由父母各提供一個X'所以父親會是X'Y而這樣父親會是顯性X'指的是性染色體上的隱形基因而X是顯性基因所以如果是XX'是沒有辦法表現X'的特徵的
作者: lightman47 (光男47)   2019-10-04 11:54:00
樓上的解釋方法應該錯了 看看D選項 顯隱性應該不是指表現出來的性狀
作者: rayark2016 (rayark)   2019-10-04 14:03:00
X只要是顯性,不管你是XX' XY XX,都會中吧,你有點搞混了定義?你說X'是顯性,X'只要出現就會「染指」任何等位基因,使其出現顯性
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-10-04 14:13:00
最奇妙的是當年竟然沒有人去寫信反應
作者: Godist (格底斯特)   2019-10-04 14:22:00
若為顯性且父親有,則女兒必有,但反之不一定成立。題目敘述上的問題應該是沒有提先後順序原Po的反例就是我說的反之不一定成立但是這個跟E選項一樣,若為隱性,母親有兒子必有,反之也不一定成立。如果原Po有選E應該也要選A @@
作者: rayark2016 (rayark)   2019-10-04 14:51:00
原來原po想那麼多誒,那這題應該真的有問題
作者: cal28802672 (某軒)   2019-10-04 23:29:00
我建中 生物科的老師們覺得A的意思是 若父親有則女兒一定有 然後也覺得這題敘述很爛
作者: jason90814 (yellowjason)   2019-10-05 15:04:00
父親有=X’Y 因此女兒一定拿X’ 而又是顯性 懂了嗎
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-10-06 01:46:00
原Po別花時間了 這題就是出題老師邏輯缺陷 end
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2019-10-06 11:12:00
他的邏輯是上對下,如果用下對上的邏輯反推不一定成立算有缺陷吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com