資工可以說是幾乎用不到物理，但數學吃很重
電機的話可以分流成很多組，要看是哪一組
如果走偏軟體的組(例如計算機組、EDA組)也不太會用到物理
這個可以去看研究所考試科目，從各組入學考試的考科略知一二
不過這都是研究所之後的事了，大學部電機大部分學校還是脫離不了物理
前面好幾篇回文有很多高手講過很多了，回這篇只是想講一個故事XD
小大一修普物的時候，老師是外籍老師，似乎剛來台灣教書不知道台灣必修的制度
第一堂課點名的時候點到幾位資工系的同學，很困惑的問你們有沒有跑錯教室
當同學們試著解釋這是必修課老師還是滿臉黑人問號，最後他很帥的丟下一句
「我真的不知道為什麼你們需要來上這門課，好吧那我們開始上課」就不理大家了XDD
-
至於用不到物理為什麼要必修物理、甚至入學考試要採計物理
其實化學、還有學測自然要一起準備的生物地科對電資來說也用不到吧
甚至是國文(真心不懂二三類科系有哪個真正用得到國文的)
台灣一直以來都強調通才教育要求學生們什麼都要會，教改才變成如今的模樣
不過這是另一個層面的問題了，只能說辛苦在這個教育體制下的考生學子們了

醫學系也有物理

固態組化學用很多，但只需要高中程度學測出題方式真的很不利專才

我97指考國文才42.8，如果不用採計國文，人生就不同了然後當年裸考學測53級分，社會5，國文9，呵呵。

現在大考國文算有用吧。

國文寫作還蠻重要的，但只需10/27可寫好email老人很羨慕現在寫作分開考，以前綁選擇題莫名其妙

現在國文不算考文學了吧。 " 現在的"雖然我教數學 但也會看別科你說今年學測那題爭議的話 大考中心完全有理 原作是在硬凹因為是"節錄" 自然有可能不同假設某人寫一篇文章討論A演算法的優缺 第一段介紹 第二段談優點 第三段談缺點 結尾說瑕不掩瑜我引一 三段 考你該文想表達啥自然是描述缺點 但這時原作跳出來說我明明是說這演算法好話。

真的不懂二三類組幹嘛採計國文

如果說國文對二三類組重要的部分是作文，那指考把作文刪掉其實滿奇怪的.......

sat考閱讀寫作 法國考哲學 我覺得國文已經類似前者功用

幹你的高中國文

用不用得到 不要說太滿!! 現在跨領域跟整合太多了 !高中大一國英數物化生 都是基本知識/人類知識精華了解一下讓自己提升也開一扇窗/視野心胸碩士還好 博士現在跨領域跟整合真的比較能活蹦亂跳物理系生物/化學不重要? 那讀生物物理你就麻煩了!

那你可以不要讀生物物理阿，不過多學點東西總是好的

其實你還可以全部不讀 但望來生投好胎 XD

物理系畢業就去gg輪班全部打掉重練

高中化學命名真的用不到，全部打掉重來高中很多東西，非強項章節曾經理解已足夠

如果用不到=沒價值，那麼大學有3/4的科系跟課程都該停辦停開。生活上跟本用不到微積分，只要會加減乘除整數就夠公務員活一輩子了，根本用不到啊，同學你說是吧？國文在電子業可以用在嘴砲報告上，幫助你用嘴砲升遷，比升遷速度，專業最強的很多時候比不上很會發mail 嘴砲的～還有，對歐美客戶是用英文，但很不幸，中國確實崛起，中國客戶是用簡體中文在跟你溝通，有時候國文不好的真的不懂什麼該說什麼不該說，然後挖坑給自己跳的蠢工程師大有人在

https://bit.ly/2CJAKrd 講這麼多 要不要睜開眼睛看看https://bit.ly/2ET3ujo其實我就很想笑 改革有三小用 反正改了還是一堆只會嘴不是嘛 你自己都知道自己的印象是10年前哦 5年前

公殺小，美國大學唸CS普物也是必修課阿~

有理解就夠了，時間就那麼多，別妄想每個章都能讀到superuser高中生就該把好讀得先把握住，其他的盡力就好國文分開考很有用，當年指考前一個月猜中作文題目選擇題只是多20分鐘，就多拿20分(相對歷屆考古)以前不會嘴砲的人，活該選擇題也拿低分

高中物理只是基本常識一樣的東西而已吧 沒有難學到需要配合大學的科系來採計吧

澳洲唸資工必修只有程式類課和數學 誰跟你上物理

抱怨考國文的~知道我們當年還要考三民主義嗎!!!!

psy要不要花5分鐘看看現在的"國寫"是在考什麼我是認為考得算是有意義的東西啦(?)

w大，我後三行講的是國文"考試時間"羨慕現在改的好，拆開考又偏重論述分析

很抱歉誤解所以說現在已經朝向好的方向改了 而且算是有顯著差別了吧然後還是整天能看到有人在拿好幾年前的經驗說嘴XD

沒關係，至少大家是站在改革派，不是權勢那方

在這裡也會看到sky葛格