作者:
wush (wush)
2019-08-08 00:36:06就幼保的部分說說我的看法
如果真的對教保有興趣，就去念正修科大幼保系
近年來國小附設幼兒園有教保員需求，每年都會舉行教保員甄試
但是教保員不是公立幼兒園正式教師，是從托兒所演變而來的
所以教保員不屬於公教人員，他的正式名稱是「公立幼兒園契約進用教保員」
保的是「勞保」，不是「公保」
但是只要考上公立幼兒園教保員，其實就跟鐵飯碗沒兩樣，只是待遇沒有幼兒園正式教師
好，公立幼兒園契約進用教保員起薪是34020元(專科)、36080元(大學學歷)、38140元(碩
士)，以上薪資都含導師費，每年可憑考績晉級加薪。每年還有「課後留園」的外快可賺。
雖然跟公立幼兒園正式教師差了一截(以大學學歷相比，起薪相差10055元，天花板也較低)
，但絕對屌打私立幼兒園，更別說私立幼兒園的工時有多可怕了。
也由於教保員待遇差了公立幼兒園正式教師一截，所以教保員多半都會去修教育學程以取
得幼兒教師證，再繼續參加教師甄試，意即不少教保員雖然已經有飯碗了，但還是會繼續
續參加教師甄試，考不上幼兒園正式教師，頂多繼續當教保員。
比較特別是，教保員有些縣市是一年招考兩次，正式教師是一年招考一次
雖不是所有縣市每年都會招考，但目前政府政策是照顧幼兒，故一定會有教保員需求。
教保員好不好考，可說好考也可說不好考，可以參考一下考情，縣市錄取率高低落差大
http://images.1111.com.tw/media/zone/uni/pkid.htm
有些縣市教保員開缺是在偏遠學校，所以常常可以備取到二十名以後。
原因是有些人實在不願意去偏遠學校，且教保員沒有偏遠加给，幼兒園教師才有。
但我還是那句話，如果想當教保員，即使在偏遠學校還是屌打私立幼兒園。如果有親戚在
私立幼兒園任職，就能體會那種血汗了，更別說私立幼兒園幾乎沒有寒暑假可讓老師喘口
氣。
不少人對正修沒啥好感或有偏見，但是教保系算是正修科大的特色之一。
總有人會拿學校來開無聊的玩笑，真的沒必要狗眼看人低，這樣不會讓你顯得比較有水準
最後講講師範校院的部分
因為少子化的關係，教師甄試十分難考(尤其是國、高中)，使得師範校院(尤其是教育大學
)的錄取分數每下愈況，在這個版討論度也極低。
舉個比較極端的例子，如果有志未來考國小教師，
唸國立臺北教育大學教育學系(108指考加權平均74.22分)
和國立臺東大學教育學系(108指考加權平均59.85分)
會有很大的差別嗎？如果單以師資而言，或許有差別，不過一樣都能修到教育學程，沒修
教育學程，就沒資格去考教師檢定考試。
不要以為光靠學校教的就能應付教師檢定考試以及教師甄試，一定還要自己額外找專書看
或去補習，學校教的非常有限(因為時間的關係)。
即使是國立臺東大學，每年也都有應屆考上教師甄試的強者。(能應屆考上很強)
入學分數低，跟你未來的成就無直接相關。
※ 引述《b117b117 (yi_chuan0329)》之銘言：
: 手機排版請見諒。
: -
: 同學妹妹是高雄人，今天放榜上中國文化大學韓文系，另外她也可以選擇讀正修幼保或正
: 修應外。
: 另外還有在考慮的是金錢因素，家裡原本是希望她念國立的，但結果...
: 而且上網爬文發現文化宿舍很少，萬一沒抽到宿舍勢必得外宿花更多錢，加上妹妹很愛家
: ，一學期至少會搭高鐵回去四次吧。
: 因此想請問一下大家正修幼保、正修應外和文化韓文的好壞、特色、讀書風氣以及以後的
: 出路。
: -
: 為了感謝點進來的各位，如果大家有任何關於政大或法律系的問題也可以問我，本人目前
: 政大法律大三，對於政大和法律系應該算滿熟的啦。