[新聞] 獨家/全國首例 板中新學年起開放男生可

作者: R555b6 (國際盜懶覺集團)   2019-07-22 13:35:22
◎新聞標題:獨家/全國首例 板中新學年起開放男生可穿裙上學
◎新聞來源:中央社
◎新聞日期:2019-07-22
◎新聞內容:
(中央社記者王鴻國、許秩維新北22日電)全國首例,板橋高中從學生會校慶辦「板中男
裙-裙聚效應」後,校務會議已放寬服儀規定,新學年起男、女生都可穿裙上學;校方說
,非鼓勵男生穿裙,只是尊重學生自主。
教育部學生事務及特殊教育司長鄭乃文今天接受中央通訊社記者專訪表示,樂見學校經民
主程序討論,且打破性別刻板印象,這應該也是台灣首見。
新北市立板橋高級中學日前校慶時,板中學生會推動「板中男裙-裙聚效應」男裙週活動
,邀男學生一起穿裙子,以行動打破性別刻板印象,引發網路熱議,甚至連新北市議員也
在新北市議會提出質疑。
板中校長賴春錦當時受訪說,活動是自由參與,沒強迫性,也非定期性,主要是希望打破
性別刻板印象,尊重氣質差異,孩子們想穿就穿,不想穿也不強迫。
校慶當天有學生受訪表示,男裙週是很好的活動,希望促使校園更團結,降低歧視,「雖
然今天是第一次穿裙子,但以後有機會也將考慮穿裙子」。
總統蔡英文也曾力挺表示,「蘇格蘭人不也穿裙子嗎?」社會應抱持更寬容態度。
板中6月底召開校務會議討論服儀委員會提案的服儀規定實施要點,大幅鬆綁男、女生制
服限制。
原規定男生穿著深藍色長褲,女生穿深藍色下裙(長褲),穿裙子時期長度不得短於膝蓋
上10公分;修正通過後未區分男、女生,僅規定穿著素面制服褲(裙)子,以藍色及黑色
為主,即男生也可制服裙上學。
板中學務主任林三維上午接受中央社記者專訪表示,主要是基於性別平等及尊重學生自主
精神,不僅制服鬆綁,拿掉男、女字句,也放寬社團服裝進校穿著限制,會中多對裙長有
意見,最後仍維持穿裙時裙長不得短於膝蓋上10公分規定。
他說,服儀規定修正後將於新學年實施,學校會在新生訓練及開學典禮等場合重申學校尊
重學生自主立場,也不是鼓勵男學生穿制服裙,一切回歸單純男女平權教學環境。(編輯
:李明宗)1080722
◎原始連結:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907225002.aspx
(標題、內容須與原始新聞相符,否者予以刪文,)
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
>
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2019-07-22 13:38:00
推板中
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2019-07-22 13:41:00
裙子可以當扇子搧風還可以玩掀裙子 讚讚讚
作者: Timekeeper (Yanks)   2019-07-22 13:42:00
放蕩主義盛行
作者: hugolaxd (阿孟)   2019-07-22 13:45:00
新北一中
作者: chh1470 (chh)   2019-07-22 13:47:00
高中不是早就沒在管你穿甚麼了嗎?
作者: Talfking (笨龍)   2019-07-22 13:49:00
樓上還是有學校在管阿 服儀違規叫你做愛校不做記警告阿~
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2019-07-22 13:51:00
又不是蘇格蘭人 穿啥裙子
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-07-22 14:02:00
這不是應該的嗎只准女生穿褲不准男生穿群算什麼平等
作者: OnjojiToki (園城寺怜)   2019-07-22 14:12:00
不是強制穿 失望
作者: ckf978 (ckf978)   2019-07-22 14:18:00
+1
作者: nochipupu (Nick)   2019-07-22 14:25:00
推 坐等護家盟崩潰
作者: home4129 (誰家玉笛聽落梅)   2019-07-22 14:44:00
我在附中早就看過一個男的永遠穿女生制服
作者: calllinama (一頭大嬸)   2019-07-22 14:49:00
樓上說的那個是長髮眼鏡男嗎
作者: jackie96051   2019-07-22 15:19:00
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 15:27:00
穿不穿裙子其實真的無所謂, 你爽就好...但拿「蘇格蘭人不也穿裙子嗎?」來嘴真的很可悲...他們之所以穿裙 那是因為蘇格蘭的"傳統文化"支撐這習俗不是因為要強調性別平等所以蘇格蘭人穿起裙子...現代好像做什麼事都要拿其他文化為自己辯駁 其實沒必要就像繁星推薦就拿美國人都這樣徵選來背書...真的無腦...你去蘇格蘭 也不會看到蘇格蘭人上班族男人都穿著裙子走是兩碼子事 硬為了強調平權而拿他國文化背書真的沒必要你只需強調現行政府已經對國高中生上課服飾解禁就好,換言之, 就算有女生想穿比基尼到班上上課 你都不能記過這是服儀的自由與自主 不用刻意掛上平權 好像穿裙才平權但不要拿某某國上課都穿比基尼 所以我們國家也可以...這邏輯真的很奇怪@@真要嘴穿裙才平權 中國古代歷史 男人就是穿裙子上課好嘛中國古人穿裙子本來就是基本社會習俗所以中國古代有男女平權嗎???? 平權是內在 不是外表教育部早就明訂不能管高中生穿啥了 這根本假議題...
作者: joverKJ (弓ㄙ)   2019-07-22 15:41:00
一堆學校都可以吧
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 15:47:00
早就可以了 一堆都穿便服 想怎穿都可以啊 這根本假議題你要穿小熱褲上學也是你的自由阿 老師不能管你想穿怎樣的服裝 是否引起他人何種眼光 都你自己承擔反正學校不可管 你穿比基尼 你覺得爽 男生對你色眼瞇瞇都請你自我承受 反之一樣 你穿宅裝被歧視 都你自己承擔自由與自主換來的其他可能效應 學校無法管之下 自我承擔一切可能的眼光(包含來自普羅社會更不友善的眼角)如果爭取的只是媒體鎂光燈短暫的媒體版面 那真的假議題PS.此篇新聞獨家來自中央社 很明顯就是有政治目的的按照蔡氏文章中的邏輯 那以後有學生穿丁字褲上課,家長投訴 同學霸凌 你能要求他穿起褲子嗎?不行 因為他會說 "XX族傳統文化都穿丁字褲阿 為啥不行"就像這篇 "蘇格蘭傳統文化都穿裙子"來合理化"約定成俗"
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-22 16:13:00
#1Sr76SpW (Gossiping) 國春要牙起來囉允許男生穿裙子這件事以平權的角度來看本來就是很大的進展,扯政治目的真的莫名奇妙,更不用說之前學校只是以性別友善為名在校慶舉辦為期一週的男裙活動校長就被質詢了,今天如果情況換成:校慶為了宣導原住民文化舉辦一週的全校穿原住民服飾、為了增進大家對唐氏症的認識舉辦一週的全校家政課都跟喜憨兒一起做麵包的活動,哪個議員敢出來質詢?敢質詢不被轟爆才怪,為什麼換成性別友善議題就可以這麼理直氣壯歧視甚至質詢校長?還可以扯政治因素?如果有原住民、喜憨兒活動一樣被中央社報導難道也要出來扯報導有政治因素嗎,真的莫名其妙扯丁字褲也是莫名奇妙,裙子是本來就可以穿上街的,沒事有人會穿丁字褲上街?
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 16:18:00
有人看不懂推文的邏輯 我意思是說現在本來就沒再管服儀!奇怪 穿丁字褲你就覺得很奇怪 丁字褲得罪你喔之前那個議員怎麼做那是那個議員的水準問題 不要扯開問題的根本就是 本來現在早已經服儀自由了 穿啥都可以!!男生穿裙子本來就沒規定說不行!非洲豐年祭 日本文化祭 男生都是全裸穿丁字褲在街上跑所以蘇格蘭的傳統文化就比較高級就對了 等同平權拿他國傳統文化背書本來就是一件其心可議的操弄手段任何服飾本來都有他文化的底蘊在那邊支撐才有它的價值你覺得看到路人穿丁字褲很奇怪 就不准其他男生看到男生穿裙子在街上覺得奇怪 這就叫做平權??操弄就操弄 本來早就沒有服儀限定了 故意炒本來就是操弄
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-22 16:28:00
自己說蘇格蘭裙是別人的文化又拿丁字褲來舉例到底誰邏輯不好?一般人不會穿丁字褲上街因為這就不是一般人的文化,問題裙子是本來就可以穿上街的,服儀確實是規定上解禁了但真的有?私立學校多少還有髮禁規定鞋子襪子褲子裙子的?公立也是有真的解禁嗎?真的有就不會上面說的男裙活動還被質詢了。這個問題討論的根本就不是服儀,而是性別認同中的少數人應該被尊重,這絕對是目前社會中還缺乏的蘇格蘭裙也是少數人拿來為開放男裙背書的,不需要一直拿蘇格蘭裙文化什麼的來扯= =
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 16:31:00
你也承認服儀解禁了 若說還有很多學校男生沒穿裙 怪我?這就是社會約定俗成的問題 你不能強迫灌輸 你男生要穿裙才等同你平權 就是有很多男生不想穿裙子 你不能說不平權平權的首要根本就是你不能強制別人接受你的審美觀!你去蘇格蘭 你告訴我蘇格蘭街頭到底多少男人在穿裙!!裙子可以穿上街 對!! 沒人說不可以 邏輯就是這樣!!裙子可以上學 沒人說不可以 但不要硬掛上穿裙是平權開始這就是一種思想灌輸 蘇格蘭人也沒因此街道上男人都穿裙!但你想穿 是你的自由 整件議題的核心應當是服儀的自由故意把議題導向平權 本來就沒在限定你男女要穿什麼你說私立學校有些還有限制 這要怪誰? 他們就是不平權?
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-22 16:37:00
一直扯蘇格蘭裙到底是@@真的看不懂欸@@男生不喜歡穿裙可以不要穿啊喜歡的為什麼不能穿?現在就是喜歡穿的會被社會眼光禁止甚至是規定(儘管服儀解禁,教官、校規仍然規定不行)不行穿啊,被禁止就意味著這不單單只是服儀的問題了
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 16:39:00
你喜歡你就穿阿 沒人說你不能穿裙子阿被社會眼光禁止 那這怪我囉? 奇怪的邏輯就像我喜歡穿丁字褲上學 被同學嘲笑 難怪要怪你囉?你自己選擇要穿的阿 沒人逼你穿丁字褲阿...自由的代價就是如此 你選擇哪條路 你就得接受換來的眼光社會本來就有一套約定俗成的"潛規則"如果男生穿裙才等同平權 歐洲街上並沒有因此男男全穿裙這時候你得反思一個問題 為何平權如此高的國家也沒這樣這時候也許你才能得到答案 問題根本不在平權兩個字自由與平等 這兩個普世價值不是這樣亂套上去的
作者: Defaltee   2019-07-22 16:55:00
可是丁字褲又不是制服
作者: c26482313 (hzhcyl)   2019-07-22 16:56:00
現場人山人海
作者: Defaltee   2019-07-22 16:57:00
我484搞錯什麼了,瘋狂滑坡還能當作對平權的反思
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 16:58:00
制服早就不能強迫學生買了你可以把設計裙子成新的男生制服 同理,你也可以設計新款丁字褲成為男女生專用新型運動褲喔^.<會這樣問就完全看得出來你同樣還是侷限你認定的審美價值"男生穿起裙子才是平權" 畢竟這話題比較好搏版面~明明就沒規定服儀了 什麼樣的審美觀都該被接受才是平權!
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-22 17:08:00
真的看不懂XD可能大家邏輯太差只有一個人邏輯正確根本就沒人說"男生穿起裙子才是平權",一直講的都是"不再禁止男生穿裙子是平權",一直扯服儀問題這就不是服儀啊,服儀是允許穿但實際上卻是被以各種不同形式間接禁止
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 17:11:00
你要不要認真看一下這新聞內容 就知道這篇新聞的目的拉看到最後一段就知道這篇新聞目的就是要導向平權兩個字要不要讀新聞系? 就知道任何新聞從標題到內容都是可操作然後"不再禁止男生穿裙子是平權" 阿本來就沒服儀管制到底誰的問題啊?? 你說有學校還是有管制 那關我們屁事實際上以各種名目禁止 請提出證據阿 找網友幫投訴教育部"不再禁止男生穿裙子是平權"就是假議題阿 就早就沒管制大前提就是目前已明令不可懲處學生服儀,所以男生穿裙本來就是屬於未違法範圍! 就是假議題
作者: skyHuan (Huan)   2019-07-22 17:17:00
自己論點一直變又說別人沒邏輯現在變成沒仔細看新聞了@@我是校友,這個議題從校慶男裙週開始就開始關注了,對新聞內容的了解程度應該不會比你還低喔☺☺很多校友也對板中不畏輿論壓力到現在的解禁很支持跟肯定,謝謝學校、老師們及站出來的學生還有校友們
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-07-22 17:18:00
沒人反對板中對男生穿裙的支持.... 怎麼還在跳針- -從頭到尾我也沒反對男生穿裙阿 阿就你的自由 你爽就好我在強調的是 現行服儀制度本來就不能管控與懲處所以男生穿裙本來就是可接受 只是不用刻意掛上這是平權整個大前提就是 本來就沒管制 你要怎麼穿都是自由!不用刻意導向男生穿裙才符合平權價值 平權價值在尊重!所以穿不穿都是自由 穿裙可以是平權 不穿也不代表不平權
作者: ren0518 (不好說)   2019-07-22 17:39:00
原規定寫男生穿長褲,女生穿裙子。所以現在改成男女生穿什麼都沒差,可以自由選擇,不就是在規定上打破社會既定印象,怎麼不是性別平權?
作者: pptricky (蘇老頭)   2019-07-22 17:42:00
某d自以為邏輯很好lamo但實際上公立學校都還有在管服儀,只是變鬆
作者: a23123810   2019-07-22 18:23:00
現在學校的確“比較”少有服儀規定,但也還是有。舉例就像Sky大所說,社會上仍有潛規則在,或許是眼光、臆測等。所以現在學校放寬標準,打破男生不穿裙子的這個刻板印象,一方面讓學生有多一點選擇,一方面讓社會風氣多元化,這不是性別平權嗎?
作者: lunar (我要代替月亮懲罰你)   2019-07-22 18:53:00
全國首例?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-07-22 19:14:00
好事,好事
作者: KandyKush (小麻大尖兵)   2019-07-22 19:18:00
裝甲戰車開起來
作者: sean44555 (setup4455)   2019-07-22 19:38:00
難怪板中成績永遠比不上台北那幾間
作者: steven3abc (建中校花)   2019-07-22 19:50:00
建中早有 板中老幾?
作者: dawnnn317 (風馳電掣小亮亮)   2019-07-22 20:27:00
某樓是在崩潰什麼XDDD不用強制女生穿裙子就好zzz
作者: tijopig (企鵝大大)   2019-07-22 20:41:00
很潮的學校,不要被鄉民和社會的舊有框架給侷限了,加油!!
作者: iamseanx (親愛的sana男友)   2019-07-22 21:20:00
「制服不能強迫學生買」補推板中
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-07-22 21:31:00
全球首例? 三年前就可以這樣穿了吧*全國
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2019-07-23 05:55:00
醜人多作怪 學店不意外
作者: alrin891202 (松鼠)   2019-07-23 10:08:00
本來有規定不能穿嗎?
作者: sowhat2207 (tfhs)   2019-07-23 11:52:00
推一個板中
作者: max111111 (麥斯)   2019-07-23 12:46:00
你想穿就穿啊 甘性別平權屁事
作者: jejerryellis (大兔子愛刷牙)   2019-07-23 22:46:00
推13樓常常看的
作者: ej8ej8 (一瓜)   2019-07-26 05:05:00
推板中,超棒的
作者: Sayu (mi)   2019-07-27 09:19:00
其他學校我不知道啦,三年前我還在唸附中的時候就開放穿異性制服了
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2019-07-29 09:31:00
附中學風本來就超自由。板中其實以前滿保守的,算很突破了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com