[問題] 為何拉午耳定律要非電解質？ candy88257 PTT批踢踢實業坊

作者: candy88257 (阿泰斯) 2019-06-26 19:59:21

https://imgur.com/j0WFiv6
非揮發我可理解，但為何要非電解質？
是電解質會怎樣嗎？

作者: austin0729 (U0) 2019-06-26 20:11:00

解離可能解離成很多個粒子依數性質

作者: ILOYO (十點半) 2019-06-26 20:12:00

電解質不是加i?加油

作者: awerte (seafood) 2019-06-26 21:07:00

搞不懂依數性質為什麼要後面才教

作者: guy4409 (Chris) 2019-06-26 21:18:00

那依數性質i加進去就變成可以了不是嗎？

作者: ILOYO (十點半) 2019-06-26 21:32:00

樓上是的

作者: jimmy102 (jimmy) 2019-06-26 22:11:00

樓上可能會讓人誤會把i加進去也不是拉伍爾定律 i就是電解質溶液的算法

作者: woody9512 (胡迪警長) 2019-06-26 22:25:00

拉午耳定律就是單純的某物質分壓=飽和蒸氣壓*莫耳分率而已在這裡強調非揮發應該是因為這邊觀念用的符號關係如果是P溶液=PA那就不能有其他揮發性成分影響溶液總壓非電解質我猜是單純這邊還沒提到i值xd而且拉午耳定律也沒有考慮i值i值在依數性質的範圍內

作者: ng1life1 (ng1life1) 2019-06-26 22:29:00

所以0.1m Nacl蒸汽壓下降量是0.1m C6H12O6的2倍嗎

作者: jimmy102 (jimmy) 2019-06-26 23:42:00

理論值是 ((話說高二讀這個太早高三讀這個太晚吧?

作者: Kao0502 (鴻鴻) 2019-06-27 00:50:00

電解質的話要用依數性質做修正你繼續往後面讀就知道了啦

作者: NTUmaki (西木野真姬) 2019-06-27 12:35:00

可以吧 Raoult’s law的精髓不就是看粒子數量電解質只是更多而已

繼續閱讀