Re: [討論] 家境清寒的學生真的有機會翻身嗎?

作者: kevin600339 (GungHoShin)   2019-05-05 23:06:24
※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言:
: 版上最近關於學測的制度已經有不少討論了
: 今天又看到薇閣高中6人錄取台大醫的新聞……
: 認真覺得現在的制度 是不是對於家境清寒的學生愈來愈不友善了?
: 光是面試報名費 一個系就破千
: 加上如果是從南部上來的車資、住宿 三四千的開銷絕對跑不掉
: 或許對薇閣的學生來說大概就兩堂家教課或一堂鋼琴課的錢
: 但是對家境清寒的人來說 這筆錢可能是整整一個月的房租、伙食費
: 回到求學階段來看
: 單純就講一般成績中段的高中
: 就連班上有補習跟沒補習的都可以看出明顯成績差距
: 假設兩個人資質差不多 努力程度也差不多
: 有錢去補習的普遍考試成績都比較好
: 畢竟現在學校老師的教學技巧與素質大家也知道……
: 補習班的老師也常常會開學校老師玩笑
: 「謝謝你們教那麼爛,讓我有錢賺」
: 每次這句話一出來台下就會笑 但是認真想想是很心酸的阿
: 很多沒錢補習的學生 要嘛就會開始擺爛
: 要嘛只能盡量找cp值更高的學習方式
: 我以前在補習班打工 還遇過有人會混進補帶室偷看影片的 而且還不少……
: (不過我們都睜一隻眼閉一隻眼)
: 現在比較好的是因為資訊發達
: 獲取資源的管道可能更多了 可以自己買高手的筆記、找線上課程
: https://i.imgur.com/oUecu7S.jpg
: https://i.imgur.com/xxYs6Il.jpg
: 但是不管怎樣 除非你真的天資過人
: 不然家境的劣勢就是擺在那邊 一般人或許很難想像到底是可以有多窮
: (制定考試制度的天頂人也絕對很難想像)
: 但我真的遇過不少……
: 這幾年看下來 家境清寒的學生真的有機會翻身嗎?
小弟不才但依照之前曾去大學查帳經驗跟各位分享,
現在每個大學都已經類似用一個獨立的個體在經營了,
國立大學有校務基金, 私立大學有董事會, 所以會重視營運績效XD
當然也不是很希望教育過分商品化, 不過這部分也許有待國家未來政策釐清....
但是因為現況這種半調子的制度, 使得有的大學真的做得亂七八糟。
總之各大學因為越來越沒錢, 例如教育部補助款越來越少,
例如105年以前有邁頂計畫, 但是107年變成高教深耕計畫後, 錢縮水了,
學費收入是固定的, 但這是基於教育部政策,
自己找錢, 例如找校友募款? 也許需要更長時間的規劃吧?
所以只好羊毛出在羊身上, 但是真的有提升教育品質嗎? 見仁見智....
另外大學獎學金相較國外大學真的偏少, 以112為例,
校方自己的經費發出去給本國生獎學金人數大約不到2000人,
112已經算最多補助, 也是最多種獎學金了,
都只有這種程度了, 更何況是其他大學呢
如果有興趣可以查詢wiki 教育商品化(就是俗稱學店XD)
所以現在政府最低要求都只希望國立大學開源節流,
私立大學不要做出違法的事就好了....
祝各位高中生考試順利~~~選學校找一個財務穩定一點的學校XD
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-05-05 23:09:00
我記得之前有一份資料 分析全台灣大學的營收概況有的真的虧不少
作者: kiwi0607 (奇異果不其然)   2019-05-05 23:39:00
其實112有很多獎學金贊助商提供的獎學金沒人申請 久而久之廠商就直接取消了
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2019-05-06 11:53:00
112滿招都可以年虧六億了其他學校情何以堪當然教育不是營利事業至少不要週轉困難影響學生權益才是重點......
作者: Apache (阿帕契)   2019-05-06 12:38:00
學費太便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com