如題
肥宅輔大正取 成大備2 沒意外是都能上
那麼問題就來了
那就是肥宅我對法律和歷史這兩個興趣差不多
這讓肥宅我很難選
成大歷史當然有校名光環 但歷史系出來高機率GG 但成大的資源又遠大於輔大
啊輔大法律也算是老牌 傳統排名排下來也算第五
自己看完台大開放式課程的民法總則後也不排斥內容 也有信心能考到律師牌
那麼
這兩個究竟要怎麼選？

現在就算離補習班距離遠，也有函授可以選擇，成大也很多人都補習啊，說得好像成大就不補習一樣XD我還真不知道北東學生應屆沒上，重考就很難上耶，為什麼啊？

笑死 某m還在跳針 北大每年通過都是100人以上 比例超過50%反觀成大 還各種偷吃研究所榜單才勉強到50%而且還在等補習班 北大附近只有網院啦反觀台南高點保成才在學校沒多遠別拉那種好笑的理由出來救援好不再說 在各校沒把這些榜單公開前還有成大強的風向一公開後根本發現比例贏什麼的根本唬爛成大各種吃研所的豆腐勉強過半 北大輕鬆靠自己校友就過半什麼事不要看自己想像 記得多收集資訊呀萬年考生

https://www.dcard.tw/f/exam/p/231199089?ref=android下面有個會計推論的不錯 北大應屆上得多 自然重考的分母數少 成大上得少要花多一點時間的分母也相對比例高

指考

成大資源遠大於輔大 但資源都不是給歷史系的 別想了

先看看這篇ㄅ[閒聊] 為何律師錄取率比高考高但卻比較難考?https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1556439230.A.7D2.html

指考

輔大法 不然指考

你自己不都說了

葉台政北東輔成 應該是6

都國考系

説個勵志小故事。你知道飛哥英文的飛哥是輔大法律畢業嗎？飛哥賺的比律師多數千倍

輔大法律還有個財經專家的校友，摩根史坦利副董

成大啊

我知道飛哥不會再出現了 還有小佛 嗚嗚

飛哥不是淡江的嗎

116文組別選 真心建議

不如指考考個東吳法=

成

能考上律師就輔大啊

指考 讀一類去成大完全自廢武功

肥宅去輔大啦 平衡一下（誤

淡江好像是翰昇

116一類組超慘

歷史系在成大是跳板系 轉系一堆如果你確定要念法律 就直接輔大法律是看國考 台大法沒考上國考也不如私立科大法律有考上的但你不確定是不是一定要念法律 成大歷史是個好選擇到時候申請轉你想要的系都有歷史轉電機資工這些理工熱門系了轉沒成功 雙主修也很容易然後上面說成大一類超慘的是在誤導成大一類跟校內的二三類比 當然是比較劣勢但是跟其他學校比 除非台政 還是比較好

都國考系 也有歷史系考上CS研進大公司的 所以看你的規劃

樓上正解 一類科系最後都是往補習班跑 再不然就是當覺青運氣好成名當政治人物

還在成大一類除了台政比較好??今年司律被北大東吳不論人數比例都被碾壓https://www.dcard.tw/f/exam/p/230579668?ref=android順便看一下成大法的在留言秀下限

過來人真心話，不推成大法。如果你不想考指考就選輔大，還願意拼的就努力一下，北大東吳都比成大好跟二樓有同感，成大的資源輪不到法律系的要考律師就讀法律，想考國考讀法律系也比歷史系好，想選歷史系就要先想好畢業之後想做什麼，不要像我同學一樣，大四要畢業了還在徬徨不知道自己該找什麼工作大部分成大法的不會承認自己比不上人家的，畢竟有一種自己是第三志願的迷思XDD

但法律界都知道排名是台政北東成大只會拿錄取分數高說嘴 殊不知完全被校名騙去年的400分門檻直接原形畢露能把分數高的小孩教到4年後被反超 一定有環節出問題嘛

成大法不是連系館都沒有

當然是選成拼轉系 不然就指考 以後少子化加據私立分數會低到很可笑 不想以後被洗臉就選國立

現在有四個系合用的，算是四分之一個系館吧（？），幾年前還什麼都沒有呢。轉系也是一個方法，系上也很多都是大二轉進來的同學，只是轉系的話大一應該會很累吧，如果可以的話還是建議先拼拼看指考

某h 成大法一屆學生才多少人 北大東吳的學生量都成大的三四倍成大應屆是沒贏 但各校一起把非應屆的加進來後 比例上成大反而贏為什麼不說北大東吳的學生只要應屆沒上 重考就很難再上了說成大把學生教爛 怎麼不說北東有保成高點在台北 所以大學補習方便 應屆稍微有優勢你把補習班的因素拿掉 你確定北東就能把學生教得比成大好然後別扯系館 政大法律也沒有系館有沒有系館不是評論一個系好壞

歷史是念興趣的 推輔大法

你在公殺小東吳重考很難上每年除了應屆 前一屆也都上一堆

成大歷史轉法律 這裡一堆人這樣玩可以站內信我 我也讀過一年的歷史系就算是成大一類還是屌打各大中字輩好嗎

成大一類屌打中字輩 笑了

沒錯啊，成大一類屌打中字輩