因為平常受惠於高中版良多，加上想分享給學弟妹一些資訊，就發文了。
之前發了一篇台大政治的，有興趣的可以去看看
這次填志願直接法律大全配，不想佔用太多版面，所以想直接發一篇，讓我騙騙P幣XD
順便集人品，希望下個禮拜公布正取!!
最後有面試心得總結喔！
整理很久拜託看一下QQ
以下按照面試時間排序
==============以下正文開始===========
政大法律
面試型態：三教授對一學生(無明顯黑臉)
面試場地分享：雖然政大社科院不怎麼樣，但等待面試那層還滿高級的
問題：
主要問備審&看你的回答問(所以你的每一個回答都要知道「很深入」的答案，這邊是建議
你準備幾個時事，然後不管問什麼都回答那個(偷吃步的部分))
Q：問最有印象的議題？
A：酒駕
問3分鐘，一直追問
(問非常仔細，然後還會反駁你，所以一定要自己先準備好，不然會不知所措)
Q：(備審提到喜歡看書)最有印象、跟法律有關的書是？
A：死刑肯定論
(不要簡答，你還要自己說內容是什麼)
(這邊倒是沒追問太多)
Q：最有印象的法律案件(都是備審提到的)
A：一個民事的.......
還沒講完就結束了
總結：
前面的人出來說：教授很好
但我覺得其實還好，因為我有被打斷qq
不過主要是好像之前看到分享的黑臉教授沒來了
基本上態度還是偏嚴肅
==============我是校系分隔線==========
台大法律3組(只有一場面試喔!)
面試型態：四教授對三學生(其中一個唸共同題目，剩下3個教授各問一個面試者)
面試流程：前12分鐘看共同題目
之後進去每個人兩分鐘答(依序，不用搶答)
然後5分鐘面試(沒有自介!!!!!)
共同題目：兒少法112加重1.立法目的？舉例？
面試題目：
一樣是圍繞「備審」，所以備審內容一定要寫好!!以自己能發揮為主
以下回答都縮減過，不過文意大概是這樣
Q：為什麼想去德國？
A：德國是大陸法系源頭
Q：學西文的幫助？
A：開始對西班牙有很深的感情
Q：為什麼想當法扶律師？
A：想運用自己的知識來幫助弱勢
Q：當檢察官不算幫助弱勢的被害人嗎？
A：是，但是檢察官有調查權等等的權力是律師很難有的，造成檢辯雙方所擁有的權力不
對等
Q：(備審提到希望當有品格的法律人)何謂有品格的法律人？
A：態度很重要&關懷弱勢
大概就這樣
隔壁同學講到都更
另一個講到他看的書，然後一直問書的內容
台大心得總結：我看之前分享的共同題目都以為偏簡單好發揮，結果我們這組抽到超難講
3個人回答都差不多，我腦袋也臨時想不出什麼，我覺得我這部分回答超爛
不過個人部分就很像在聊天，教授都不錯，沒有問專業問題
==============我是校系分隔線==========
北大法律司法組
面試型態：跑關，每一關一個教授對一學生(教授人非常好)
面試場地分享：高級高級非常的高級，進去前還有學長姐和助教聊天+講解&推銷學校
人都非常的好，純論人而言，北大絕對是第一!!!!!
問題內容跟前一篇差不多
第一關：男教授(人很好，自己講的欲罷不能，都按好幾次鈴還是堅持講完的可愛教授)
一分鐘自介
接著問(跟上一篇文一樣)
Q：抗壓性跟膽量你有沒有？
最後可以問問題：我是問有沒有什麼大學生最多後悔沒做的事？(學校教我這樣問很安全)
他很認真的講他之前遇到的學生的故事......反正大概是大學就好好享受生活，學業大概
顧好就好，盡量去多元發展(他說體力很重要XD)
第二關：男教授(沒有特別的感覺，就是人不錯)
問動機和未來規劃
(他最後還跟我們解釋他問問題的理由這樣，很有趣)
然後我講想到法扶律師
他就問：白領犯罪你願不願意辯護？
A：看他的狀況，如果需要，我也會願意
第三關女教授(人很好，很和善也會分享很多他的意見)
問時事：同婚公投or與惡...6個議題自己選(上一篇文有比較多資訊)
其實很多都想講，但最後選與惡
她也叫我問問題
我問大學一定要做甚麼？(跟第一關那個差不多，只是用不同方式問)
她回答
可以培養外語能力、或修其他學程
小總結：北大教授真的讚，非常的和善，也很願意分享自己的事情
==============以下小建議==============
從上面就可以知道，備審真的很重要，雖然不算分，但還是會從裡面發問
確保你在備審寫的or回答的，都是很有把握、很深入瞭解的議題
不過我在備審裡面埋了幾個問點都沒被問QQ小可惜，不過大致都是自己擅長的題目啦
所以備審真的要熟悉，不過自己的人生應該不會不知道吧？
總結來說，不用太緊張，平常有關注議題、在備審裡寫出你對法律的關心就好，我去找了
一堆考古題結果都沒用到
最後希望每個都正取啦!!!!!