※ 引述《Apache (阿帕契)》之銘言：
: 不是招聯會人事的問題
: 而是招聯會本身的問題
: 聯合招生自身正是問題所在
: 首先是鑑別度問題
: 考題太簡單 對頂大區間內的鑑別度太低
: 考題太難 對學店區間的鑑別度又太低
: 考題難易適中 對大考中心要求太高
: 不如各自辦理考試 訓練出最適當的分類器
: 還有科系適配度問題
: 要求所有科系用同樣的國英數社自來招生
: 不管是幾選幾都很奇怪
: 各科分數分布就不是很一致了
: 每個科系所需要的學生類型又不相同
: 怎麼可以用單一考試來排序所有學校所有科系的所有學生
: 全世界使用單一考試分發的國家
: 比日本製造的壓縮機還要稀少
: 不會是沒有理由的
那更讚，超級多元入學誒
1. 重考班：鑽研該校也只專研該校。
台北垃圾想到清大唸書，歡迎租房上補班，課程房間一條龍服務。
2. 時間：超級撞期，你要選她還是選我，你說啊？
3. 費用：據個人認識的一個日本交換生，他說當只有報東大和名古屋大
兩個多月花掉他從小到大存的壓歲錢，二十多萬日圓
4. 各級學校各有崗位、認份其排名……
那不是所謂的階級強固、派閥化嗎？
日本的獨招制度好到，從1979年開始改革，後來都和台灣一樣有全國性的
統一測驗當作第一階段的評分標準，到現在叫做大學入試center測驗……
勸還是不要啦
越改越自作死，三四十年來一直重複做啥……