相信許多高中都會提醒學生在書審的準備上將重點文句套上不同顏色，一方面幫助閱讀，
一方面防止快速瀏覽而忽略想表現的重點。
但今天看見一位大學教授對於高中生書審面試提出幾點叮嚀，其中也對這種畫重點的「惡
習」做出評論:
https://i.imgur.com/GPUJF5d.jpg
雖然明白學測成績跟書審內容有沒有料才是重點，但還是不免擔心會因為這樣的行為而被
厭惡被給低分。

我記得去年有一個設計相關科系的版友有寫意見

能貼上網頁嗎？想看看其他的

到底要不要比較好啊

感覺要耶~不然教授要怎麼知道重點

https://opinion.udn.com/opinion/story/7492/3068260是去年發表的文章

話說如果申請資工把破解軟體的經歷寫上去會不會怎樣

有興趣的可以搜尋「自傳寫法」下面的評論可以參考

我覺得不用，理論上你的備審內容“應該“全部都是重點，還需要特別註明代表仍不夠精簡

請問備審通常該用什麼字體呢？標楷體嗎？

@Arszut 我自己是用非襯體，h開頭的

最保險的是思源黑體

問題是很多教授都是大略看過啊

思源黑體不是每一台電腦都有吧？

我覺得跟哈密瓜一樣

我覺得也是見仁見智 當然這個教授說的也有道理就跟在校成績一樣 教授看法不會都一樣不過他都這樣講 我要是正在寫 還真不敢畫

推9樓～如果覺得需要畫重點的話，請先想想你為什麼要寫一堆廢話在備審裡

需要畫重點不等於有一堆廢話吧？？？只是想強調某些關鍵字也不行？

你反白的下一句：更糟的是，很多學生用紅筆標示的點都不是重點。不確定教授要的重點是什麼，畫太多就被當廢話

我去年有畫重點 書審也沒比較低

我覺得還是看你的經歷和內容欸我學長用橘色畫線備審資料99分給你參考一下

樓上強者