其實這是閒聊性質而已啦
單純為打發時間所發的文，只是憋在心中很久啦！
而且也蠻想知道高中生或其他前輩的想法的(ry
如大家所知，現在主要是要朝向「閱讀理解」去加強。
譬如去年的指考，就是不停閱讀題組、不停閱讀題組，逼你短時間內回答的閱讀測驗。
不再抱持著那些已經是老骨灰在用的國學常識（笑），而是著重閱讀理解能力。
我相信絕對是正確的教育方向。
不過啊，以考生的角度來說， 這是不是也代表對一般學生，國文不就是一個完全無法準備
的科目了？
本肥宅去年指考國文考88分，但如果問我怎麼準備，我也回答不出來啊…
大多考試優秀的學長，也只能說「考試要睡飽」這樣的建議而已。
這樣說起來，如果還在那邊努力準備國文的學生，反而可能因為考場當下沒讀得那麼快，
因此而輸給沒有準備國文的學生。
再者，國文這科目也真的很謎... 同樣的考生，可能上一份考卷錯20題以上，下一份考卷卻
錯5題以內。
相比數學物理化學等科目，都不會有這麼大的波動，不就更顯示，國文是一個很吃手感跟運
氣的科目？
能夠每次都有好成績的，只有金字塔頂端的優秀考生吧？
不過一個考試，只有最頂級的考生能夠維持住成績，其他學生都必須跟抽卡糞G一樣賭當下
手氣，也實在不是合格的考卷吧？
這樣一個無從準備、極度吃運氣的考試拿來給高中生，當作一個極有可能左右學生一生的考
試，非常不公平吧？
綜上所述，國文是不是不應該存在於升大學考試中啊？
我求學至今，真的是認為國文考試應該要廢掉，不過在校時可以多閱讀些名著並且討論就是
啦…
作者:
rengood (薛)
2019-03-19 18:51:00下一篇 數學
作者:
okok801 (一星如月)
2019-03-19 18:53:00太主觀 還是有一大卡車的人需要國文拉分數
教育部那些人多少是靠國文吃穿的，你要檔人財路啊而且那些人的筆 你寫得贏他嗎？
我也覺得國文考試很微妙 但是廢了我成績會難看很多嘻嘻嘻
作者:
a210510 (隨風)
2019-03-19 19:25:00如果學測沒國文 那我的成績會好看很多==
作者:
alicacia (alice)
2019-03-19 19:41:00能廢掉作文已經有進步啦，作文真的太主觀
所以指考國文不用準備喔？ 我國文老師還一直嘴砲說不讀就不能拿高分
作者: nangaluchen (安安) 2019-03-19 21:10:00
我也覺得應該廢掉 國文讀到高中意義不大
作者: Blafro5566 2019-03-19 21:15:00
樓上 大學還繼續有國文荼毒ㄛ沒修還不能畢業 媽ㄉ
作者: nangaluchen (安安) 2019-03-19 21:20:00
我認為大學國文不一定是荼毒 看教授而定有些教授很能啟發學生的思考但高中國文常常只能猜測並附和閱卷者的觀點
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2019-03-19 21:35:00我當年指考還要作文的時候67.8(高二開始沒上過課)，另一個高一到高三都認真唸，在校2%的47.多給你參考
作者:
Howard2 (......)
2019-03-19 21:45:00當初我聯考就是國文爆掉沒考上合太醬料 國文廢掉最好
116的國文課只到期中期末還是過了 所以不用擔心啦
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-03-19 21:54:00閱讀理解應該還是有方法能教學的只是現行大多數師資不知道怎麼教 也不去教那學生就只能靠從小到大的背景積累還有天賦啦
作者: andy4310 (醬油) 2019-03-19 21:55:00
國文最多文意理解題 都已經脫離課本 變個人語感了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-03-19 22:02:00說語感的到底有沒有真的看過現在的考題趨勢阿....拿今年被吵的那題來講 八卦
#1SJ9_u_w作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2019-03-19 22:03:00我倒覺得指考也該考作文
所以國文到底要怎麼救 學測選擇只有7x 指模一更是只有56QQ (頂62）
所以他把方向改成閱讀測驗、除了要在短時間內看出答案，更重要的是開始「長期培養」閱讀習慣好嗎？因為國文本來就不該當成考科，每個人心裡所感觸的不同，也不會有所謂的標準答案。
作者: henry870826 (henry870826) 2019-03-19 22:06:00
非常認同，除了國文怎麼考都能15的人(樓主所謂金字塔頂端)，對於其他學生而已就是運氣科目，鑑別度相對於其他科目也低
所以現在的國文當然越來越好準備啊，當你不用再抱著搶救國文大作戰啃，而是可以去讀你所有興趣的類型，而且不只是單純的看，還要再讀完後思考這本書要表達的是什麼、這本書有哪些你很喜愛的句子、如果喜歡甚至可以去看看這個作家其他系列的書。我們是不是都太短視近利，想要背個國學常識就有分、而不是長久累積、吸收後下來的成果，來反映在題組上？
好像不能期待「我念很多選文但沒考」的族群理解吧www
「認真準備就該有成果」這種想法本來就是錯的啊XD為什麼不能有單純靠天賦點的科目存在而且與其說是天賦不如說日積月累吧
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-03-19 22:54:00變成一個真的測實力的東西我覺得也不錯啊（
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2019-03-19 23:00:00考醫科就不用考國文嘍
作者: Blafro5566 2019-03-19 23:01:00
指考前都沒唸 結果國文還有70 真的覺得這是一個很玄的科目我覺得文學每個人感受不同 拿來考試的意義真的不大
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-03-19 23:03:00阿現在就很高比例就不是考"文學".....打開你的眼睛 滑一下滑鼠Google看看現在考題好ㄇ雖然學校段考就是另一個故事了 呵呵
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-03-19 23:19:00
我支持廢古文 在現在這個社會根本沒用
作者: nangaluchen (安安) 2019-03-19 23:31:00
還閱讀能力咧 我喜歡的書很多都是外國人寫的我直接讀原文書不就行了 跟你讀中文譯本幹嘛
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2019-03-19 23:52:00沒惡意純好奇 國文拉不起來或不知道怎麼準備的人，是不是平常都沒有閱讀的習慣啊現在國文大考考題比起以前算靈活很多了，也沒有太多要死背的東西，大部分都是考閱讀理解而已不是嗎
國文頂標路過 真的是這樣 而且考文言文更不知道是三小高中應該廢掉國文 教基本語言表達能力就好
會考沒讀A++學測有讀國學常識15 從小就愛看各種小說和歷史故事之類的 文言文一路到現在都沒壓力 我覺得國文這科太吃重語感 沒從小培養真的先輸人家一截
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2019-03-20 00:40:00我覺得國文考閱讀理解有時會太主觀。像是同一個詞文組理組會有不同解讀，可是偏偏命題的都是文組。例如：倒數
作者: g9876500 (Vesslan) 2019-03-20 01:06:00
支持廢國文啦
國文真的是長期培養 我這種沒有素養的人怎麼救都完蛋
作者:
LA8221 (TWHK)
2019-03-20 01:54:00國文學測有讀過的話 指考根本不用再準備 刷一下題本就好 ps 我去年國文12級分指考84.4 真的很迷
作者:
hank93304 (hank93304)
2019-03-20 06:55:00或許可以參考SAT對語文科的處理
作者: a21179417 (珍奶不加珍珠) 2019-03-20 08:29:00
想的太美好了吧 你不考試會有多少學生願意讀國文況且哪個科目不需要天賦？
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2019-03-20 09:23:00個人主觀感受也算天賦？
作者: jungwootw (jia) 2019-03-20 12:07:00
不想考就不要考，又不是每一科系指定國文
幹你娘被去年指考國文搞到的路過學測13級 指考掉到65分
作者:
taoran (喵星小玫瑰)
2019-03-20 14:13:00我想原po可能誤會了，我前面推文說的閱讀習慣，是指找自己有興趣的課外讀物來讀，小說、世界名著、社會批評、自然科學這些，不是指那種為了考試而讀的閱讀題組。現在的出題方式我覺得不錯，是因為可以讓沒有閱讀習慣的人發現，只為了考試而閱讀的話做題可能還是會很吃力，等於變相培養大家平時的閱讀習慣(當然這也還是理想，但目前發展方向我是蠻支持的)
國文真的很廢 純粹考大眾主觀的解釋概念每次閱讀題都覺得自己答案很對結果都被扣爆
作者: superjerry (Leviathano) 2019-03-20 16:11:00
怎麼說 國文造詣真的好的我沒看過拿低分的 這個科目我不認為是純粹運氣所構成
作者: martin6666 2019-03-20 16:27:00
去年學測選擇78 指考93.2路過感覺很多都是看你的想法和出題老師差距多大吧不過有讀有差啦 至少不會爆炸
嗨隔壁安安！我覺得這就是一種教育傳承吧 不學國文會被說忘本 理工科系用得到國學常識的機率有多低就知道了但大考如果不考國文 又會有一派人會反對 只好這樣繼續下去 你國文88太強了 我76QQ
因為高中本來就不像職業訓練所，部分也是培養學生的人文素養與對各領域都有一定程度的認知，雖然改四科後也有點學測指考化就是了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2019-03-20 21:30:00不是沒辦法準備 是準備錯方向已數學作為譬喻 就像是要考學測了 你卻狂念柯西或者去鑽研某些幾何的特殊性質我不能說那不是數學 但是只能說 你準備再多恐怕也沒用