甄選入學弱勢生較優勢？台大教授批招聯會偽科學騙大眾
2019-03-10 12:25聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
大學招生委員會聯合會分析歷年資料發現，弱勢族群學生甄選入學較有優勢，錄取率高於
一般生，提醒弱勢生把握機會。對此，台大電機資訊學院院長張耀文反駁招聯會，指招聯
會又再用偽科學欺騙社會大眾，「這是完全不符合科學的論述。」
大學招生委員會聯合會今天表示，其實104學年教育部政策性鼓勵各大學優先錄取弱勢學
生後，若通過第一階段篩選，均標以上的經濟弱勢學生錄取率比一般生高，頂尖大學更明
顯，中低收入學生比一般生多10個百分點，低收入比一般生多6個百分點。
張耀文表示，申請入學弱勢生增加是因為特殊的管道使然（台大的希望入學、清大的旭日
等），去掉這些特殊管道，申請管道的弱勢生比率低於指考。若把這些管道放在指考，指
考弱勢生比率自然高於申請。
張耀文指出，招聯會曾公布100至103年資料，申請入學弱勢生比率為1.14%，指考入學弱
勢生 1.18%。上周招聯會又公布自己的統計，102至105年申請入學和指考入學的弱勢生比
率幾乎相同，兩者皆在2.29%至2.52%。
張耀文說，招聯會若要反駁他的論點，唯一的方式是公布去掉特殊管道人數的弱勢生比率
，這是非常容易做的統計，若他們不願意，就顯示其動機不單純。
張耀文指出，申請弱勢生比率較高，全部是因為特殊管道和特殊優先錄取，這些方式都是
指考也可以做的。所以說申請入學有利於弱勢生，「這是完全不符合科學的論述。」
https://udn.com/news/story/6925/3688510
不知道大家對此看法如何？
同意文中所講的呢？還是有其他的看法呢？
這個感覺兩造都有很多論述可以講