李家同
IEEE fellow
資優生的老學長
專長就是電腦科學 資訊科學
中山資工不少教授就是他帶過的學生
下面是他在2年前發表對於類比電路的看法
是2年前，不是20年前
http://0rz.tw/AXUnd
※ 引述《wengeniusgod (玻璃77)》之銘言：
: ※ 引述《NTUEE2CS (EE轉CS)》之銘言：
: : 剛剛聽到學弟說才知道台大電機大一程式設計全面改教python了
: : 雖然在高中板戰語言有點離題，
: : 不過我認為資工系以C作為大一程式基礎才是了解計算機比較適當的
:
: 所以就像我說的啊
: 電機系比較注重應用
: 現在如果要做機器學習python可以說是最好用的工具
: 你C或C++寫十行python可能只需要直接呼叫個function
: 至於能不能了解計算機我覺得這不是電機系教授程式語言的重點
: 畢竟程式語言對他們而言只是工具
: : 看到推文有人討論出國的問題，我跟大家說明一下
: : 分成兩個情況:
: : (情況1) 自費去美國讀碩士，有存300萬台幣以上或父母出錢，不過一般都是讀資工才
: 比?
: : (之前有人說讀電機碩士也好找工作的情況是，讀電機但狂修資工的課)
:
: MS當然是貴不論你讀哪一個系都貴
: 但找工作你EE, ECE, CS沒有差別
: 考試都是考你刷題技巧
: 修資工系的課不會讓你刷題技巧更好
: 有人修資工系的課不代表需要修才能找到工作
: : (情況2) 大學畢業直接申請美國博士班with RAship, TAship or fellowship獎學金
: : 這就不用自己付學費生活費，等於是被美國大學雇用去做研究，不用擔心錢的問題
: : but!有一件事很重要，就是美國的研究經費主要集中在資工而不是電機，所以申請電機
: 的
: 基本上找不到funding是因為找不到老闆
: 有老闆基本上就可以拿RA或TA
: 頂多CS比較好找TA
: 就算找不到老闆也能做TA
: 但絕大多數PhD的可以拿到RA
: fellowship不論資工電機化學材料都很少
: : 然後有人討論到沒有寫程式基礎上資工系會不會很痛苦?
: : 我覺得不會，我大一也沒有程式基礎也是計算機程式拿A+
: : 而且沒有程式基礎後來大學學得很好的同學不少哦!
: : 大一不論電機資工都必修計算機程式，所以不論是選電機資工都要面對寫程式
: : 那可能有人疑問沒有寫過程式怎麼知道自己適不適合?
: : 我跟大家說一個經驗法則，如果數學的機率跟排列組合還行，那寫程式就不會學不會
: : 跟大家分享
:
: