Re: [心得] 別再被劣質科系介紹文誤導了

作者: kokoko (K.O.)   2019-02-12 17:52:57
我出社會7年
鑽研過的領域有
生醫、資訊、法律
綜合自己工作經驗加上學習階段認識的同學
「123類綜合評估」後得到的結果
常常聽到很多人說
台灣這 重理輕文
其實世界的趨勢其實差異不大
文組沒有一定的標準答案是給有權勢的人或被權勢者欣賞的人或有執照的人說的
唸非熱門科系不代表沒出息,而是你有沒有足夠的智慧創造出一條全新的道路
熱門科系好就是在你只要乖乖唸好課本的內容,就可以走上社會規劃好的道路
文科科系若真有興趣,輔系、雙主都可以,甚至畢業後買書自學(若真的有興趣
讀書為了什麼?如果真的為了興趣大可自學,何必唸一個學士學位
大多人讀書也只是為了一份能夠養活自己的工作
文學院、設計學院畢業薪水慘,這不光光台灣,為什麼我們聽到國外文組都發展不錯,單
純有名你才會聽到
(再悲情的產業,一定都有天才)
國外有名的商學院,大多也都收理工學士
在美國文組想留下來拿到居留,少之又少不要覺得唸了柏克萊、哈佛就能留下來,我身邊
一位柏克萊法律的直言留下來的大多有理工背景的美國律師
興趣我覺得很偉大,我也很佩服為了興趣的人,我以前就是興趣選科系,但你的興趣出了
社會沒有了父母的照顧,每天煩惱生存就累死了,真的還會有興趣嗎?
做醫生難道不能欣賞中國文學嗎?
做工程師難道不能在家畫畫賣錢嗎?
做律師難道不能自學寫程式當駭客嗎?
https://youtu.be/xBIvMorASnI

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com