[新聞] 教部發函教甄命題納台灣文學 學界:管太多

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-11-17 22:45:43
教部發函教甄命題納台灣文學 學界:管太多
2018-11-11 13:38聯合晚報 記者馮靖惠╱台北報導
教育部國教署11月7日發函各直轄市政府教育局及各縣市政府、國立高中,下令因應12年
國教國語文課綱強化台灣文學教育,辦理國文科教師甄選,命題範圍應納入台灣文學及相
關題目。公文引發爭議,不少學者批評教育部行文,干預教甄命題內容,教育部連國文教
甄都要下指導棋。
正式決議無此內容 教部:尊重學校權責
國教署公文提到,依據教育部第三屆本國語文教育推動會第二次會議紀錄辦理,國教署表
示,過去有會議決議,都會發公文。
教育部指出,發函雖是依例照會議決議辦理,但國教署公文所引會議決議不夠精準,因為
這建議只是分組決議,列在大會提案說明中,大會決議沒有此內容,處理不夠精準,日後
會加以改進。教甄命題方式與內涵,屬學校權責,教育部尊重。
東華大學華文文學系教授須文蔚說,他支持台灣文學納入教甄範圍,但回顧課綱內容,並
沒有使用台灣文學四個字,凡是出現本土字眼,一定搭配全球議題。若要於法有據,應使
用跟課綱內容相符的文字規範。
干預教甄命題 教授:很不可取
台師大國文系教授徐國能指出,各校人事甄選,為保有公正,命題內容及形式,均應尊重
專業命題委員,教育部行文干預教甄命題內容,於法無據,很不可取。各時代各形式的文
學作品,都已是各類考試的命題範圍,命題委員自有專業判斷,製作出有效題目以甄別優
秀教師,教甄應重視教師的整體國語文程度與教學方法及創新思維,不應特別強調某一種
類型的文學。
教師:侵害教學自主
一名公立高中教師表示,依據大法官會議308號解釋,教師不屬公務員,教師自主權不可
受行政體系干涉,根據教師法和教師甄選作業要點規定,聘任老師的教師甄試,屬於學校
教學專業自主權,過去從未聽聞教育部干涉命題內容。現在國文科教甄,本來就有台灣文
學內涵及相關題目,但會依照當年度命題老師自行調配,這個公文嚴重侵害教學自主權。
教授憂:恐現排擠效應
淡江大學中文系教授楊宗翰說,他對增加台灣文學的比重,樂觀其成。但也擔心是否會對
非台文系所畢業的求職者,造成排擠效應。教甄於各校本有其規則及考量,實在不需特別
發一紙公函介入,教育部連國文教甄都要下指導棋。
國教署表示,11月7日發函,是提醒學校留意未來辦理國文科教師甄選時,命題範圍配合
新課綱方向。至於教師甄試命題方式與內涵,依法由學校教評會或教師甄選委員會,視學
校師資需求訂定,學校為篩選出具備符合教學現場所需專業知能教師,所擬定的考試科目
、方式、範圍都屬學校權責,國教署尊重。
https://goo.gl/1ReMvQ
國文課內容本來就有台灣文學,特地下令要強化到教甄跟命題
這麼做只會引起老師們的反彈
我覺得還是要尊重各個學校的意願跟做法
作者: andy39866821 (場外馬鈴鼠)   2018-11-18 13:24:00
沒事做就會開始找社運之類的來玩R 反正畢業也不一定有工作 社運參加一下來實現自我
作者: prmotolprlin (prmotolprlinn)   2018-11-19 13:43:00
臺灣文學沒意義啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com