[問題] 正向力何時才為0?(恰翻覆)

作者: peran (perbene)   2018-10-20 16:45:46
最近練習到恰翻覆這種題目,我本來以為恰翻覆時,正向力可以當作是0,但是後來發現
下面這題正向力不為0,因為如果把支點定在木箱的右下角時,必須有正向力順時針的力
矩去抵消重力和F造成的逆時針力矩,因此這題的正向力不會是0,而且這題臨界點時,
正向力會在木箱的邊緣
http://i.imgur.com/Lm3jv14.jpg
但這又讓我想到了之前做過"恰要滾動"或是"恰不翻覆"或"恰翻覆"的題型,在這種臨界點
時,都是把正向力當成是0耶
http://i.imgur.com/vNPpe1K.jpg
http://i.imgur.com/zjePBgO.jpg
想請問大家,為何最上面那題正向力不等於0,而後面那兩題正向力就可以當作是0?
答題時有什麼方法可以判斷臨界點時,正向力到底是不是0?麻煩高手解答了,感謝~
作者: ckhshooligan (建中8+9)   2018-10-20 16:51:00
物理渣卡個
作者: crimsonmoon9 (緋月)   2018-10-20 17:04:00
前輪那裡的正向力變成0 質心跑到後輪 力臂為0 所以力矩為0球的右下角接觸的地方會有作用力抵銷重力 所以球底正向力為0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com