◎新聞標題：指考時被誤認手機響 家長要求加分被拒批教育官僚
◎新聞來源：聯合新聞網
◎新聞日期：08/14/2018
◎新聞內容：
2018-08-14 21:00聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
一名新竹明星高中應屆畢業生，今年考指考地理科時，監試人員錯把
有手機震動的包包當成是她的，並於考試中當眾詢問，家長認為嚴重
影響女兒作答情緒，且監試人員有嚴重疏失，要求加分。大考中心主
任劉孟奇回應，監試人員是依據簡章規定執行必要處置，且考生應充
分配合，因此不能依據結果「可疑背包檢查後並非有問題背包」而對
監試人員究責，也無加分理由。
劉孟奇坦言，目前考生可以將手機放置於背包內攜帶入場，造成監試
人員很大困擾。一旦產生聲響，監試人員若逕行打開背包，會有侵犯
隱私的疑慮。若明顯出聲詢問，或不予處理但聲響又起，都可能影響
試場考試進行。因此，大考中心將於108年簡章中訂定「試場內干擾
物品移置條款」，明確規定監試人員可以在有合理理由時，移置「可
疑背包」至試場外或試務辦公室。而在出現緊急又明顯重大影響考試
秩序情況時，則可出聲要求考生打開背包關閉聲源物品。
劉孟奇說，他個人覺得允許考生攜帶背包入場，其中又可能有手機，
是造成所有問題的根源。因此或者可以要求一律將背包置於試場外，
或者一律要求攜入試場內的包包須為透明包包，這都可以徹底解決問
題，但恐怕短期難有社會共識。
一名新竹明星高中學生表示，今年指考考地理時，離考試結束前十幾
分鐘，教室後方有手機震動聲。聲音靜止後一會兒，監試人員拿著她
的側背包放在講台上問「這是誰的袋子？」她很害怕地舉手，不知發
生什麼事，監試人員則未再出聲指示，但她已無法繼續專心作答。
不久，教室後方又有手機震動聲，監試人員又拿了另一個袋子到教室
前方，但未詢問是誰的。考試終了，她及另一考生被留置清查袋子，
都無違規事項。下午的公民科，她帶著忐忑的心應試。
考生家長陳怡君說，他們向大考中心申訴，請求對地理和公民兩科適
當加分，但大考中心回函表示，監試人員在確認女兒背包沒有手機後
，並未記載違規，因此申訴不予處理。她深感台灣教育體制官僚、沒
有公平正義，令人失望。希望往後任何考試的監考老師在執行規則時
，能夠更謹慎、有同理心考量考生的應試權益。
劉孟奇表示，此個案不予處理是考試委員會的決議。根據簡章規定，
監試人員或試務人員得對可能擾亂試場秩序、妨害考試公平之情事進
行及時必要之處置或查驗各種可疑物品，考生應予充分配合，否則依
其情節輕重提報議處。就考生而言，在監試人員要求查驗可疑物品時
應予以充分配合，此又如何成為加分理由？
◎原始連結：
https://udn.com/news/story/7266/3309335
>