這次指考很幸運的考了不錯的分數，推估台大財金（418）和國企（622）都有機會上。在網上的資料及學長姐的分享之中，我自己理解的資訊如下：
*財金較國企專業，而國企較財金彈性。
這邊的專業，是指財務金融方面的專門知識。從兩者的必修差異就能知道，財金比國企更注重金融方面的實務還有專業能力，而國企則相對著墨在企業管理的理論上，而且課程負擔較輕。當然，這是我僅僅從兩者的必修課表所得知的，可能有錯，歡迎各路神人指點。
雖然家人、網上一面倒認為財金將來較有出路。但因為我將來在大學應該會輔系、雙主修資管或資工，所以國企的彈性必修反而對我是一種利多。因為我在大學應該會傾向多方選課，尤其是資訊方面的課程，且我對於輔系、雙主修也不排斥。如此條件之下，國企也許不失為不錯的選擇。
而關於我的職涯規劃，我希望將來的出路，不只侷限在金融業，我希望觸角能廣闊些，跨國企業也好，新創公司也行，我希望能夠進入這些公司的決策部分，而非只僅於銀行業或各大企業的財務部門。
基於以上考慮，我現在擔心的有以下表述：
若選擇財金，那麼財金輔資管或資工會不會負擔太沈重？從財金密密麻麻的必修課表，我衷心覺得忙碌的大學生活是可預期的。若再加上他系的資訊課程，我怕會負荷不了。且GPA可能也比較難顧到，對於出國增添一些不確定因素。
若選擇國企，雖然課程彈性許多，輔或雙主資訊課程應該會輕鬆一點。不過大學沒累積的金融知識，不知道將來會不會成為決勝能力。且若研究所想出國念MBA，這樣課程重疊度似乎頗高，可能將來就要選擇其他專業的研所就讀。
由於以上種種的考量，我現在陷入十分掙扎的兩難。希望有這方面知識的學長姐，能夠給我一些指點。