[討論] 看板發言尺度(風氣)討論

作者: littlebike (小摺)   2018-05-19 19:31:45
各位板友晚上好:
首先這篇文章選擇用討論作為分類,
一方面是涉及到看板定位的問題,不應僅由少數人來做決定,
另一方面是板主群都很忙尚未有時間對這件事討論,還未有個絕對的共識,
也因此這篇文章僅代表我個人的看法,
m文+置底代表我對這個議題的重視.
我希望各位可以參考板主 jasome 的討論文,因為我的看法也是如此
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1MoieCwF (SENIORHIGH) [ptt.cc] [討論] 關於板上反串 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1456130572.A.E8F.html │
└─────────────────────────────────────┘
> 34357 m91 2/22 jasome □ [討論] 關於板上反串
我也曾經在年初針對這個議題發表過意見
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QXNtOqO (SENIORHIGH) [ptt.cc] [閒聊] 看板事務回顧與未來 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1518697944.A.D18.html │
└─────────────────────────────────────┘
> 45980 爆 2/15 littlebike □ [閒聊] 看板事務回顧與未來方向規劃
如果有關心看板事務的各位,
應該能理解我一直試圖讓高中板維持一個學術型看板的定位跟理由,
在前一陣子新增的板規,就是一項具體的實現.
板規第三章的條文,都是偏於主觀認定的規定,
我曾經於 #1QRLwlBa (SENIORHIGH) 解釋說明,
在為保障板友言論自由與看板風氣,
板主群會盡量在一個客觀多數能接受的情況下,取得一個相對的平衡,
也因此很多遊走在板規邊緣的言論,
板主群並不會太過於主動的執行處分,
基本上是由板友提出檢舉,兩位板主一致同意的情況下才會公告執行.
但在最近的文章,我看見的是一個流於嘻笑,甚至是非理性的討論,
我鼓勵並尊重每一位板友的發言,就算我的立場跟你不同,
但我希望板友能自己注意自己發言的尺度,以及要有為自己言論負責的認知,
我想很多人並不知道但能理解這個看板的設定是開放未滿18歲才能進入,
8 - 允許 未滿十八歲進入,
有相當多閱讀本板的板友,包含我自己,是會認真看待每一個推文的,
在發言前,我希望各位能理解自己是在高中板,一個學術型的看板發言.
我想我這邊就簡單提一個判例,
有關 「學店」 的用詞,是有違反板規的疑慮的,
板主群曾經於 #1QaMnthC (SENIORHIGH) 討論並執行水桶處分,
這個判例我想有些板友可能會感到疑惑,
但我希望這些板友能理解,
如果你提出一個問題,底下的回應幾乎離不開「學店」,
問不到你真正想問的問題,你的感受會是如何?
話暫時說到這邊,我希望各位板友能真正思考,今天這篇文章的用意為何,
釣魚文,反串文,校系比較的引戰性言論,
對於發言尺度的拿捏,哪些地方/時候是可以娛樂,哪些又該嚴謹的看待,
不是沒規定或是板主沒任何作為就是對,就是符合規定的,
我就不特別點名,請自己為自己的言論負責.
文章是討論不是公告,不論是否贊同我的論點,都歡迎回文或推文發表你的看法,
高中板的方向不僅僅是我個人意志就能決定的,
因為有你們的參與,這個板才能更好,更符合大家的期待.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com