台大政治系給我很妙的經驗。整場面試圍著中美臺關係、中美臺關係以及中美臺關係為主。
至於面試前的筆試，我記得已經有其他考生提供了。筆試的時候，大家應該都差不多寫了四面到五面，剛剛聽到有人說她寫了六面，其他人都寫的沒有她多云云，哼，搞得一副妳可以拿很多分一樣。
筆試完，坐在樓下社科院102，我是整場面試第二個，國關組的。不知道為什麼，這場讓我出奇緊張。
進入正題。
我走進面試房間，有三位教授用很肅穆而怪異的眼神看著我。中間的教授對我笑了笑，在我打招呼以後，示意我坐下，開始面試。
當然，這樣的氣氛是看起來十分輕鬆，可以多聊的一個場合。剛剛那笑著的教授看了我一眼，解釋道：「等一下我們從左邊開始，依序問你問題。」
我點頭稱是，心裏的踏實感又多了一分。
首先令我失望的就是沒有自我介紹，沒有直接問動機。
畢竟世事總是不如人意想，因為如果每件事都在自己的預料當中，那就不是世事，是金庸了。
左邊的教授板著一張臉，開始問我有關中美關係的問題。
問著問著，我開始有點緊張。我不禁開始期待下一位教授問起備審、求學歷程、自我特質等等。
回到現場，這位首先問我的教授一直圍繞著中美、中菲、中越的議題打轉，做一些比較。後來問了一個花我比較久思考的問題，他看見我有點掙扎，溫柔地說：「好的，沒關係，我們請下位教授繼續。」
我的信心稍稍下降，但是想想才剛開始，還不應該失去希望，於是臉上再泛起笑容，跟教授點點頭，希望也是對未來點點頭。
教授面如止水，問了我喜歡哪些課程，我說外交實務和一個中東的，希望他覺得還行。同時，他也問了一些平常關心外交新聞的管道，這兩天有關心什麼外交案件，然後，在我回答後，他臉一沉，說：「這樣依然無法形成很強的動機啊。」他也問我，申請政治系的許多都是人社班，我是三類組，憑什麼選我。我說，若論關心議題並進行分析討論，我在外交小尖兵的比賽中也是做過的。後來他臉色稍霽，跟我說沒關係，時間關係，問不完，再讓下一個教授問。
我想，幸好問不完。
第三個，也是最後一個教授就好多了。我是指，我對絕望的適應度好多了。因為我的慘況並沒有就此告終，這個教授問了唐納·特朗普與奧巴馬的差別、政策議題，以及美中關係與定位。
例如：中國怎麼定位美國、美國怎麼定位中國、臺灣在這個情況下怎麼自處？中美貿易戰對臺灣的影響在哪裡？
這時候搬出原本準備的內容救急，然而這樣卻已經是杯水車薪。教授撐著問完十分鐘的面試時間，我默默地踱出場。
總而言之，這次的面試我想，是需要更多預備的。所以如果有人考慮面試政治系國關組，一定要做好完善的前置作業才好。
我覺得最近回答的很糟糕就是了，政治系基本上無望。
走出社科院，沒有傾盆大雨，只有教授在我對政治系的希望上潑了一大桶冷水。