面試前有找兩個台大地理研畢的老師練習，一個讓我很挫折，一個說他是教授的話會想要
我。
面試當天退房之後不知道去哪，早早去系館報到，跟三四個家長和同學有聊天，大部分都
有稱讚我XDD，真炫耀不唬洨。
————————————
有六位教授，成ㄇ字
一張椅子擺中間（受試者）
我記得的教授順序是
賴進貴、洪廣冀、周素卿、蔡博文、莊昀叡
（我不太確定啦xD）
左一臉好兇，我看他最後一次才有對我點頭，左二從頭到尾盯著我，頻頻瞇眼，都會想說
是不是近視了XD
右二也蠻常抬頭看我的
面試流程：
拖到兩分鐘才換我（緊張爆瘋狂看手錶）
自介3分鐘，他們感覺不太有興趣......，只有我提到地理兩個字然後舉例的時候有抬頭
，
其他時間都在用電腦看備審或桌子上的紙。我有超過大概2秒～
（2:30響鈴，3分鐘再一次響）
問題不太記得全部
右一：你的備審資料有提到GIS的操作，那你可以多說一點嗎？（「多說一點」聽說是他
的口頭禪XD）
我講可以利用的部分，提到大數據，地理可以整合空間（擴散、階層、位移），舉病媒
蚊的例子
（明明可以再提到我查到的路燈例子，用更聊天的方式展現我真的覺得很有趣的QQ)
右一：你有提到都計圖讓你反思你旅遊看到的都市，你可以多說一點嗎？
我講錯了！！因為我也有準備其他相關題目，所以我就理所當然連結到景觀，而不是著重
於規劃............。可以好好發揮的一題就這樣毀了。
右二：你剛剛有介紹到遙測，那你覺得遙測要怎麼應用，以你最了解的部分舉例？
我答非所問，應該要講我備審裡面有提到的VGI+救災的QAQ
左三：你的優點？
我說：我的地理和數理好（類排都10以內）、分析能力、旅遊經驗，可以幫助我面對地理
議題更屌之類的。
左三：的確從你說話的方式發現你蠻有組織的，感覺有分析的潛力。
（聽到超開心啊，畢竟本人就是個超不會思考的人，然後再謝謝老師這樣。）
左三：你覺得地球科學需要的特質？
我超傻眼，還確認是不是真的問地科。
但是我真的就很笨直接回答我認為的特質，然後舉例，應該要自己再加上，但相較之下，
地理學跟.........相關的。
左三：全部的人都很優秀，你對大學的規劃？
（問題超長，問兩次我都不知道他在說什麼xD，第二次教授就都笑了，慘了缺點露餡了嗎
？）
這題不想講，其他忘了
————————————
總結來說，我還可以講的更好（很多），但是我覺得我有表現的比預期的更有自信。
我覺得台大地理系的教授都是從你的自我介紹、備審資料問問題喔，也會問一些可以看得
出你的想法、你是不是很特別的問題，不會太死板，要對各個相關領域有了解就可以應付
。
我準備得蠻多地理相關東西的，有想了解的人（雖然都面試完了）可以站內，都是一般學
生不太會準備到的。
雖然我面試的時候也緊張到沒連結很多喇 森氣
對地理沒興趣的不要跟我搶名額啦QAQ