電腦看更舒服
零、序言
是前兩屆廢廢的人
有啥變動的地方可能無法幫忙QQ
選校又選系
大概是這樣
先放錄取學校
政大法律系 正取
北大法律忘記啥組 沒去(衝中正時間)
中正法律系法制組 正取
中正財法系 正取
成大法律系 備取
因都是法律系
故下面文章先以備審部分總論
再分述各法律系面試
以沒有邏輯的概念完成文章
一、備審
首先，備審是面試教授第一能認識到你的一份重要資料，大部分認真的教授都會看過
你的備審資料，法律系備審大概都是各種爸媽遇到法律糾紛，不然就是家人遇到法律糾紛
，再不然就是遇到神秘光線的影響，對各種沾到邊的法律議題感到悲憤，想要改變未來改
變世界，死刑、安樂死、轉型正義等等八拉八拉。
先不論教授看到這些都快吐血，這種陳腔濫調、悲情感人的家庭故事，大家都會寫都
會描述，這樣的備審也沒啥可看點。對於特定議題如果和教授意見相左，搞不好直接再見
再連絡。
也並不是不能寫這種東西，但是內容就要稍有拿捏，要寫入你和大家更不一樣的差異
點，例如社團啊志工啊，或是其他有特色的校外參與反而會更加重要，特別是在大家都寫
一樣的內容時，才凸顯不同，又何況大多會限制頁數、字數時，教授看到得就不一樣。
二、面試
(一)政大法律系(可參考下面推文~)
政大這個地方，我一到那邊就嚇傻我這個鄉巴佬了呢，各種高聳的建築物，各種打
扮時髦的人類，害我有些驚慌失措，不知道該如何是好。一開始都只騎火雞的人，看到
什麼捷運，便利的公車，只能結結巴巴地問當地人類該怎麼使用這些工具。
進到學校後報到完畢後，等待進場面試時，友善的大姊姊看到我如此緊張，還幫我
打氣，叫我不要緊張，很快就會結束了，害我心癢癢的。
面試屬於一對一(應該是)，分成各個房間(好像是四間吧，有些忘記，歡迎補充)，
一開始像乖乖小孩站在位子旁不坐下，等教授表示才坐好，先自我介紹後，問一些簡略
的問題，然後就被問到有關社團部分，"大眾傳播社"的內容，稍微唬一些傳播能帶給人
們更好的媒介宣傳(洗腦)各種觀念，挺被接受。差不多就再問一些普通的問題，時間差
不多結束，出門。
社團和自我介紹就佔滿長的時間，所以重點會在特殊經歷的部分，可能是找他個人
對備審資料較有印象的部分挑問題問，大概是這樣。
(二)成大法律系
成大法律系面試有優質的休息室，可以看他們宣傳自己系的投影片，不過就那幾張
在放，感覺在輪迴一樣，時間過得很緩慢。
面試採三對三(五生？)，一個教授的問題大家都要回答，回答順序隨機，都會輪到
你第一個回答，算是偏向大觀念，如倫理議題部分、法律小難題等問題，有些辛苦而且
要稍微批判的感覺，而且其他人都好強好可怕，一個比一個會講，所以心態就崩潰了。
專業性問題偏多，能個人發揮的地方也多，在被問問題的時候要注意聽別人在講啥
可以稍作評論或補充，只同意前位發言肯定爆炸，也不要只講自己的，適時觀察大家的
論述內容。
(三)中正法律系法制組(現在不面試)
來到地主國，啥都不用怕，騎著火雞直撞進系辦簽到。
面試也採三對三，一人五分鐘面試時間，問完一個人才會問下一個人。我是第一個
大概是在哈拉聊天，我們學校很棒哦，快點來讀我們學校，我冷笑：笨蛋才會讀吧？在
開心聊天完畢後，第二位開始被問一大堆難題，例如如果讀法律讀不下去你會怎麼辦？
撐下去？啊你就讀不下去了怎麼撐下去？好，下一位。
分數就是一切。
三、總結
備審內容和面試問題有一定相關聯性，所以要對自己的備審負責任，放進啥麼進備審
就乖乖的把那些內容複習到好，不要被問到備審內容這種挖洞跳送分題還回答不出來，不
清楚不明白的東西不如捨去，而且搞清楚學校科系課程內容到底在搞些什麼，有互動的時
候甚至能抓住該校系核心發展的領域，可能會有點優勢。
嗯，法律系大概就是條不歸路，來認真準備考試吧~~
啊對了，我就是那個笨蛋。